ALMAN EKONOMİK HEGEMONYASINI AVRUPA BİRLİĞİ İÇERİSİNDE KONUMLANDIRMA: KAVRAMSAL VE TARİHSEL BİR İNCELEME

Year 2018, Volume: 7 Issue: 14, 99 - 108, 30.07.2018

Esra Çengel Sefa Mertek

Abstract

Almanya’nın Avrupa ve İkinci Dünya Savaşından sonra
özellikle Avrupa Birliği (AB) içerisindeki rolü, her daim tartışmalı konulardan
biri olmuştur. İkinci Dünya Savaşı’nın ardından Almanya’nın barışsever
toplumlardan biri haline gelip gelmediğine dair endişeler mevcuttur. Günümüzde
bu endişeler yerini, ekonomisiyle ve teknolojisiyle AB içerisinde kendi
hegemonyasını kabul edilebilir yollarla geliştirmeye çalıştığına dair yeni
endişelere bırakmıştır.  Nitekim,
Avrupa’nın bu kadar güçlü hatta adeta hegemonya izlenimi uyandıran, diğer
taraftan da sağlam ekonomisi ve finans sektörü ile bir muhasebeci görüntüsü
çizen Almanya’yı ne şekilde kabul edip yoluna devam edeceği bu bağlamda önemli
bir sorundur.

Bu çalışmanın amacı, Almanya’nın AB’nin ilk
yıllarından bu yana Avrupa entegrasyonu içerisinde sürekli gelişen yeri ve
şimdilerde geldiği baskın pozisyonu son yıllardaki ekonomik krizler ve bu
krizlerin Avrupa nezdinde bulduğu yankılar bağlamında incelemektir. Bu
çalışmada Almanya’nın savaşın ardından geçirdiği dönüşüm süreci, AB karar alma
süreçlerindeki etkinliği, özellikle Yunanistan ekonomik krizi ile daha da
görünür hale gelen krizlerin yönetilmesindeki rolü ve son olarak da Avrupa’nın
en güçlüsü durumundaki ekonomisinin Eurozone içerisinde göreceli konumu,
Almanya’nın hegemonyaya doğru dönüşmesinin görünürdeki örnekleri olarak ele
alınacak konulardır.

Keywords

Almanya, Avrupa Birliği, Hegemonya, Eurozone

References

• Alessi, C. and McBride, J., The Eurozone in Crisis (2015) Ash, T. G., The Crisis of Europe: How the Union Came Together and Why It’s Falling Apart, (2012) Bastasin, C., Waltzing with the Elephant: The Painful but Inevitable Convergence of Germany and the Euro-Periphery, (2010) Burt, R., Drifting and at Risk, (2010) Cox, R. W. (1996). “Social Forces, States and the World Orders: Beyond International Relations Theory”, R. W. Cox ve Timothy J. Sinclair (ed.). Approaches to World Order, Cambridge: Cambridge University Press. Ezrati, M., France and Friends are Letting Germany Conquer Europe, (2014) Gary Goertz, Contexts of International Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), pp. 52 Gill, S. ve Law, D. (1993). “Global Hegemony and the Structural Power of Capital”, Stephen Gill (ed.), Gramsci, Historical Metarialism and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. Gill, S. ve Law, D. (1993). “Gramsci and Global Politics: Towards a Post-Hegemonic Research Agenda”, Stephen Gill (ed.), Gramsci, Historical Metarialism and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. Gramsci, A. (1978). Selections From the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. Q. Hoare ve Nowell Smith (Çev.). New York: International Publishers. Heywood, A. (2016). Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları. Fahri Bakırcı (Çev.). Ankara: BB101 Yayınları. Joshua S. Goldstein, Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age (New Haven, Conn.: Yale University Press, 1988), p. 5. Krastev, I., A Retired Power, (2010) Moravcsik, A., Europe After the Crisis: How to Sustain a Common Currency, (2012) Münchau, W., Europe Needs A Sense Of Strategic Direction To Survive, (2015) Okur, M. A. (2015). Emperyalizm, Hegemonya, İmparatorluk. İstanbul: Ötüken Yayınları. Palacio, A., Decision Time (2010) Polychronio, Cj, The Tragedy of Greece as a case study of neo-imperial pillage and demise of Social Europe, (2013) Robinson W. I. (2002), ―Küresel Kapitalizm Ve Ulusötesi Kapitalist Hegemonya: Kuramsal Notlar Ve Görgül Deliller‖, çev. Erdem Türközü, Praksis, (8), 125-168. Sperling, J. (2001). Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe. British Journal of Political Science, 31(2), 389–425. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3593269 TDK, Güncel Türkçe Sözlük, http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5a02e4e9d09c19.53769299