11 YILLIK AKP YÖNETİMİ: GERÇEKLER VE BEKLENTİLER

Year 2014, Volume: 3 Issue: 6, 76 - 96, 01.07.2014

Hakan Könı Gürbüz Özdemir

Abstract

Bu makale 2002’de hükümete geldiğinden bu yana Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) ekonomi, siyaset,
kamu yönetimi ve sosyal politika sahalarında gösterdiği performansı incelemektedir. Yapılan araştırmalar AK Parti’nin bütün
bu sahalarda çok başarılı olduğunu göstermektedir. AK Parti’nin 2002’den bu yana devam eden iktidarlar silsilesi döneminde
ekonomide ortalama % 5 üzeri bir büyüme kaydedilmiş ve kişi başına düşen milli gelir 3000 USD civarından 11000 USD
civarına yükselmiştir. Birbiri ardına meclisten geçirilen reform paketleri insan hakları, Kürt meselesi, ordu-siyaset ilişkisi vs
gibi sahalarda çok önemli değişiklikleri hayata geçirmiştir. Parti kapatma; inanç, vicdan ve düşünce özgürlüğü; medeni
hukuk ve ceza hukuku; sosyal ve kültürel haklar gibi konularda hayata geçirilen reformlarla AK Parti bir insan hakları ve
demokrasi partisi olduğunu kanıtlamıştır. Ayrıca yürütülen barış süreci neticesinde PKK’nın silah bırakmayı kabul etmesiyle
AK Parti ulusal ve uluslararası camianın beğeni ve takdirini kazanmıştır. Yerel yönetimler sahasında geleneksel yönetim
anlayışından devlet, sivil toplum ve bireyleri yerel yönetimlerde karar alma ve uygulama süreçlerine dahil etme gayesini
taşıyan yönetişim anlayışına geçişe doğru ciddi başarılar kaydedilmiştir. AK Parti’nin sosyal politika sahasındaki
performansıysa sağlık, eğitim, sosyal güvenlik, istihdam ve sosyal yardımlar için tahsis edilen devasa bütçe ve programlarla
diğerlerinden geri kalmamıştır.

Keywords

Adalet ve Kalkınma Partisi, Türk Politikaları, Türkiye Ekonomisi, Demokrasi, İnsan Hakları

11 YEARS OF JUSTICE AND DEVELOPMENT PARTY GOVERNMENT: FACTS AND PROSPECTS

Abstract

This article analyzes the performance of the Justice and Development Party (JDP) in areas of economy, politics,
public administration and social policy since its introduction to the government in 2002. The research conducted for this
purpose show that the JDP has been highly successful in all these areas. In economy, the JDP has recorded an economic
growth rate over 5 % with a sizable increase in the GDP per capita from around 3000 USDs to over 11000 USDs. Successive
reform packages brought fundamental changes in areas of human rights, Kurdish issue and civil-military relations. With all
the legal changes introduced on political party closure; freedom of belief, conscience and thought; civil and criminal law; and
social and cultural rights, the JDP has proved to be a party of human rights and democracy. Particularly the ability of the JDP
to persuade the PKK to quit arms as part of a peace process negotiated has been appreciated by all domestic and international
actors. In public administration, the JDP has made a strong commitment to change traditional ways in favor of governance
model which incorporates the state, civil society and individuals to the processes of decision making and implementation.
The JDP’s record of performance in social policy was not less than any of these with the huge budget and new programs
allocated for health, education, social security, employment and social benefits.

Keywords

Justice and Development Party, Turkish Politics, Turkish Economy, Democracy, Human Rights

References

• Aslan,Onur E. 2005. Kamu Personel Rejimi: Statü Hukukundan Esnekliğe. Ankara: TODAİE.
• Aslanoğlu, Cihat. May 2013. “Yerel Yönetim Reformu ve Süreklilik” (Reform in Municipal Governments and Sustainability), Yerel Siyaset Dergisi 40.
• Balaman, Hasan. January 2010. “Yönetişim ve Kentsel Kalkınma” (Governance and Municipal Development), Yerel Siyaset Dergisi 6.
• Boratav, Korkut. 2009. “AKP’li Yıllarda Türkiye Ekonomisi” (Turkish Economy in Years with JDP), in I. Uzgel and B. Duru (eds), AKP Kitabı: Bir Dönüşümün Bilançosu (JDP Book: The Balance Sheet of a Transformation). Ankara: Phoenix Yayınevi.
• Buğra, Ayşe. 2008. Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika (Capitalism and Poverty: Social Policy in Turkey and ). İstanbul: İletişim Yayınları.
• Güzelgöz, Osman. March-April-May 2011. “Sağlık Reformu ve Seçimler” (Health Reform and the Elections), Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi 18.
• Karagöl, Erdal Tanas. 2013. AK Parti Dönemi Türkiye Ekonomisi (Turkish Economy During the JDP Government). Ankara: SETA.
• Karluk, Rıdvan. 2009. Cumhuriyetin İlanından Günümüze Türkiye Ekonomisinde Yapısal Dönüşüm (Structural Transformation of the Turkish Economy from the Establishment of the Republic to the Day), 12th Edition. İstanbul: Beta.
• Kaya, Erol. July 2010. “Türkiye’de Yeni Bir Dönem: Yerel Yönetimler Reformu - 2” (A New Term in Turkey: Reform in Municipal Governments - 2), Yerel Siyaset Dergisi 7.
• Köse, H. Ömer. April-June 2003. “Küreselleşme Sürecinde Devletin Yapısal ve İşlevsel Dönüşümü” (Structural and Functional Reformation of the State in the Process of Globalization), Sayıştay Dergisi 49.
• Saran, Ulvi. 2004. Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma: Kalite Odaklı Bir Yaklaşım. Ankara: Atlas Yayıncılık.
• Seifert, Günter. 23 June 2011.“Türkler AKP’yi Reformist Buldu” (Turks Find the JDP as Reformist), www.berlinturk.com/index.php/tuerkiye/item/5192-aa.html
• State Planning Organization (DPT). September 2003. “E-Dönüşüm Türkiye Projesi ve E-Devlet’e Geçiş Çalışmaları” (Studies on Transition to E-Transformation Project Turkey and E-State).
• Şahin, Hüseyin. 2011. Türkiye Ekonomisi: Tarihsel Gelişimi, Bugünkü Durumu (Turkish Economy: Historical Development, Current State), 11th Edition. Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları.
• Şaylan, Gencay. 2003. Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi. Ankara: İmge Yayınları.
• Şeker, Murat and et. al. December 2013. İstanbul Vatandaş Karnesi Projesi (Istanbul Citizen Report Project).
• TC Maliye Bakanlığı, 2010. (Turkish Ministry of Finance), Yıllık Ekonomik Rapor 2010 (Annual Economic Report 2010). Ankara: TC Maliye Bakanlığı.
• Tutum, Cahit. May-June 1995. “Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma” (Reformation in Public Administration) Yeni Türkiye 1(5).
• TÜİK. 2011. Yaşam Memnuniyeti Araştırması (Life Satisfaction Survey). Ankara: TÜİK.
• Uslu, Ibrahim. July 2010. “Ak Partili Belediyelerin Algılanan Performansları Üzerine Bir İnceleme” (A Survey on the Perceived Performance of JDP Municipalities), Yerel Siyaset Dergisi 7.
• Yavuz, Ali. December 2009. “Başlangıçtan Bugüne Türkiye’nin Borçlanma Serüveni: Durum ve Beklentiler” (History of Turkish Debts from the Beginning to the Present Day: Current State and Expectations)
• SDÜ Fen Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi.