İkinci Ürün Silajlık Mısır Çeşitlerinde Ekonomik Analiz ve Sulama Suyu Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi

Abstract

Çalışmada ikinci ürün olarak yetiştirilen farklı FAO olum gruplarına sahip 8 adet silajlık mısır çeşidinin (ADA-523, AGA, Keravnos, Simpatico, Kilowatt, P9027, SY-Gladius, DKC6308) silaj verimi, net gelir, sulama suyu kullanım etkinliği (IWUE) ve birim su hacmine göre net gelir değerleri belirlenmiştir. Bilecik ekolojik koşullarında 2021 yılında yürütülen çalışma Tesadüf Blokları Deneme Desenine göre 3 tekrarlı yürütülmüştür. Vejatasyon dönemi boyunca sulama suyu miktarları geçci çeşitlerde 340.34 mm, erkenci çeşitlerde ise 294.05 mm olarak gerçekleşmiştir. En yüksek silaj verimi ve net gelir FAO olum grubu göre geççi olan DKC6308’den sırasıyla 73.60 t ha-1 ve 24597.6 TL ha-1 olarak elde edilmesine rağmen, en yüksek sulama suyu kullanım etkinliği ve birim su hacmine göre net gelir ise FAO olum grubu erkenci çeşit olan P9027’den sırasıyla 24.15 kg m-3 ve 7.88 TL m-3 olarak elde edilmiştir. Sonuç olarak Bilecik ekolojik koşullarında verim ve net gelir açısından DKC6308 silajlık mısır çeşidi ön plana çıkmıştır.

Keywords

• Bilecik
• Sulama Suyu Verimliliği
• Net Gelir
• Silaj Verimi

Economic Analysis and Determination of Irrigation Water Use Efficiency in Second Crop Silage Corn Varieties

Abstract

In the study, silage yield, net income, irrigation water use efficiency (IWUE), and net income per unit water volume on 8 silage maize varieties (ADA-523, AGA, Keravnos, Simpatico, Kilowatt, P9027, SY-Gladius, DKC6308) belonging to different FAO maturity group grown as the second crop were determined. The study, which was carried out in Bilecik ecological conditions in 2021, was carried out in 3 replications according to the randomized blocks design with three replications. The amount of irrigation water during the vegetation period was 340.34 mm in late varieties and 294.05 mm in early varieties. Although the highest silage yield and net income were obtained from DKC6308, which is a late variety according to the FAO maturity group, as 73.60 t ha-1 and 24597.6 TL ha-1, respectively, the highest irrigation water usage efficiency and net income according to unit water volume. 24.15 kg m-3 and 7.88 TL m-3 were obtained from P9027, which is an early variety according to FAO maturity group, respectively. As a result, DKC6308 silage corn variety came to the forefront in terms of yield and net income in Bilecik ecological conditions.

Keywords

• Bilecik
• Irrigation Water Productivity
• Net Income
• Silage Yield

References

1. Türkiye İstatistik Kurumu. (2020) Tahıl ve Diğer Bitkisel Ürünler Yem Bitkileri İstatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Search/Search?text=yem%20bitkileri, (05.05.2021).
2. Öz, A., Kapar, H. & Dok, M. (2017). Mısır Tarımı Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Yayınları. [http://arastirma.tarim.gov.tr/ktae/Belgeler/brosurler/Mısır%20Tarımı.pdf], (15.09.2020).
3. Acar Z., Tan M., Ayan İ., Aşçı Ö.Ö., Mut H., Başaran U., Gülümser, E., Can M. & Kaymak G. (2020). Türkiye’de Yem Bitkileri Tarımının Durumu ve Geliştirme Olanakları. Türkiye Ziraat Mühendisleri IX. Teknik Kongresi, 13-17 Ocak, Ankara.
4. Açıkgöz, E. (1995). Yem bitkileri Kitabı (II.Baskı). Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Basımevi, Bursa, 456.
5. Burgu, L. (2021). Bilecik ekolojik koşullarında ikinci ürün olarak ekilen farklı silajlık mısır çeşitlerinin silaj verimi ve kalite özelliklerinin belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bilecik.
6. Anonim. (2020.) T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Tarımsal Değerleri Ölçme Denemeleri Teknik Talimatı. https://www.tarimorman.gov.tr/BUGEM/TTSM/Belgeler/Tescil/Teknik%20Talimatlar/S%C4%B1cak%20%C4%B0klim%20Tah%C4%B1llar%C4%B1/m%C4%B1s%C4%B1r.pdf.
7. Kanber, R. (1984). Irrigation of first and second product peanuts by utilizing open water surface evaporation in Çukurova conditions. Regional Groundwater Research Institute Publications, 114:64-93.
8. Kutlu, H. R., Görgülü, M., Çelik, L. B. (2005). Genel hayvan besleme ders notu. Çukurova Üniversitesi, https://www.academia.edu/8030438/GENEL_HAYVAN_BESLEME (10.03.2021).

9. TAGEM, (2017). Türkiyede Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketim Rehberi. https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Belgeler/yayin/Tu%CC%88rkiyede%20Sulanan%20Bitkilerin%20Bitki%20Su%20Tu%CC%88ketimleri.pdf
10. Howell TA (2001). Enhancing water use efficiency in irrigated agriculture. Agronomy journal, 93(2), 281-289.
11. Sharma, B., Molden, D., & Cook, S. (2015). Managing Water and Fertilizer for Sustainable Agricultural Intensification. International Water Management Institute, France, 25.
12. Payero, J. O., Tarkalson, D. D., Irmak, S., Davison, D., & Petersen, J. L. (2008). Effect of irrigation amounts applied with subsurface drip irrigation on corn evapotranspiration, yield, water use efficiency, and dry matter production in a semiarid climate. Agricultural Water Management, 95(8), 895-908.
13. Öktem, A. (2008). Effects of Deficit Irrigation on Some Yield Characteristics of Sweet Corn. Bangladesh Journal of Botany, 37 (2): 127-131.
14. Gheysari, M., Mirlatifi, S. M., Bannayan, M., Homaee, M., & Hoogenboom, G. (2009). Interaction of water and nitrogen on maize grown for silage. Agricultural Water Management, 96(5), 809-821.
15. Irmak, S., Djaman, K., & Rudnick, D. R. (2016). Effect of full and limited irrigation amount and frequency on subsurface drip-irrigated maize evapotranspiration, yield, water use efficiency and yield response factors. Irrigation Science, 34(4), 271-286.
16. Yolcu, R., Üzen, N. & Çetin, Ö. (2016). İkinci ürün silajlık mısırda maksimum net geliri sağlayan sulama ve azot fertigasyon stratejileri. Toprak Su Dergisi, 5(2): 59-64.
17. Okursoy, H. (2009). Trakya koşullarında farklı sulama yöntemleri altında ikinci ürün silajlık mısırın su üretim fonksiyonlarının belirlenmesi. Doktora Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
18. Kuşçu, H., Turhan, A., Büyükcangaz, H., Keskin, B., Kurtulmuş, E., & Demir, A. O. (2017). Tam ve kısıntılı sulama koşullarında karpuzun su kullanım etkinliği karşısında ekonomik getirisi. Toprak Su Dergisi, 6(1), 7-14.
19. Karaer, M., Gülümser, E., Mut, H., & Gültaş, H. T. (2021). Ana ürün silajlık mısır yetiştiriciliğinde sulama suyu kullanım etkinliği ve ekonomik analiz. ISPEC Journal of Agricultural Sciences, 5(3), 652-658.