Trade Dynamics in BRICS Countries: An Analysis of Trade Intensity Index with Turkey and BRICS Group Countries

Year 2020, Volume: 5 Issue: TBMM 100. YIL Özel Sayısı, 109 - 133, 30.09.2020

Mehmet Ali Demir

https://doi.org/10.33905/bseusbed.748704

Cited By: 2

Abstract

BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa), which have more than 40% of the world population and about 25% of the global GDP, are expected to have global economic powers in the years, thanks to the economic performance of the countries. Turkey is also in a similar manner having shown that the BRICS group of countries in the near future will have on economic performance and economy is increasing the participation of opinion between these groups. It is estimated that these countries will constitute 50% of global GDP in the next 30 years. In order to explain basic characteristics which aims to reveal these workplaces in global trade respectively BRICS group of countries the foreign trade between Turkey and the BRICS group of countries then Turkey's BRICS group of foreign trade in some of the countries with the country tried to be described to show how a development from 2010 to until the end of 2019. It has also been analyzed using the foreign trade import and export intensity index between the years 2010-2019 took place between the BRICS group of countries with Turkey. In the study results, Turkey made the development of the BRICS group of countries with bilateral trade but given the trade deficit in bilateral trade results that have made and foreign trade of the BRICS group of countries have concluded that you favor.

BRICS Ülkelerinde Ticari Dinamikler: Türkiye ile BRICS Grubu Ülkelerin Ticari Yoğunluk Analizi

Abstract

Dünya nüfusunun %-40’ından fazlasına ve küresel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’nın (GSYİH) yaklaşık %-25’ine sahip olan BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) grubu ülkelerinin son yıllarda göstermiş oldukları ekonomik performansları sayesinde önümüzde yılların küresel ekonomik güçleri olacağı düşünülmektedir. Türkiye’nin de benzer bir şekilde yakın gelecekte BRICS grubu ülkelerinin göstermiş olduğu ekonomik performansa sahip olacağı ve ekonomisi ile bu grubun arasına katılacağı görüşü giderek artmaktadır. Önümüzdeki 30 yıl içerisinde de bu ülkelerin küresel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’nın %-50’sini oluşturacağı tahmin edilmektedir. Türkiye’nin BRICS grubu ülkeleriyle dış ticaretinin temel karakteristiklerini ortaya koymayı hedefleyen bu çalışmada, BRICS grubu ülkelerinin küresel ticaretteki yerleri açıklandıktan sonra Türkiye’nin BRICS grubu ülkeleriyle ülke bazında dış ticaretinin 2010 yılından 2019 yılı sonuna kadar nasıl bir gelişim gösterdiği betimlenmeye çalışılmaktadır. Ayrıca, 2010-2019 yılları arasında Türkiye ile BRICS grubu ülkeleri arasındaki dış ticaret ilişkileri ihracat ve ithalat yoğunluk endeksleri kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda, Türkiye’nin BRICS grubu ülkeler ile ikili ticaretinin gelişme gösterdiği ancak gerçekleştirmiş olduğu ikili ticaret sonucunda dış ticaret açıkları verdiği ve dış ticaretin BRICS grubu ülkeler lehine olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

Küresel ekonomi, BRICS, Türkiye, İhracat Yoğunluk Endeksi, İthalat Yoğunluk Endeksi

References

• Ağır, Hüseyin ve Selvi Yıldırım (2015). “Türkiye İle BRICS Ekonomilerinin Makroekonomik Performans Karşılaştırması: Betimsel Bir Analiz”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi. Vol.12, No.2, ss.39-66.
• Akbulak, Sevinç (2008). BRICS Ülkeleri (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ile Güney Kore Ekonomilerine ve Sermaye Piyasalarına İlişkin Temel Göstergeler ve Kısa Değerlendirmeler. Sermaye Piyasası Kurulu Araştırma Raporu. https://spk.gov.tr/SiteApps/Yayin/YayinGoster/956 (Erişim Tarihi: 30.03.2020).
• Battal, Turgay ve Ercan Akan (2019). BRICS Ülkeleri İle Türkiye’nin Performans Ve Potansiyel Kriterleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Beykoz Akademi Dergisi. 7(1), 1-35.
• Brown, Arthur Joseph (1949). Applied Economics: Aspects of World Economy in War and Peace. George Allen and Unwin, London.
• Bülbül, Engin (2018). Türkiye ile BRICS Ülkeleri Dış Ticaret Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Uluslararası Ticaret ve Para Yönetimi Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
• Chandran, Sarath (2010).Trade similarity between India and ASEAN countries in the context of the RTAs. MPRA Paper No. 29279.
• Dal, Süleyman (2012). Türkiye İle Güney Afrika Cumhuriyeti Arasındaki Ekonomik İlişkiler (2000-2010). Marmara Üniversitesi Ortadoğu Araştırmaları Enstitüsü Ortadoğu İktisadı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• Drysdale, Peter David ve Ross Garnaut (1982). “Trade Intensities and the Analysis of Bilateral Trade Flows in a Many-country World: A Survey”, Hitotsubashi Journal of Economics, 22(2): 62–84.
• Gerber, James (2017). Uluslararası İktisat. Nihal Tuncer Terregrossa (çev.). 1. Baskı. Ankara: Nobel.
• Goldman Sachs (2001), Building Better Global Economic BRICs, written by Jim O’Neill, Global Economics Paper No: 66, 30th November 2001, http://www.goldmansachs.com/ourthinking/topics/brics/brics-reports-pdfs/build-better-brics.pdf. (Erişim Tarihi: 16.02.2020)
• Goldman Sachs (2003), Dreaming With BRICs: The Path to 2050, written by Dominic Wilson and Roopa Purushothaman, Global Economics Paper No: 99, 1st October http://www.goldmansachs.com/our-thinking/topics/brics/brics-reports-pdfs/bricsdream.pdf. (Erişim Tarihi: 16.02.2020).
• Haibin, Niu (2012). BRICS in Global Governance, a Progressive Force? Dialogue on Globalization, Friedrich Ebert Stiftung, FES New York. http://library.fes.de/pdffiles/iez/global/09048.pdf. (Erişim tarihi, 15.02.2020).
• ITC (2020). Trade Map. Trade Statistics for international business development. https://www.trademap.org/Index.aspx (Erişim Tarihi: 12.02.2020).
• Kalkınma Bakanlığı (2016). Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler Bülteni. http://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2018/11/Dunya_Ekonomisindeki_Son_Gelismeler_2016-I.pdf (Erişim Tarihi: 25.03.2020).
• Kennedy, Paul (1989). The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000. Vintage, US.
• Kojima, Kiyoshi (1964). The pattern of international trade among advanced countries. Hitotsubashi Journal of Economics, 5(1), 16-36.
• Kuşat, Nurdan (2015). Gümrük Birliği Antlaşmasını Takip Eden Süreçte Türkiye-BRICS Dış Ticareti Yoğunlaşma Analizi. Yönetim ve Ekonomi. Cilt:22, Sayı:1,s.219-238.
• Narin, Müslüme ve Dilek Kutluay (2013). Değişen Küresel Ekonomik Düzen: BRIC, 3G ve N-11 Ülkeleri. Ankara Sanayi Odası Yayını, 30-50.
• Prestowitz, Clyde (2005). Three Billion New Capitalists: The Great Shift of Wealth and Power to the east, Basic Books Inc., U.S.
• Şimşek, Mevlüdiye (2006). Değişen Dünya Koşullarında Çin Halk Cumhuriyeti Ve Dış Ticaret Bakımından Türkiye-Çin Arasında Yaşanan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı 26, s.1-24.
• Şimşek, Nevzat, Hayal Ayça Şimşek ve Zhengizkhan Zhanaltay (2017). Analysis of Bilateral Trade Relations between Turkey and Russia Federation. Bilig.Number 83, 1-26.
• The World Bank. (2020). https://www.worldbank.org/ (Erişim Tarihi: 25.03.2020)
• Ticaret Bakanlığı (2020). https://ticaret.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 10.04.2020).
• Truman, Edwin (2006). Implications of Structural Changes in the Global Economy for its Management, Institute for International Economics.United Nations Development Programme, 2013. Human Development Report 2013, https://www.piie.com/publications/papers/truman0306.pdf (Erişim Tarihi: 10.04.2020)
• Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) (2020). http://www.tuik.gov.tr/Start.do. (Erişim Tarihi: 10.04.2020)
• Vandemoortele, Milo, Kate Bird, Andries Du Toit, Minquan Liu, Kunal Sen ve Fabio Veras Soares (2013). Building blocks for equitable growth: lessons from the BRICS. Working Paper, 365:1-50. https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinionfiles/8196.pdf (Erişim tarihi: 15.02.2020).
• Yardley, Jim (2012). BRICS Leadears Fail to Create Rival to World Bank, New York Times, 29.03.2012.
• Yueqin, Lin (2009). External Impacts and Stable Development of Emerging Economy. Economy & Management Research.