Research Article

59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇

Volume: 6 Number: 2 August 30, 2022
EN TR

59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇

Abstract

Amaç: Retrospektif olarak, tubo-ovaryan abse (TOA) olgularının insidansını, risk faktörlerini, klinik ve laboratuvar sonuçlarını, komplikasyonlarını ve yönetim stratejilerini değerlendirmek. Yöntem: Ocak 2016- Ocak 2021 yılları arasında, klinik ve sonografik olarak TOA tanısı ile kliniğimize yatışı yapılan 59 hastanın dosyası retrospektif olarak incelendi. Hastaların demografik verileri ve sonografik bulguları raporlandı. Hastaların klinik ve laboratuar sonuçları, uygulanan operasyon yöntemleri ve gelişen komplikasyonlar kaydedildi. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 36.53 ∓ 9.26 idi. En sık pelvik ağrı (100%), vajinal akıntı (42,4%), ateş yüksekliği (35,6%) ve adet düzensizliği (30,5%) şikayetiyle başvuruldu. Ortalama abse boyutu 6.81 ∓ 2.08 [3-12] cm idi. Hastalar operasyon olanlar ve olmayanlar olarak iki gruba ayrıldı. Yirmi sekiz (47,5%) hastada sadece medikal tedavi yeterli olurken, 31 (52,5%) hastaya cerrahi tedavi uygulandı. Hastaların gravide, parite, BMI, evlilik süresi, PIH (pelvik inflamuar hastalık) öyküsü, geçirilmiş operasyon öyküsü ve ek sistemik hastalık açısından istatistiksel fark görülmedi. Rahim içi araç (RİA) varlığı ve kullanım süresi, TOA boyutu cerrahi yapılan grupta anlamlı olarak daha fazla bulundu. Sadece medikal tedavi uygulanan hastaların abse boyutları, operasyon gereken hastalara göre istatistiksel anlamlı olarak daha düşük saptandı (4.22 ∓ 1.94cm, 8.15 ∓ 2.28cm; p<0.001). Hastanede kalma süresi de medikal tedavi edilen grupta daha kısa idi (p:0.629). En sık cerrahi komplikasyon sırasıyla; mesane hasarı (12,9%), barsak perforasyonu (9,6%) ve üreter hasarı (9,6%) olarak gözlendi. Sadece bir hastanın patoloji sonucu malign olarak tespit edildi (3,2%). Sonuç: TOA’nın erken tanı ve tedavisi, morbidite ve mortalite gibi hayatı tehdit eden ciddi sonuçları olmasından dolayı önemlidir. Operatör deneyimi, hastanın yaşı, fertilite arzusu, abse boyutu ve yayılımı, hastanın risk faktörleri, klinik ve laboratuvar sonuçlarına göre uygun tedavi yöntemi seçilmelidir.

Keywords

References

  1. 1. Brunham RC, Gottlieb SL, Paavonen J. Pelvic inflammatory disease. N Engl J Med. 2015;372:2039–2048.
  2. 2. Kim HY, Yang JI, Moon C. Comparison of severe pelvic inflammatory disease, Pyosalpinx and tubo-ovarian abscess. J Obstet Gynaecol Res. 2015;41:742–746.
  3. 3. Beigi RH, Wiesenfeld HC. Pelvic inflammatory disease: new diagnostic criteria and treatment. Obstet Gyne- col Clin North Am 2003; (30):777-793. 4. Granberg S, Gjelland K, Ekerhovd E. The management of pelvic abscess. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009;23:667–678.
  4. 5. Lareau SM and Beigi RH. “Pelvic inflammatory disease and tubo-ovarian abscess”. Infectious Diseases Clinics of North America 22.4 (2008): 693-708. 6. Zhao WH, Hao M. Pelvic inflammatory disease: A retrospective clinical analysis of 1,922 cases in North China. Gynecol Obstet Invest. 2014;77:169–175. 7. Hiller N, Sella T, Lev-Sagi A, Fields S, Lieberman S. Computed tomographic features of tuboovarian abscess. J Reprod Med 2005;50(3):203-208.
  5. 8. Gencdal S, Aydogmus H. Evaluation of Surgical Treatment in Patients with Ruptured Tubo-Ovarian Abscess in Our Clinics. EC Gynaecology 4.6 (2017): 198-203.
  6. 9. Fouks, Y., Cohen, A., Shapira, U., Solomon, N., Almog, B., & Levin, I. Surgical intervention in patients with tubo-ovarian abscess: clinical predictors and a simple risk score. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2019;26(3), 535-543.
  7. 10. Granberg S, Gjelland K, Ekerhovd E. ‘’Best practice and research’’ Clinical Obstetrics and Gynecology, 2009; 23:667-678.
  8. 11. Centers for Disease Control and Prevention, Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines, 2010.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

August 30, 2022

Submission Date

May 7, 2022

Acceptance Date

August 15, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 6 Number: 2

APA
Aslan, M. M., & Bayram, F. (2022). 59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research, 6(2), 131-137. https://doi.org/10.34084/bshr.1113655
AMA
1.Aslan MM, Bayram F. 59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇. J Biotechnol and Strategic Health Res. 2022;6(2):131-137. doi:10.34084/bshr.1113655
Chicago
Aslan, Mehmet Musa, and Feyza Bayram. 2022. “59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇”. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research 6 (2): 131-37. https://doi.org/10.34084/bshr.1113655.
EndNote
Aslan MM, Bayram F (August 1, 2022) 59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research 6 2 131–137.
IEEE
[1]M. M. Aslan and F. Bayram, “59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇”, J Biotechnol and Strategic Health Res, vol. 6, no. 2, pp. 131–137, Aug. 2022, doi: 10.34084/bshr.1113655.
ISNAD
Aslan, Mehmet Musa - Bayram, Feyza. “59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇”. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research 6/2 (August 1, 2022): 131-137. https://doi.org/10.34084/bshr.1113655.
JAMA
1.Aslan MM, Bayram F. 59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇. J Biotechnol and Strategic Health Res. 2022;6:131–137.
MLA
Aslan, Mehmet Musa, and Feyza Bayram. “59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇”. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research, vol. 6, no. 2, Aug. 2022, pp. 131-7, doi:10.34084/bshr.1113655.
Vancouver
1.Mehmet Musa Aslan, Feyza Bayram. 59 Tuboovaryan Abse Olgusunun Klı̇nı̇k Yönetı̇mı̇. J Biotechnol and Strategic Health Res. 2022 Aug. 1;6(2):131-7. doi:10.34084/bshr.1113655

Journal of Biotechnology and Strategic Health Research