Kistik Ekinokokkozis Şüpheli Hastaların İndirekt Hemaglutinasyon Yöntemiyle Değerlendirilmesi

Year 2020, , 26 - 31, 30.04.2020

Mustafa Behçet , Fatma Avcıoğlu

https://doi.org/10.34084/bshr.687692

Cited By: 1

Abstract

Amaç: 2013-2018 tarihlerinde Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi, İzzet Baysal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarına kliniklerden kistik ekinokokkozis (KE) şüphesi ile gönderilen serum örneklerinden anti-Echinococcus granulosus (E. granulosus) Ig G seropozitiflik oranının saptanması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Toplam 644 hastadan kliniklerden gönderilen kan örnekleri İndirekt hemaglutinasyon (IHA) (Echinococcosis Fumouze, Fumouze Diagnostics, Fransa) yöntemiyle üretici firmanın talimatlarına uygun olarak anti-E. granulosus IgG antikorları araştırılmıştır. IHA testinde ≥1/160 serum titreleri pozitif olarak kabul edilmiştir. Test sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir.
Bulgular: Hastaların 386’ sı kadın (%59,9), 258’ i erkek (%40,1) olup hasta örnekleri en çok genel cerrahi (%51,5) kliniğinden gönderilmiştir. 644 hastanın 68 (%10,6)’ inde seropozitiflik saptanmıştır. Seropozitiflik saptanan 68 hastanın 42’ si (%61,8) kadın, 26’sı (%38,2) erkekti. KE seropozitifliği, ≤20 yaş grubunda %11,8, 21-40 yaş grubunda %27,9, 41-60 yaş grubunda %26,5 ve >61 yaş grubunda %33,8 oranında saptanmıştır.
Sonuç: Çalışmamızda KE şüpheli hastalarda seropozitiflik %10,6 oranında saptanmıştır. 2013-2018 tarihlerinde yıllara göre görülme sıklığı, yaş grupları ve cinsiyete göre KE seropozitifliğinde istatistiksel olarak fark saptanmamıştır.

Keywords

Echinococcus granulosus

Supporting Institution

yok

Project Number

-

Thanks

Yazarlar, bu çalışmada istatistik verilerinin analizi için Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim AD. Arş. Gör. Merve Başol’ a teşekkür eder.

Evaluation of Patients with Suspected Cystic Echinococcosis with Indirect Hemagglutination Method

Abstract

Aim: In 2013-2018, it was aimed to determine the anti-Echinococcus granulosus (E. granulosus) Ig G seropositivity rate from serum samples sent to Bolu Abant İzzet Baysal University, Izzet Baysal Training and Research Hospital Medical Microbiology Laboratory with suspicion of cystic echinococcosis (CE). Material ve Method:Blood samples sent from the clinics from a total of 644 patients were carried out using the indirect hemagglutination (IHA) (Echinococcosis Fumouze, Fumouze Diagnostics, France) method, according to the manufacturer’s instructions, anti-E Granulosus IgG antibodies were investigated. Serum titers ≥1/160 were considered positive in the IHA test. Test results were analyzed retrospectively. Results: 86 of the patients were female (59.9%) and 258 were male (40.1%). Patient samples were sent mostly from the general surgery clinic (51.5%). Seropositivity was found in 68 (10.6%) of 644 patients. Of 68 patients with seropositivity, 42 (61.8%) were female and 26 (38.2%) were male. CE seropositivity rate was 11.8% in the ≤20 age group, 27.9% in the 21-40 age group, 26.5% in the 41-60 age group, and 33.8% in the> 61 age group. Conclusion: In our study, seropositivity was found to be 10.6% in patients with suspected CE. There was no difference in CE seropositivity between 2013-2018 according to years, age groups and gender.

Keywords

Echinococcus granulosus, cystic echinococcosis, indirect hemagglutination, seropositivity

Project Number

-

References

• 1. Bhutani N, Kajal P. Hepatic echinococcosis: A review. Ann Med Surg. 2018; 36: 99-105.
• 2. Shiferaw F, Bekele W, Giro B, et al. Epidemiology and Economic Importance of Hydatidosis in Domestic Animal and Human in Ethiopia- A Review. J Vet Sci Technol. 2018; 9(6): 563.
• 3. Yılmaz A, Uslu H, Aktaş F. 2009-2013 Yılları Arasında Erzurum Bölge Hastanesindeki Kistik Ekinokokkozis Şüpheli Hastaların İndirekt Hemaglütinasyon (İHA) Metoduyla Değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2016; 5(1): 23-32.
• 4. Aşcı Toraman Z, Aslan R, Arı N, et al. 2011 Yılında Kistik Ekinokokkozis Şüphesi ile Başvuran Hastalarda IHA Sonuçları. F.Ü.Sağ.Bil.Tıp Derg. 2014; 28 (2): 55-58.
• 5. Kayataş S , Kurt D , Arınkan S , et al . Over Tümörünü Taklid Eden Primer Pelvik Hidatik Kist: Olgu Sunumu. Bozok Tıp Derg. 2014; 4(1): 88-91.
• 6. Güreser AS, Duman GG, Sarzhanov F, et al. Western blot assay of anti-Echinococcus granulosus antibody positive serum samples by indirect haemagglutination method. Turk Hij Den Biyol Derg. 2019; 76(2): 195-202.
• 7. Çobanoğlu U, Sayır F, Mergan D. Kist hidatik hastalarıyla aynı yaşam alanını paylaşan bireylerde radyolojik ve serolojik tarama sonuçları. Turkiye Parazitol Derg. 2012; 36(2): 65-70.
• 8. Eşgin M, Aktaş M, Coşkun Ş. İndirekt Hemaglütinasyon Testi (IHA) Yöntemi ile Kistik Ekinokkokoz Şüpheli Hastaların Serumlarında Antikor Varlığının Araştırılması. Turkiye Parazitol Derg. 2007; 31: 283-287.
• 9. Delibaş SB, Özkoç S, Şahin S, et al. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı Seroloji Laboratuvarı’na Kistik Ekinokokkozis Şüphesiyle Başvuran Hastaların Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitol Derg. 2006; 30: 279-281.
• 10. Akgün S, Sayıner H, Karslıgil T. Kistik Ekinokokoz’un serolojik tanısında Indirekt Hemaglütinasyon, İndirekt Floresan Antikor ve Enzim İmmuno Assay testlerinin etkinliğinin değerlendirilmesi. J Contemp Med. 2018; 8(1): 14-19.
• 11. Güreser AS, Özcan O, Özünel L, et al. Çorum’da kistik ekinokokkoz ön tanısı ile başvuran hastaların radyolojik, biyokimyasal ve serolojik analizlerinin değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bül. 2015; 49(2): 231-239.
• 12. Kılıç S, Babür C, Özkan AT. Kist Hidatik Ön Tanılı Olgularda İndirek Hemaglutinasyon ve ELISA Yöntemleri ile Alınan Sonuçların Karşılaştırılması. Mikrobiyol Bül. 2007; 41: 571-577.
• 13. Şafak, B. Balıkesir Atatürk Devlet Hastanesi 2011-2013 Yılları Arası Kistik Ekinokokkozis Serolojisi Sonuçları. Kocatepe Tıp Dergisi. 2015; 16(4): 265-268.
• 14. Ertabaklar H, Dayanır Y, Ertuğ S. Aydın İlinin Farklı Bölgelerinde Ultrason ve Serolojik Yöntemlerle Kistik Ekinokokkoz Araştırılması ve Eğitim Çalışmaları. Turkiye Parazitol Derg. 2012; 36: 142-146.
• 15. Yazar S, Yaman O, Çetinkaya F, et al. Cystic echinococcosis in central Anatolia, Turkey. Saudi Med J. 2006; 27: 205-209.
• 16. Özgür T, Kaya ÖA, Hakverdi S, et al. Ekinokokkozis olgularının histopatolojik yönden retrospektif olarak değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi 2013; 40(4):641-644.
• 17. Çitil BE, Tunçoğlu E, Erbil ÖF, Değirmenci , Özenoğlu A, Sert Het al. Adıyaman’da Kistik Ekinokokkozis Ön Tanılı Hastaların İndirekt Hemaglütinasyon (İHA) Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Van Tıp Dergisi. 2015; 22(4): 220-224.