Erratum: Canlı Donörden Karaciğer Nakli Konusundaki Global Yayın Trendleri ve Türkiye Kaynaklı Yayınların Analizi

Year 2023, Volume: 7 Issue: 2, 141 - 147, 30.08.2023

Cemalettin Durgun

The original article was published on December 31, 2021. https://dergipark.org.tr/en/pub/bshr/issue/66846/1006209

Erratum Note

Abstract

Amaç: Son yıllarda karaciğer nakli konusunda bilimsel ilgi artmış olup canlı donör karaciğer nakli de bu konunun bir alt grubudur. Canlı donör karaciğer nakli konusunda bilimsel üretkenliğin global değerlendirmesi ve Türkiye’den yapılmış yayınlar ile ilgili kıyaslamaların yapılması çalışmanın amacı idi.
Materyal ve metod: Araştırmada bibliyometrik analiz yöntemi kullanıldı. Elsevier Scopus bibliyometrik veri tabanında, İngilizce dilinde anahtar kelimeler kullanılarak araştırma yapıldı. Başlık, özet ve anahtar kelimelerinde " living’’ ve donor " ve " transplant " ve " hepatic " veya " liver " anahtar kelimeleri içeren, 5 Ekim 2021 tarihine kadar sürede yapılmış yayınlara ulaşıldı. Çalışmada bias yaratılmaması adına her gün artan bilimsel makalelerin sonucu değiştirmemesi amaçlı tek günde tarama yapıldı.
Bulgular: Çalışmamız konusunda yayınlanmış toplam 4714 yayına (%75,47’si araştırma makalesi) ulaşıldı. Yayın sayısının 2000’li yıllardan sonra hızlıca arttığı ve yıllık makale sayısının 2002 yılından beri 100’ün altına düşmediği saptandı. Makalelerin çoğu İngilizce dilinde (%95,03) yazılmış olup, çoğunluğu (%28,78) Amerika Birleşik Devletleri kökenli kurumlardaki yazarlar tarafından üretilmişti. Japonya ve Güney Kore ilk üç sıradaki ülkeler iken; Türkiye ve Hindistan dördüncü sırayı birlikte paylaşmakta idi. Yayınların 4074’ü (%86,4) herhangi bir kurum tarafından desteklenmemişti. Yayınların 779’u (%16,5) hiç atıf almamıştı. En fazla atıf alan araştırmacılar İtalya’dan tek yayın ile Vincenzo Mazzaferro (1211 atıf) ve iki yayın ile Pakistan’dan Christopher Erich Broelsch (1140 atıf) idi. Türkiye’den 256 yayın vardı. İlk yayın 1993 yılında yayınlanmıştı. En fazla 2015 yılında makale olup (30 makale) vardı. 251’inin (%98,04) finansal desteği yoktu. En fazla yayın yapan kurumlar, Başkent Üniversitesi (n=83,%34,42) ve İnönü Üniversitesi (n=54,%21,09) idi. En fazla atıfı İtalya, Almanya ve Singapur’dan yapılan yayınların aldığı, ülkemizden olan atıf sayılarının göreceli düşük olduğu saptandı.
Sonuç: Canlı donör karaciğer nakli konusundaki bilimsel faaliyetlerin desteklenmesi, Türkiye’den yapılan yayın sayılarının dördüncü sırada olmasına rağmen arttırılması gerekmektedir.

Keywords

Canlı donör, karaciğer nakli, Türkiye, bibliyometrik analiz

Supporting Institution

yok

Project Number

yok

Erratum: Global Trends of Publications on Live Donor Liver Transplant and Analysis of Publications From Turkey

The original article was published on December 31, 2021. https://dergipark.org.tr/en/pub/bshr/issue/66846/1006209

Erratum Note

The article has been revised.

Abstract

Aim: Scientific interest in liver transplantation has increased in recent years, and living donor liver transplantation is a subgroup of this subject. The aim of this study was to make a global evaluation of scientific productivity on living donor liver transplantation and to make comparisons with publications from Turkey.
Materials and Methods: The bibliometric analysis method was used in the study. The search was conducted in the Elsevier Scopus bibliometric database using English language keywords. The publications retrieved with the keywords “living” and donor and “transplant” and “hepatic” or “liver” in their title, abstract and keywords since October 5, 2021.
Results: A total of 4714 publications (75,47% of research articles) published on our study were reached. It was determined that the number of publications increased rapidly after the 2000s. Most of the articles were written in English (95.03%) and the majority (28.78%) were produced by authors from institutions based in the United States. While Japan and South Korea are the top three countries; Turkey and India were sharing the 4th place together. 4074 (86.4%) of the publications were not funded by any institution. 779 (16.5%) of the publications were not cited at all. The most cited researchers were Vincenzo Mazzaferro (1211 citations) from Italy with a single publication and Christopher Erich Broelsch (1140 citations) from Pakistan with two publications. There were 256 publications from Turkey. The institutions that published the most were Başkent University (n=83, 34.42%) and İnönü University (n=54, 21.09%). The publications from Italy, Germany and Singapore received the most citations, and the number of citations from our country was relatively low.
Conclusion: Scientific activities on living donor liver transplantation need to be supported and the number of publications from Turkey should be increased, although it is in the fourth place.

Keywords

Living donor, liver transplant, Turkey, bibliometric analysis

Project Number

yok

References

• 1. Miller CM, Quintini C, Dhawan A, et al. The International Liver Transplantation Society Living Donor Liver Transplant Recipient Guideline. Transplantation. 2017 May;101(5):938-944.
• 2. Goldaracena N, Barbas AS. Living donor liver transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 2019;24(2):131-137.
• 3. Nydam TL, Reddy MS, Pomfret EA, et al. Progression of living liver donation worldwide. Curr Opin Organ Transplant. 2018;23(2):162-168.
• 4. Memeo R, Piardi T, Sangiuolo F, Sommacale D, et al. Management of biliary complications after liver transplantation. World J Hepatol 2015:18;7(29):2890-2895.
• 5. Ertugrul G, Yanaral T. Akut Yetmezlikte Karaciğer Nakli; Tek Merkez Deneyimi. OTJHS. 2019; 4(4): 519-525.
• 6. Diniz G, Tugmen C, Sert İ. Türkiye ve dünyada organ transplantasyonu. Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi. 2019; 29(1): 1-10.
• 7. Moray G, Arslan G, Haberal M. The history of liver transplantation in Turkey. Exp Clin Transplant. 2014;1:20–23.
• 8. Internatıonal Report On Organ Donation and Transplantation Activities Executıve Summary 2019 April 2021. [Erişim tarihi: 3 Ekim 2021]. http://www.transplant-observatory.org/wp-content/uploads/2021/06/GODT2019-data_web_updated-June-2021.pdf
• 9. Türkiye Transplantasyon ve Diyaliz İzleme sistemleri. Türkiye transplantasyon, diyaliz ve izlem sistemleri (TTDİs). sayılarla TTDIs. Ankara: Türkiye Sağlık Bakanlığı; 2019. p.10.
• 10. https://organkds.saglik.gov.tr/dss/PUBLIC/ONM_LiverTransplantCenter.aspx# [Internet]. [ Erişim tarihi: 6 Ekim 2021].
• 11. Özlü C. Scopus Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Değerlendirme: Miyelodisplastik Sendrom Konulu Yayınların Global Analizi ve Türkiye Kaynaklı Yayınların Değerlendirilmesi. Biotech&Strategic Health Res. 2021; 5(2): 125-131.
• 12. Alkan Çeviker S, Yılmaz M, Uyar C, et al. Bibliometric analysis of scientific research on Crimean-Congo hemorrhagic fever in Turkey. D J Med Sci. 2021;7(2):97-102.
• 13. Gür Erdoğan D. Research Trends in Studies on Lifelong Learning: A Bibliometric Analysis with Visual Mapping Technique (2016-2020) . Sakarya University Journal of Education. 2020 10 (3), 643-666.
• 14. Öntürk H, Dindar Demiray EK, Alkan S. Network analysis of nursing publications in the COVID 19 era. J CLIN MED KAZ. 2021;18(4):27-31.
• 15. van Rossum M, Bosker BH, Pierik EG, et al. Geographic origin of publications in surgical journals. Br J Surg. 2007;94(2):244-247.
• 16. Dindar Demiray EK, Durğun M, Alkan S. Examination of thesis on Aspergillosis: A Turkish sample. D J Med Sci. 2021;7(2):103-106.
• 17. Sgrò A, Al-Busaidi IS, Wells CI, et al. Global Surgery: A 30-Year Bibliometric Analysis (1987-2017). World J Surg. 2019;43(11):2689-2698.
• 18. Alkan S, Dindar Demiray EK, Yıldız E, et al. Analysis of Scientific Publications on Acinetobacter bacteremia in Web of Science. Infect Dis Clin Microbiol. 2021; 1: 39-44.
• 19. Antoniou SA, Lasithiotakis K, Koch OO, et al. Bibliometric analysis of scientific contributions in minimally invasive general surgery. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24(1):26-30.
• 20. Yılmaz M, Alkan Çeviker S, Dindar Demiray EK, et al. Türkiye’de Cinsel Yolla Bulaşan Hastalıklar İle İlgili Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmalarının Bibliyografik İncelenmesi. Aksaray Üniversitesi Tıp Bilimleri Dergisi. 2021; 2(1): 8-11.
• 21. Durğun M, Uyar C, Dindar Demiray EK, et al. Analysis of publications on pulmonary embolism in the COVID-19 era. D J Med Sci. 2021;7(2):141-146.
• 22. https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030 [Erişim tarihi: 5 Ekim 2021]
• 23. Scopus [Erişim tarihi: 5 Ekim 2021]. https://en.wikipedia.org/wiki/Scopus
• 24. Estimated number of worldwide liver transplants in 2018, by region.[Erişim tarihi: 5 Ekim 2021] https://www.statista.com/statistics/398685/liver-transplants-by-world-region/
• 25. Muniz FWMG, Celeste RK, Oballe HJR, et al. Citation Analysis and Trends in review articles in dentistry. J Evid Based Dent Pract. 2018;18(2):110-118.