Maveraünnehir’de yetişen meşhur Hanefî fakihlerinden birisi olan Burhâneddin el‐Merğınânî’nin el‐Hidâye
adlı eseri ortaya konulduktan sonra çok fazla rağbet görmüş ve üzerine birçok çalışma yapılmıştır. el‐Hidâye ‘de
Ebû Hanîfe, İmam Muhammed, Ebû Yusuf ve İmam Züfer’in görüşlerinin yanında İmam Şafiî’nin de görüşleri yer
almaktadır. Eserde, zikredilen imamların görüşleri, dayanakları ile birlikte verilmektedir.
Bu çalışmada biz, el‐Hidâye’deki İbadet ve Nikâh bölümlerini dikkate alarak İmameyn (Ebû Yusuf ve İmam
Muhammed)’in Ebû Hanîfe’ ye karşı birleştikleri konuları belirledikten sonra görüş ayrılıklarını gerekçeleriyle
birlikte ortaya koyduk ve yer yer de diğer mezhep imamlarının görüşleriyle karşılaştırdık. Kuşkusuz mezhep
âlimleri görüşlerini ortaya koyarken birçok delil getirmişlerdir. Bu delilleri mümkün mertebe tespit ederek ve
diğer mezhep âlimlerinin görüşleriyle de karşılaştırarak müftâ bih/tercih edilir olmaya daha şayan olan
görüşleri bulmayı amaçladık. Daha genel olarak amacımız ise, İslam Hukukunun durağan bir yapıya sahip
olmadığını, zamanın ve şartların değişmesine bağlı olarak hükümlerin de değiştiğini fakat bu değişikliğin de bir
metot doğrultusunda gerçekleştiğini ortaya koymaktır.
Yapmış olduğumuz araştırma sonucunda gördük ki İmâmeyn’in diğer mezhep imamlarıyla birleşmiş
olduğu konular azımsanamayacak kadar çoktur. Günümüzde de İmâmeyn’in müftâ bih olarak uygulana gelen
görüşleri çeşitli fetvalarda kabul görmüş ve benimsenmiştir.
The work of Burhâneddin el‐Merğinânî, one of the notorious Hanafi canonists who grew up in
Maveraünnehir, named el‐Hidâye, has been very popular and many studies has being done on it. al‐Hidâye has
also included Imam Shafi'i's views in addition to Abu Hanifa, Imam Muhammad, Abu Yusuf and Imam Züfer's
comments. In the work, the opinions of the mentioned imams have given with their supports.
In this study, we determined the differences of Imameyn (Abu Yusuf and Imam Muhammad) against Abu
Hanifah by taking into account the Worship and Marriage sections in al‐Hidâye, then we put forward the reasons
of different opinions and compared them with the views of other sect imams. Undoubtedly, the scholars of the
sects have brought many evidences. We aimed to find the views that are more likely to be muftâ bih / preferred
by identifying these evidences as much as possible and comparing them with the views of other sectarian
scholars. More generally, our aim is to show that the Islamic Law does not have a static structure and the
provisions change due to the change of time and conditions but this change is realized in accordance with a
method.
As a result of our research, we have seen that the subjects which İmâmeyn has merged with other sect
imams are too many to be underestimated. Today, Imameyn's views that in force as muftâ bih are accepted and
adopted in various fatwas.
Abu Hanîfe Imameyn al‐Hidaye Prayers Marriage Opinions as’ respected Islamic law Other sects
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 31, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 3 Issue: 2 |