Age, Growth and Mortality Parameters of Squalius fellowesii (Günther, 1868) from Eşen Stream

Abstract

This aims to determine age, growth and mortality parameters of Squalius fellowesii sampled from Eşen River. Totally 404 specimens were caught in May to September 2014 were analyzed. Age of sampled specimens varied from age groups of 0 to V. Total length ranged from 3.6 to 20.2 cm 9.48±2.79 cm and total weight varied from 0.43 to 108.65 g and the mean of these variables are 9.48±2.79 cm and 13.54±13.44 g, respectively. The relationship between length and weight (LWR) was determined as W=0.0066*L3.2584 and growth parameters were estimated as L∞: 35.97 cm, to: -0.004 year -1, k: 0.134 year, K: 1.12 and Φꞌ: 2.24. Total, natural and fishing mortalities were calculated as Z: 0.457, M: 0.324, F: 0.133, respectively and the exploitation rates were estimated as E: 0.29.

Keywords

• Age and growth
• Eşen Stream
• Environmental plasticity
• Exploitatin rate

Squalius fellowesii (Günther, 1868) Eşen Çayı Popülasyonu için Yaş, Büyüme ve Ölüm Parametreleri

Abstract

Bu çalışmada Eşen Çayı’ndan örneklenen Squalius fellowesii popülasyonu için yaş ve büyüme özellikleri bunlara dayalı olarak ölüm oranları belirlenmiştir. BU kapsamda Mayıs-Eylül 2014 tarihleri arasında örnekleme yapılarak toplam 404 birey incelenmiştir. İncelenen balıkların 0-V. yaş gruplarına mensup oldukları belirlenmiştir. Bu bireylerin total boy değerleri 3.6-20.2 cm ve total ağırlık değerleri ise 0.43-108.65 g arasında değişimekte olup ortalama değerler ise sırasıyla 9.48±2.79 cm ve 13.54±13.44 g şeklinde tahmin edilmiştir. Boy-ağırlık ilişkisi (LWR) W=0.0066*L3.2584 şeklinde belirlenmiş olup büyüme parametreleri ise L∞: 35.97 cm, k: 0.134 yıl, to: -0.004 yıl -1, Φꞌ: 2.24 ve K: 1.12 şeklinde hesaplanmıştır. Toplam, doğal ve balıkçılık ölüm oranları sırasıyla Z: 0.457, M: 0.324 ve F: 0.133 olarak tahmin edilmiş ve stoktan yararlanma düzeyi ise E: 0.29 olarak hesaplanmıştır.

Keywords

• Çevresel esneklik
• Eşen Çayı
• Sömürülme oranı ,
• Ölüm oranları
• Yaş ve büyüme

References

1. [1] E. Çiçek, S.S. Birecikligil and R. Frickle, “Freshwater fishes of Turkey; a revised and updated annotated checklist,” Biharean Biologists, vol 9(2), pp 141-157, 2015.
2. [2] E. Çiçek, S.S. Birecikligil and R. Frickle, “Addenda and errata of: Freshwater fishes of Turkey: a revised and updated annotated checklist,” FishTaxa, vol 1(2), pp 116-117, 2016.
3. [3] E. Çiçek, R. Fricke, S. Sungur and S. Eagderi, “Endemic freshwater fishes of Turkey,” FishTaxa, vol 3(4), pp 1-39, 2018.
4. [4] M. Özuluğ and J. Freyhof, “Revision of the genus Squalius in western and central Anatolia, with description of four new species (Teleostei: Cyprinidae),” Ichthyological Exploration of Freshwaters, vol 22, pp 107-148, 2011.
5. [5] R. Geldiay and S. Balık, Türkiye Tatlısu Balıkları. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Kitaplar Serisi , 1998, No: 97: 519s.
6. [6] M. Kottelat and J. Freyhof, Handbook of European freshwater fishes. Publications Kottelat, Cornol, Switzerland. 2007, 646 p.
7. [7] D. Avşar, “ Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği” Nobel Kitapevi, 2005, 332s.
8. [8] S: Eagderi, E. Esmaeilzadegan and A. Pirbeigi, “Morphological responses of Capoeta gracilis and Alburnoides eichwaldii populations (Cyprinidae) fragmented due to Tarik Dam (Sefidrud River, Caspian Sea basin, Iran),” Iran. J. Ichthyol., vol 1(2), pp 114-120, 2014.

9. [9] D. Giannetto, L. Pompei, M. Lorenzoni and A.S. Tarkan, ”Empirical Standard Weight Equation for the Aegean Chub Squalius fellowesii, an Endemic Freshwater Fish Species of Western Anatolia, Turkey,” North American Journal of Fisheries Management, vol 32(6), pp 1102-1107, 2012.
10. [10] M.C. Ünal and D. İnnal, “Population Structures and Some Growth Properties for Two Endemic Cyprinid Species (Pseudophoxinus burduricus and Squalius fellowesii) Living in the Doganbaba Creek, Burdur, Turkey,” Aquatic Biodiversity International Conference, At Sibiu Romania, 2015.
11. [11] N.T. Karakuş, A.S. Tarkan, F. Akbaş and U. Karakuş, “Growth and Life History Traits of Aegean Chub, Squalius fellowesii (Günther, 1868) in Streams in Muğla Province, Aegean Coast, Turkey,” Journal of Applied Ichthyology, vol 32, pp 532-537, 2016.
12. [12] R. Geldiay and S. Balık, Türkiye Tatlısu Balıkları. E.U. Su Ürunleri Fak.Yayınları, 2007, No: 46: V. Baskı, İzmir, 638s.
13. [13] P. Sparre and S.C. Venema, "Introduction to tropical fish stock assessment,” Part 1. Manual. FAO Fisheries Technical Paper. No. 306.1 Rev.2, Rome, FAO. 407p, 1998.
14. [14] D. Pauly and J.L. Munro, “Once more on the comparison of growth in fish and invertebrates,” Fishbyte, vol 2, pp 21, 1984.
15. [15] R.J.H. Beverton and S.J. Holt, “On the Dynamics of Exploited Fish Populations,” Great Britain, Ministry of Agriculture, Fisheries, and Food, Fishery Investigations Series, vol 19, 533p.
16. [16] D. Pauly, “On the interrelationships between natural mortality, growth parameters, and mean environmental temperature in 175 fish stocks,” Conseil International pour l'Exploration de la Mer, vol 39, pp 175-192, 1980.
17. [17] B. Yorulmaz, “Eşen Çayı (Kocaçay) Su Kalitesinin Fiziksel, Kimyasal ve Biyolojik Açıdan İncelenmesi” Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İzmir, 2006.
18. [18] S.E. Campana, C.M Annand and J.I McMillan “Graphical and statistical methods for determining the consistency of age determinations”. Transactions of the American Fisheries Society, vol 124, pp 131-138, 1995.
19. [19] M. Önen, Muğla Bölgesi'nde Dağılım Gösteren Tatlı Su Kefali (Squalius fellowesii (L., 1758)) `nin Büyüme ve Yaşam Döngüsü Özellikleri. Muğla Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri Mühendisliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Muğla, 2012.
20. [20] Ö. Gaygusuz, Ö. Emiroğlu, A.S. Tarkan, H. Aydın, N.T. Karakuş, Z. Dorak, U. Karakuş and S. Başkurt, “Assesing the Proteinal Impact of Nonnative Fish on Native Fish by Relative Condition,” Turkish Journal of Zoology, vol 37(1), pp 87-91, 2013.