Research on the Effects of NPK (Chemical fertilizer) and Organic Fertilizers Used for Some Cotton Species (Gossypium hirsutum L.) Grown in Semi-arid Climate Conditions on Growing Crops, Growing Crop Elements and Sustainable Agriculture

Year 2018, Volume: 32 Issue: 2, 1 - 17, 01.12.2018

Cevher İlhan Cevheri Ahmet Yılmaz

Abstract

Organic agriculture is a controlled and conditional system that protects the humankind, the environment and the whole ecosystem by preventing sentetic pesticides that cause serious illnesses and contaminate the soil, the air, the water and our food. In order to popularize organic agriculture this study was carried out by using ST-468 and BA-119 cotton varieties at NPK (Chemical fertilizer), Cattle manure, Pigeon manure, and control parcels at Akçakale Vocational High School of Harran University of Organic Agriculture conditions in 2013 and 2014. It is found that according to used organic and chemical fertilizers, plant height varies between 105,46 cm (control) and 116,48 cm (pigeon manure); boll number per plant-1 varies between 19,10 (control) and 31,03 (NPK); average boll weight varies between 5,43 g (control) and 6,18 g (Cattle manure); average seed cotton boll weight varies between 4.33 g (control) and 4,82 g (Cattle manure); seed cotton yield varies between 3240,26 kg ha-1 (control) and 4420,45 kg ha-1 (NPK fertilizer); monopodial branch number varies between 3,51 (pigeon manure) per plant-1 and 4,16 per plant-1 (Cattle manure); number plant-1 boll number per plant-1 varies between 12.13 (control) and 15.12 (NPK); First sympodial branch node number varies between 6,96 (Cattle manure) and 9.60 (Pigeon manure) number plant-1 ginning ratio varies between 40,88% (control) and 42,99 % (pigeon manure); 100 seed weight varies between 9,93 g (control)and 10,41 g (NPK). It is confirmed that the use of organic and NPK (chemical fertilizers) has dramatic effects and statistical differences on plant height, boll number, boll weight and yield.

Keywords

Organic cotton, organic fertilizer, chemical fertilizer

Yarı Kurak İklim Koşullarında Üretilen Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinde Kullanılan NPK ve Organik Gübrelerin Verim, Verim Unsurları ve Sürdürülebilir Tarıma Etkisinin Araştırılması

Abstract

Organik tarım günümüzde insan bünyesinde önemli hastalıklara neden olan, toprağı, havayı, besinlerimizi ve suyu kirleten sentetik ilaçlara maruz kalmamıza engel olarak insanı, çevreyi ve bütün ekosistemi koruyan kontrollü ve kayıtlı bir sistemdir. Organik pamuk üretimi yapmak, yaşadığımız yer kürenin geleceği hakkında olumlu düşünmek anlamına gelmektedir. Ülkemizde ve bölgemizde organik tarımı yaygınlaştırmak amacıyla bu çalışma 2013-2014 yıllarında, Harran Üniversitesi Akçakale Meslek Yüksekokulu Organik Tarım koşullarında ST-468 ve BA-119 pamuk çeşitleri kullanılarak; NPK, Biofarm ve Güvercin gübreleri ile gübre kullanılmayan kontrol parsellerinde yürütülmüştür. Kullanılan organik ve kimyasal gübrelere göre bitki boyunun 105.46 cm (kontrol) ile 116.48 cm (Güvercin Gübresi); bitki başına koza sayısının 19.10 adet bitki-1 (kontrol) ile 31.03 adet bitki-1 (NPK); ortalama koza ağırlığının 5.43 g (kontrol) ile 6.18 g (Biofarm Gübresi); ortalama koza kütlü ağırlığının 4.33 g (Kontrol) ile 4.82 g (Biofarm Gübresi); kütlü pamuk veriminin 3240.26 kg ha-1 (Kontrol) ile 4420.45 kg ha-1 (NPK Gübresi); odun dalı sayısının 3.51 adet bitki-1 (Güvercin Gübresi) ile 4.16 adet bitki-1 (Biofarm Gübresi); meyve dalı sayısının 12.13 adet bitki-1 (Kontrol) ile 15.12 adet bitki-1 (NPK Gübresi); ilk meyve dalı boğum sayısının 6.96 adet bitki-1 (Biofarm Gübresi) ile 9.60 adet bitki-1 (Güvercin Gübresi); çırçır randımanının %40.88 (Kontrol) ile %42.99 (Güvercin Gübresi); 100 tohum ağırlığının 9.93 g (Kontrol) ile 10.41 g (NPK Gübresi) arasında değiştiği saptanmıştır. Çalışmada kullanılan organik ve kimyasal gübre uygulamalarının bitki boyu, koza sayısı, koza ağırlığı ve verim gibi incelen incelenen karakterler üzerine istatistiksel önem düzeyinde farklılıklar oluşturduğu saptanmıştır.

Keywords

Organik pamuk, organik gübre, kimyasal gübre

References

• Ahmed, O. A., Ahmed, M. A. & Mehdi, A. S., (2013). Effect of potassium fertilizer, organic matterand deficit irrigation on cotton. Diyala Agicultural Sciences Journal, 5 (2): 360-372.
• Albayrak, H. (2014). Effect of growıng condıtıons on yield, fibre and seed characteristics in the cotton production of central district of Aydın (Master's thesis, Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Ali, M. M., Jasim, A. A., & Hameed, R. M., (2009). Response of some cotton Gossypium hirsutum L. properties to the tillage systems and fertilizers. Diyala Agricultural Sciences Journal, 1(1):150-161.
• Akyol, N., (2013). The research of usability of liquid animal fertilizeras top-dressing and suitable dosage in cotton cultivation. Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 62s.
• Anlağan, M., (2001). A Research on effects of different nitrogen and growth regulators doses on the agronomical and technological characteristics of cotton (Gosypium hirsutum L. ) at the ecological conditions of the Harran Plain in the GAP region. ÇÜ Ziraat Fakültesi Doktora Tezi Adana.
• Anonymous, (2015a). http://textileexchange.org/
• Anonymous, (2015b). Gap Agricultural Research Enstitute, Soil Analysis Laboratory Şanlıurfa. 2015.
• Anonymous (2016). http://www.bioglobal.com.tr/biyolojik-tarim.
• Araújo, L. F. D., Almeida, W. S. D., Bertini, C. H. C. D. M., Neto, V., das Chagas, F., & Bleicher, E., (2012). Correlations and path analysis in components of fibre yield in cultivars of upland cotton. Bragantia, 71(3), 328-335.
• Attia, A. N., Sultan, M. S., Said, E. M., Zina, A. M. & Khalifa, A. E., (2008). Effect of the first irrigation time and fertilization treatments on growt, yield, yield components and fibre traits of cotton. Journal of Agronomy 7 (1): 70-75.
• Aydemir, M., (1982). Cotton improvement, cultivation techniques and fibre properties. Tarım ve Orman Bakanlığı, Pamuk İşleri Genel Müdürlüğü, Nazilli Bölge Pamuk Araştırma Enstitüsü Yayınları No:33, S:80-89, İzmir.
• Bilalis, D., Patsiali, S., Karkanis, A., Konstantas, A., Makris, M., & Efthimiadou, A., (2010). Effects of cultural system (organic and conventional) on growth and fibre quality of two cotton (Gossypium hirsutum L.) varieties. Renewable Agriculture and Food Systems, 25(03), 228-235.
• Bondada, B. R., Oosterhuis, D. M., Norman, R. J., & Baker, W. H., (1996). Canopy photosynthesis, growth, yield, and boll 15N accumulation under nitrogen stress in cotton. Crop Science, 36(1), 127-133.
• Bozdoğan, İ., (2006). Investigations on yield and fibre traits of naturally colored grey cotton line (G. hirsutum L.) with regional standart cotton (G. hirsutum L.) cultivars Maraş-92 and Sayar-314. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş, 33s.
• Channagouda, R. F., Babalad, H. B., and Kerure, P., (2014). Impact of organic farming practices on soil microbial population in cotton. International Journal of Tropical Agriculture, 32(3/4), 499-508.
• Cevheri, C. İ., & Yılmaz, A., (2016). The effects of different organic fertilizer applications on day number and day-degree value of some (Gossypium hirsutum L.) cotton varieties, grown as organic agriculture under harran plain conditions. Harran Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 20(2), 82-93.
• Chavda, V. N., & Rajawat, B. S., (2016). Performance evaluation of vermicompost on yield of Kharif groundnut and cotton crops. International Journal of Forestry and Crop Improvement, 6(2):127-131.
• Çakmakçı, R. (2005). Bitki gelişimini teşvik eden rizobakterilerin tarımda kullanımı. Journal of the Faculty of Agriculture, 36(1). Desalegn, Z., Ratanadilok, N., & Kaveeta, R., (2009). Correlation and heritability for yield and fibre quality parameters of Ethiopian cotton (Gossypium hirsutum L.) estimated from 15 (diallel) crosses. Kasetsart J.(Nat. Sci.), 43, 1-11.
• Erdal, Ü., Sökmen, Ö., Üner, K., Bilir, L., Göçmez, S., Okur, N.,& Çakmak, R., (2010). Bağ Yetiştiriciliğinde Organik ve Konvansiyonel Tarım Uygulamalarının Verim, Kalite ve Toprak Özellikleri Üzerine Etkileri. In Organik Tarım Araştırma Sonuçları 2005-2010 (pp. 333-340). TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı.
• Gençer, O., & Oğlakçı M., (1983). Farklı Sıra Arası Uzaklığı ve Azot Gübrelemesinin, Pamuk Bitkisinin (G. hirsutum L.) Verim ve Kalite Unsurlarına Etkisi Üzerine Araştırmalar. ÇÜ ZF Yıllığı, (3-4).. Ç.Ü.Z.F. Yıllığı, Sayı: 3-4 Adana.
• Gunjal, P., Joshi, M., Bhaskar, S., & Sudhakar, K. S., (2009). Effect of enriched organic manures on the growth, yield and quality of intra hirsutum hybrid cotton. Mysore Journal of Agricultural Sciences, 43(2), 261-266.
• Haliloğlu, H., (1999). A research of the effects of different nitrogen rates on flowering and fruitinging pattern, yield, yield components in cotton (Gossypium hirsutum L.) in the Harran plain conditions. Harran Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Doktora Tezi, Şanlıurfa, 162s.
• İncekara, F., (1971). Endüstri Bitkileri Islahı I, Lif Bitkileri ve Islahı, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Agonomi-Genetik Kürsüsü, İzmir.
• Khaliq, A., Abbasi, M. K., & Hussain, T., (2006). Effects of integrated use of organic and inorganic nutrient sources with effective microorganisms (EM) on seed cotton yield in Pakistan. Bioresource technology, 97(8), 967-972.
• Kısakürek, M. N., Gözcü, D., Arpacı, B. B., Kılıç, C., Aslan, C., Çiçek, B., & Şen, İ., (2011). Kahramanmaraş’ta Organik Pamuk Üretim Olanaklarının Araştırılması. In Organik Tarım Araştırma Sonuçları (pp. 115-122). TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü.
• Kıvılcım, M. N., Erdogan, O., Bozbek, T., Sezener, V., Özkan, İ., Erdal, Ü., & Güler, A., (2010). Büyük Menderes Havzasında Organik Pamuk Üretim Olanaklarının Araştırılması. In Organik Tarım Araştırma Sonuçları (pp. 145-152). TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü.
• Kumari, S. R., & Subbaramamma, P., (2006). Effect of farm yard manure, chemical fertilizers and micronutrients on yield, economics and fibre properties of cotton. Journal of Cotton Research and Development, 20(1), 64-70.
• López Martínez, J. D., Salazar Sosa, E., Trejo-Escareño, H. I., García Hernández, J. L., Navarro Morones, M., & Vázquez-Vázquez, C., (2014). Cotton production with high sowing densities using organic fertilization. Phyton (Buenos Aires), 83, 237-242.
• Ohlendorf, B. L. P., Rude, P. A., Clark, J. K., & Flint, M. L., (1996). Integrated pest management for cotton in the western region of the United States. UC ANR Pub, 3305, 164.
• Mert, M., Bayraktar, N. & Çalışkan, M.E., (1998). Path coefficient and correlations for seed-cotton yield and some yield components of cotton (Gossypium hirsutum L.) in amdx plain conditions. Mustafa Kemal üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1): 115-124.
• Phipps, B. J., Stevens, W. E., Ward, J. N., & Scales, T. V., (1997). The influence of mepiquat chloride (PIX) and nitrogen rate upon the maturity and fibre quality of upland cotton. In Beltwide Cotton Conferences (USA).
• Reddy, K. C., Malik, R. K., Reddy, S. S., & Nyakatawa, E. Z., (2007). Cotton growth and yield response to nitrogen applied through fresh and composted poultry litter. Journal of cotton science. 11: 26-34.
• Salahuddin, S., Abro, S., Kandhro, M. M., Salahuddin, L., & Laghari, S., (2010). Correlation and path coefficient analysis of yield components of upland cotton (Gossypium hirsutum L.) sympodial. World Applied Sciences J. IDOSI, 8, 71-75.
• Shah, M. S., Verma, N., & Rai, R. K., (2012). Effect of organic manures and bio-pesticides on cotton yield. New Agriculturist, 23(2), 145-148.
• Şahin, A., 1994. Nazilli-84, Nazilli-87 ve Nazilli M-503 Pamuk Çeşitlerinin Azot Gereksinimi. Nazilli Bölge Pamuk Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, Nazilli. No:43.
• Tüzüner, A. 1990. Toprak ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.
• Yang, W., Zheng, L., Liu, H. X., Wang, K. B., Yu, Y. Y., Luo, Y. M., & Guo, J. H., (2014). Evaluation of the effectiveness of a consortium of three plant-growth promoting rhizobacteria for biocontrol of cotton Verticillium wilt. Biocontrol Science and Technology, 24(5), 489-502.
• Yolcu, S., (2009). Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Effects of different nitrogen doses and application times on yield, yield components and plant growth and development monitoring parameters in cotton (Gossypium hirsutum L.). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Kahramanmaraş, 157s.