Research Article
BibTex RIS Cite

SPORUN SİYASİ BİR UNSUR OLARAK LİDERLER TARAFINDAN KULLANILMASI

Year 2021, , 111 - 117, 31.12.2021
https://doi.org/10.47257/busad.1023937

Abstract

Her ne kadar birbirinden farklı alanlarmış gibi görünse de aslı itibariyle spor ve siyaset örtülü bir biçimde aynı amaçlara farklı yöntemlerle ulaşmaya çalışmaktadır. Yani her ikisi de güce ulaşmak, gücü devam ettirmek ve güç yoluyla kontrol sağlamak gibi unsurlar tarafından güdülenmektedir. Sporcuların sahip olduğu fiziksel popülarite ve sporun sosyal ve ekonomik boyutları her dönem siyasi liderlerin ilgi alanına girmiş ve bu yolla kitleler üzerinde siyasi kazanç sağlama emelleri her zaman var olmuştur. Zira, sadece güç kavramından ziyade her iki ekolün de kitleleri etkilemek ve sürekli gündemde kalmak gibi ortak amaçlara sahip olması da ister istemez spor ve siyaseti her zaman birbiriyle yakın ilişkili olmak durumunda bırakmıştır.
Bu çalışmada nitel ve literatür araştırma yöntemi uygulanmış olup, sporun siyasi bir etken olarak tarihsel süreç içerisinde farklı coğrafyalar, farklı liderler ve farklı ideolojiler tarafından bir manipülasyon ve kontrol aygıtı olarak nasıl kullanıldığı üzerinde odaklanılacak ve sporla siyaset arasındaki ilişkinin boyutları ele alınacaktır.

References

  • 1. Polley, M. (1998). Moving the Goalposts: A History of Sport in Society since 1945. Londra: Routledge
  • 2. Gürsel, M., & Negiş, A. (2003). Liderlik ve Rolleri. M. Gürsel, H. Izgar , V. Altınok, Ş. Kesici, H. Bozgeyikli , A. Sürücü, & A. Negiş içinde, Endüstri ve Örgüt Psikolojisi (s. 58-59). Konya: Eğitim Kitabevi Yayınları. 3. (2012, 02 8). www.msxlabs.org: http://www.msxlabs.org/forum/soru-cevap/211928-liderlik-ozellikleri-nelerdir.html adresinden alınmıştır
  • 4. Güney, S. (1999). Davranış Bilimleri Açısından Atatürk’ün Liderliği. Ankara: Ocak Yayınları.
  • 5. Zel, U. (2001). Kişilik ve Liderlik. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • 6. Budak, G., & Budak, G. (2004). İşletme Yönetimi (5. Bası b.). İzmir: Barış Yayınları.
  • 7. Yakut, Ö. (2006). EĞİTİM YÖNETİCİLERİNİN LİDERLİK DAVRANIŞLARI VE KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN İNCELENMESİ (Küçükçekmece İlçesi Örneği). Yükseklisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • 8. (2012, 02 08). www.danielgoleman.info: http://danielgoleman.info/2012/what-is-leadership-3/ adresinden alınmıştır
  • 9. McCrimmon, M. (2012, 02 08). 02 08, 2012 tarihinde www.leadersdirect.com: http://www.leadersdirect.com/leadership-defined adresinden alındı
  • 10. Dursun, Davut (2008), Siyaset Bilimi, Beta Yayınları, 4. Baskı, İstanbul, s.29-30
  • 11. https://www.sporeus.com/spor/spor-nedir-sporcu-kime-denir-terimler-ve-kavramlar/
  • 12. Taylor, T. (1986). Sport and International Relations: A Case of Mutual Neglect. L. Allison içinde, Politics of Sport (s. 27-48). Manchester: Manchester University Press.
  • 13. Corelly, L. & Hand, D., 2006. Football and European Identity: Historical Narratives Through the Press. Londra: Routledge.
  • 14. Payne, S. G., 2011. The Franco Regime, 1936-1975. Washington: University of Wisconsin Press.
  • 15. Macit, M. Hanifi (2007). Faşizm ve Nazizm. İstanbul: Savaş Yayınevi.
  • 16. Hitler, Adolf (2016). Nürnberg Konuşmaları, Çev., Burcu Denizci, İstanbul: Sub Yayıncılık.
  • 17. Akarcalı, Sezer (2003). İkinci Dünya Savaşında İletişim ve Propaganda. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • 18. Beamish, Rob, & Ritchie, Ian (2005). The Spectre of Steroids: Nazi Propaganda, Cold War Anxiety and Patriarchal Paternalism. The International Journal of The History of Sport, 22(5), 777-795.
  • 19. Ertuğ, A.R., (1997). Türkiye Futbol Tarihi 1890-1923. Ankara: Ankara Bölge Müdürlüğü Yayını.
  • 20. Talimciler, A. (2010). Sporun Sosyolojisi, Sosyolojinin Sporu. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • 21. Sert, M. (2000). Gol Atan Galip, Futbola Sosyolojik Bir Bakış. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • 22. İnce M. (2016). Spor ile Siyasetin İlişkisi Üzerine Bir Analiz; Sporu Siyasete Alet Etmek. Karabük Üniversitesi.
  • 23. Aydın, M. (1996). Uluslararası İlişkilerde Yaklaşım, Teori ve Analiz. SBF Dergisi, 51(1), 71-114.
  • 24. Özdaşlı, E. (2015). Ermeni Açılımı Sonrası Türkiye-Azerbaycan İlişkileri: Bir Adım Geri İki Adım İleri. Kadim Dostluğun Yüz Yıllık Açmazında Türk-Ermeni İlişkileri Uluslararası Sempozyumu: Toplumsal Bellek, Önyargılar ve Gerçekler (s. 101). Antalya: Akdeniz Üniversitesi.
  • 25. BBC. (2009, Ekim 15). Bursa'da futbol diplomasisi. Ocak 18, 2016 tarihinde BBC: http://www.bbc.com/turkce/haberler/2009/10/091015_newarmenia.shtml adresinden alındı.
  • 26. CNN. (2014, Ekim 14). Serbia and Albania Game Abandoned. Mart 11, 2015 tarihinde CNN: http://edition.cnn.com/2014/10/14/sport/football/ serbia-albania-game-abandoned/ adresinden alındı.
  • 27. Bunjaku, E. (2014, Ekim 18). Sırbistan-Arnavutluk Milli Maçı: Fanatik Siyasi Duruş ve Spora Yansımaları. Mart 11, 2015 tarihinde Politika Akademisi: http://politikaakademisi.org/sirbistan-arnavutluk-milli-maci-fanatik-siyasi-durus-ve-spora yansimalari/ adresinden alınmıştır.
  • 28. Houlihan, B. (1991). The Government and Politics of Sport. Londra: Routledge.
  • 29. Langley, A. (1989). Sport and Politics. Hove: Wayland.
  • 30. CNN Türk. (2012, Eylül 5). Münih Katliamının 40. Yılı. Ocak 19, 2016 tarihinde http://www.cnnturk.com/2012/spor.diger/09/05/munih.katliaminin.40.yili/675518.0/index.html adresinden alındı.
  • 31. NTV. (2010, Mart 3). Futbol için 'savaşan' ülke: Honduras. Mart 11, 2015 tarihinde NTV: http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25064321/ adresinden alındı.

USE OF SPORTS AS A POLITICAL ELEMENT BY LEADERS

Year 2021, , 111 - 117, 31.12.2021
https://doi.org/10.47257/busad.1023937

Abstract

Although it seems like they are different fields from each other, sports and politics try to reach the same goals with different methods. That is, both are motivated by factors such as attaining power, maintaining power, and gaining control through power. The physical popularity of athletes and the social and economic dimensions of sports have always been in the interest of political leaders, and there have always been ambitions to gain political power over the masses through sports. Because, not only the concept of power, but also the fact that both schools have common goals such as influencing the masses and staying on the agenda all the time, inevitably has left sports and politics in close contact with each other at all times.
In this study, qualitative and literature research methods have been applied, focusing on how sports are used as a tool of manipulation and control by different geographies, different leaders and different ideologies in the historical process as a political factor, and the dimensions of the relationship between sports and politics will be discussed.

References

  • 1. Polley, M. (1998). Moving the Goalposts: A History of Sport in Society since 1945. Londra: Routledge
  • 2. Gürsel, M., & Negiş, A. (2003). Liderlik ve Rolleri. M. Gürsel, H. Izgar , V. Altınok, Ş. Kesici, H. Bozgeyikli , A. Sürücü, & A. Negiş içinde, Endüstri ve Örgüt Psikolojisi (s. 58-59). Konya: Eğitim Kitabevi Yayınları. 3. (2012, 02 8). www.msxlabs.org: http://www.msxlabs.org/forum/soru-cevap/211928-liderlik-ozellikleri-nelerdir.html adresinden alınmıştır
  • 4. Güney, S. (1999). Davranış Bilimleri Açısından Atatürk’ün Liderliği. Ankara: Ocak Yayınları.
  • 5. Zel, U. (2001). Kişilik ve Liderlik. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • 6. Budak, G., & Budak, G. (2004). İşletme Yönetimi (5. Bası b.). İzmir: Barış Yayınları.
  • 7. Yakut, Ö. (2006). EĞİTİM YÖNETİCİLERİNİN LİDERLİK DAVRANIŞLARI VE KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN İNCELENMESİ (Küçükçekmece İlçesi Örneği). Yükseklisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • 8. (2012, 02 08). www.danielgoleman.info: http://danielgoleman.info/2012/what-is-leadership-3/ adresinden alınmıştır
  • 9. McCrimmon, M. (2012, 02 08). 02 08, 2012 tarihinde www.leadersdirect.com: http://www.leadersdirect.com/leadership-defined adresinden alındı
  • 10. Dursun, Davut (2008), Siyaset Bilimi, Beta Yayınları, 4. Baskı, İstanbul, s.29-30
  • 11. https://www.sporeus.com/spor/spor-nedir-sporcu-kime-denir-terimler-ve-kavramlar/
  • 12. Taylor, T. (1986). Sport and International Relations: A Case of Mutual Neglect. L. Allison içinde, Politics of Sport (s. 27-48). Manchester: Manchester University Press.
  • 13. Corelly, L. & Hand, D., 2006. Football and European Identity: Historical Narratives Through the Press. Londra: Routledge.
  • 14. Payne, S. G., 2011. The Franco Regime, 1936-1975. Washington: University of Wisconsin Press.
  • 15. Macit, M. Hanifi (2007). Faşizm ve Nazizm. İstanbul: Savaş Yayınevi.
  • 16. Hitler, Adolf (2016). Nürnberg Konuşmaları, Çev., Burcu Denizci, İstanbul: Sub Yayıncılık.
  • 17. Akarcalı, Sezer (2003). İkinci Dünya Savaşında İletişim ve Propaganda. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • 18. Beamish, Rob, & Ritchie, Ian (2005). The Spectre of Steroids: Nazi Propaganda, Cold War Anxiety and Patriarchal Paternalism. The International Journal of The History of Sport, 22(5), 777-795.
  • 19. Ertuğ, A.R., (1997). Türkiye Futbol Tarihi 1890-1923. Ankara: Ankara Bölge Müdürlüğü Yayını.
  • 20. Talimciler, A. (2010). Sporun Sosyolojisi, Sosyolojinin Sporu. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • 21. Sert, M. (2000). Gol Atan Galip, Futbola Sosyolojik Bir Bakış. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • 22. İnce M. (2016). Spor ile Siyasetin İlişkisi Üzerine Bir Analiz; Sporu Siyasete Alet Etmek. Karabük Üniversitesi.
  • 23. Aydın, M. (1996). Uluslararası İlişkilerde Yaklaşım, Teori ve Analiz. SBF Dergisi, 51(1), 71-114.
  • 24. Özdaşlı, E. (2015). Ermeni Açılımı Sonrası Türkiye-Azerbaycan İlişkileri: Bir Adım Geri İki Adım İleri. Kadim Dostluğun Yüz Yıllık Açmazında Türk-Ermeni İlişkileri Uluslararası Sempozyumu: Toplumsal Bellek, Önyargılar ve Gerçekler (s. 101). Antalya: Akdeniz Üniversitesi.
  • 25. BBC. (2009, Ekim 15). Bursa'da futbol diplomasisi. Ocak 18, 2016 tarihinde BBC: http://www.bbc.com/turkce/haberler/2009/10/091015_newarmenia.shtml adresinden alındı.
  • 26. CNN. (2014, Ekim 14). Serbia and Albania Game Abandoned. Mart 11, 2015 tarihinde CNN: http://edition.cnn.com/2014/10/14/sport/football/ serbia-albania-game-abandoned/ adresinden alındı.
  • 27. Bunjaku, E. (2014, Ekim 18). Sırbistan-Arnavutluk Milli Maçı: Fanatik Siyasi Duruş ve Spora Yansımaları. Mart 11, 2015 tarihinde Politika Akademisi: http://politikaakademisi.org/sirbistan-arnavutluk-milli-maci-fanatik-siyasi-durus-ve-spora yansimalari/ adresinden alınmıştır.
  • 28. Houlihan, B. (1991). The Government and Politics of Sport. Londra: Routledge.
  • 29. Langley, A. (1989). Sport and Politics. Hove: Wayland.
  • 30. CNN Türk. (2012, Eylül 5). Münih Katliamının 40. Yılı. Ocak 19, 2016 tarihinde http://www.cnnturk.com/2012/spor.diger/09/05/munih.katliaminin.40.yili/675518.0/index.html adresinden alındı.
  • 31. NTV. (2010, Mart 3). Futbol için 'savaşan' ülke: Honduras. Mart 11, 2015 tarihinde NTV: http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25064321/ adresinden alındı.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Other Fields of Education
Journal Section ARTICLES
Authors

Hülya Bingöl 0000-0002-6686-2821

Serhat Polat This is me 0000-0002-8185-5347

Publication Date December 31, 2021
Acceptance Date November 30, 2021
Published in Issue Year 2021

Cite

APA Bingöl, H., & Polat, S. (2021). SPORUN SİYASİ BİR UNSUR OLARAK LİDERLER TARAFINDAN KULLANILMASI. Bilge Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(2), 111-117. https://doi.org/10.47257/busad.1023937