YENİ KURUMSAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN SOSYAL SERMAYE

Öz

Bu çalışmada, toplumdaki düzenin oluşturulabilmesi için kurumların etkili olduğu düşüncesinden hareket ederek, iktisadın temelini kurumların oluşturduğuna ve kurumların iktisadi alandaki önemine dikkat çeken kurumsal iktisat yaklaşımı çerçevesinde ortaya çıkan yeni kurumsal iktisat perspektifinden sosyal sermaye ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Kurumsal İktisat,Yeni Kurumsal İktisat,Sosyal Sermaye

Social Capital From The New Institutional Economics Perspective

Öz

In this short essay, starting from the idea that institutions are effective for the establishment of
social order, social capital will be dealt with from the perspective of a new institutional economics which
draws attention to the importance of institutions in economic terms and the importance of institutions in
economic life.

Anahtar Kelimeler

• Institutional Economics,New Institutional Economics,Social Capital

Kaynakça

1. Acemoğlu, D. & Robinson, J., (2015), Ulusların Düşüşü: Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri, (Çev: F. R. Velioğlu), İstanbul: Doğan Kitap.
2. Aktan, C.C., (2000), Politik İktisat, İzmir: Anadolu Matbaacılık.
3. Aktan, C. C., (2017), Sosyal Sermaye, http://www.canaktan.net/canaktan_personal/aktan-seyyah/hayat_hakikat/sosyal-sermaye.html, (11.01.2017).
4. Aktan, C. C. & Özkal Sanver, İ. & Sanver, M. R., (2006), Oyunlar, Kurallar ve Düzen, içinde: C. C. Aktan (ed.), Kurallar, Kurumlar ve Düzen: Kurallar ve Kurumların Sosyolojik Temelleri, Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu Yayınları, 193: 97-114.
5. Aktan, C. C. & Vural, T., (2006a), Eski Kurumsal İktisat, içinde: C. C. Aktan (ed.), Kurumsal İktisat: Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, 1-17.
6. Aktan, C. C. & Vural, T., (2006b), Yeni Kurumsal İktisat, içinde: C. C. Aktan (ed.), Kurumsal İktisat: Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, 19-42.
7. Bakırtaş, D. & Aysu, A., (2017), Kurumsal Yaklaşım Perspektifinden İnovasyon ve Yenilikçi Kamu Alımları, Sosyoekonomi, 25 (31): 127-147.
8. Balıkçı, E., (2015), İş Hayatında Güven Yaratılabilir mi? Kurumsal İktisat Perspektifinden Sosyal Sermaye, 1.Uluslararası Uygulamalı Bilimler Kongresi: "Sosyal Sermaye" Bildiriler Kitabı, Konya: Erman Ofset Matbaacılık, 151-157.

9. Baykal, Ş. & Gürbüz, S., (2016), Sosyal Sermaye ve Bireyler Arası Güven İlişkisinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi, İş ve İnsan Dergisi, 3 (2): 77-91.Demir, Ö., (1996), Kurumcu İktisat, Ankara: Vadi Yayınları.
10. Demir, Ö., (2012), Kurumcu İktisat ve Tarihçi Okul, içinde: B. Erdem & H. İslatince (ed.), İktisadi Düşünceler Tarihi, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını, No: 2617: 121-141.
11. Doğan Z. & Kurt Ü., (2016), Yeni Kurumsal İktisadın Dalları, Journal of Life Economics, 3 (1): 115-130.
12. Economics Online, (2018), Nash Equilibrium, http://www.economicsonline.co.uk/Business_economics/Nash.html, (02.02.2018).
13. Ekelund, R. B. & Hébert, R. F., (1990), A History of Economic Theory and Method, New York: McGraw-Hill.
14. Erselcan, F., (2009), Disiplinlerarası Ortak Bir Çalışma Alanı Olarak Sosyal Sermaye, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 35 (2): 248-256.
15. Eşki Uğuz, H., (2010), Kişisel ve Kurumsal Gelişmeye Farklı Bir Yaklaşım: Sosyal Sermaye, Ankara: Orion Kitabevi.
16. Field, J., (2008), Sosyal Sermaye, (Çev: B. Bilgen & B. Şen), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
17. Fine, B. & Milonakis, D., (2014), İktisat Emperyalizminden Acayip İktisada: İktisat ve Diğer Sosyal Bilimler Arasında Değişen Sınırlar, (Çev. E. Kırmızıaltın & H. Bilir), Ankara: Heretik Yayıncılık.
18. Fukuyama, Y. F., (2000), Social Capital and Civil Society, IMF Working Paper, 74.
19. Gaggio, D., (2010), Do Social Historians Need Social Capital?, Social History, (29): 4, 499-513.
20. Gerni, G. M., (2013), İlişkilerin Maddi Yönü: Sosyal Sermaye ve Örgütsel Boyutu, İstanbul: Beta Yayıncılık.
21. Gül, F. & Pesendorfer, W., (2005), The Case for Mindless Economics, https://www.princeton.edu/~pesendor/mindless.pdf, (02.01.2018).
22. Hamilton, W. H., (1919), The Institutional Approach to Economic Theory, The American Economic Review, 9 (1): 309-318.
23. Hicks, J., (1983), Classics and Moderns, Oxford: Blackwell.
24. Hodgson, G. M., (2002), Institutional Blindness in Modern Economics, içinde: J. R. Hollingsworth, K. H. Müller & E. J. Hollingsworth (ed.), Advancing Socio-Economics: An Institutionalist Perspective, USA: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 147-70.
25. İslamoğlu, G. & Birsel, M. & Börü, D., (2007), Kurum İçinde Güven: Yöneticiye, İş Arkadaşlarına ve Kuruma Yönelik Güven Ölçümü (Alan Araştırması ve Sonuçları), İstanbul: İnkılap Kitabevi.
26. Klein, P. G., (1999), New Institutional Economics, içinde: B. Bouckaert & D. G. Gerrit, Encylopedia of Law and Economics, Northamptom, MA: Edward Elgar, 1: 456-589.
27. Loury, G., (1977), A Dynamic Theory of Racial Income Differences, Northwestern University Discussion Paper, 225.
28. Mills, C. W., (1953), Introduction to the Mentor Edition, içinde: T. B. Veblen, The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions, New York: New American Library, vi–xix.
29. Narayan, D. & Pritchett, L., (1999), Social Capital: Evidence and Implications, içinde: P. Dasgupta & I. Serageldin (der.), SocialCapital: A Multifaceted Perspective, Washington: The World Bank, 269-295.
30. Newton, K., (2001), Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy, International Political Science Review, 22 (2): 201-214.
31. North, D. C., (2010), Kurumlar, Kurumsal Değişim ve Ekonomik Performans, (Çev: G. Ç. Güven), İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları.
32. Oxford Dictionaries, (2017), Troika, https://en.oxforddictionaries.com/definition/troika, (30.09.2017).
33. Öztopcu, A., (2017), Sosyal Sermaye Teorisi ve Sürdürülebilir Yerel Kalkınma, İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi.
34. Özveren, E., (2007), Kurumsal İktisat: Aralanan Karakutu, içinde: E. Özveren (ed.), Kurumsal İktisat, Ankara: İmge Kitabevi, 15-43.
35. Papatya, G., (2015), Temel İşletmecilik Bilgisi: Teorik Düzenlemeler, Entelektüel Birikim ve Notlar, Isparta: Beyazıt Kitabevi.
36. Putnam, R. D. & Leonardi, R. & Nanetti, R. Y., (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press.
37. Putnam, R. D., (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon & Schuster Publishing.
38. Rutherford, M., (2000), Understanding Institutional Economics: 1918-1929, Journal of the History of Economic Thought, 22 (3): 277-308.
39. Samuels, W. J., (2016), Kurumsal İktisat, (Çev: İ. Y. Vural & A. Çalışkan), http://www.canaktan.org/ekonomi/kurumsal-iktisat/makaleler/warren-samuels.htm, (12.01.2016).
40. Seki, İ. & Karataş, İ., (2016), Kalkınma Zincirinin Kayıp Halkası: Sosyal Sermaye, Bursa: Dora Yayıncılık.
41. Svendsen, G. T. & Svendsen, G. L. H., (2009), Handbook of Social Capital: The Troika of Sociology, Politicial Science and Economics, Cheltenham: Edward Elgar.
42. The Nobel Prize, (2016), Trygve Haavelmo - Prize Lecture: Econometrics and the Welfare State, http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1989/haavelmo-lecture.html, (21.03.2016).
43. Turan, E. & Aydilek, E. & Taban, H., (2017), Vatandaşların Güven Algılarının ve Vatandaşla Devlet Arasındaki Psikolojik Sözleşmenin Kamu Yönetimine Etkisine Yönelik Uygulamalı Bir Araştırma, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, 13: 25-44.
44. Tüylüoğlu, Ş., (2006), Sosyal Sermaye, İktisadi Performans ve Kalkınma: Bir Yazın Taraması, Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 12: 14-60.
45. Uslaner, E. M., (2004), Trust as a Moral Value, içinde: D. Castiglione & J. W. V. Deth & G. Wolleb, Handbook of Social Capital, Oxford: Oxford University Press.
46. Williamson, O.E., (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York: New York Free Press.
47. Woolcock, M. & Narayan, D., (2000), Social Capital: Implicationsfor Development Theory, Research and Policy, The World Bank Research Observer, 15 (2): 225-249.