THE SAMPLE OF AL-QAEDA IN THE CONTEXT OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOUR MODELS OF TERRORIST ORGANIZATIONS

Abstract

This study approaches the organizational behavior patterns of terrorist organizations. The bottom-up and top-down organization of terrorist organizations have a big influence on many process, especially on the decision-making process. As a natural result of this process, regarding terror organizations simply as “Threats against the State” prevented increasing the number of studies that analyze such organizations’ functioning and behavioral patterns. Besides threatening states, terror organizations pose threats against “social wealth”. The notion of terror organization has been frequently used in Turkey and across the world in the studies about international relations and political sciences; despite this, it is observed that there is an insufficiency in terms of studies specifically analyzing terror organizations’ behaviors in the related academic literature of International Relations and Political Science. This study is designed in order to contribute to the interdisciplinary perspective to terror organizations’ behavioral models in the context of terror organizations. From a theoretical point of view, the study aims to contribute to terrorism studies from business administration based on the model of organizational behavior. The sample of Al-Qaeda may be analyzed more easily through organizational models.

Keywords

• Terrorist Organization,Organizational Behavior,Decision Making Process,Illegal Organization,Al-Qaeda

TERÖR ÖRGÜTLERİNİN ÖRGÜTSEL DAVRANIŞ MODELLERİ BAĞLAMINDA EL KAİDE ÖRNEĞİ

Abstract

Bu çalışma, terör örgütlerinin örgütsel davranış modellerini incelemektedir. Terör örgütlerinin aşağıdan yukarıya veya yukarıdan aşağıya örgütlenmesi terör örgütünün karar alma süreci başta olmak üzere birçok sürece etki yapmasına neden olmaktadır. Bu sürecin tabi sonucu olarak terör örgütlerinin sadece “devlete karşı tehdit” olarak algılanması, bu örgütlerin işleyiş ve davranış kalıplarını inceleyen çalışmaların yeterli sayıya ulaşmasını engellemiştir. Çünkü terör örgütleri aynı zamanda “toplumsal refaha” karşı bir tehdittir. Terör örgütü kavramı hem ülkemizde hem de dünyada uluslararası ilişkiler ve siyaset bilimi çalışmalarında sıklıkla kullanılmaktadır. Buna rağmen, Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Bilimi yazınında özel olarak terör örgütlerinin davranışlarını analiz eden çalışmaların eksikliği gözlemlenmiştir. Bu çalışma, illegal örgütler bağlamında terör örgütlerinin davranış modelleri üzerine disiplinler arası perspektife katkıda bulunmak amacıyla hazırlanmıştır. Teorik açıdan çalışma, işletme bilim dalının örgütsel davranış modelinden hareketle terörizm çalışmalarına katkı yapmayı amaçlamaktadır. Örgütsel modellerden hareketle çalışma El Kaide örneğini analiz edecektir. 

Keywords

• Örgütsel Davranış,Karar Alma Süreci,Terör Örgütü

References

1. ALTUN, A. (2017), “Poliheuristik Karar Verme Modeliyle Terörist Liderlerin Karar Hesabı: Usame Bin Ladin Ve 11 Eylül Terör Saldırıları Örneği”, International Journal of Academic Value Studies, Vol. 3, No. 17: 182-189. “Avrupalılar neden IŞİD'e katılıyor?” (2018), https://www.ahaber.com.tr/dunya/2014/09/07/avrupalilar-neden-iside-katiliyor, (16.11. 2018) .BAYSAL, B., Lüleci, Ç. (2015), “Kopenhag Okulu ve Güvenlikleştirme Teorisi”, Güvenlik Stratejileri, Yıl. 11, No. 2: 61-95.BAYLIS, J. (2008), “Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18: 69-85. BAYRAMOĞLU, T. Atakan Durmaz, Onur Arı (2015), “Ekonomik Açıdan Terör ve Turizm İlişkisi: Dünya Örnekleri ve Türkiye Örneği”, Türkiye Klinikleri J ForenMed-Special Topics, Vol.1, No.2: 25-34.“Bin Ladin nasıl öldürüldü? İşte bilinmeyen grafik!” (2018), https://www.haberturk.com/dunya/haber/686065-bin-ladin-nasil-olduruldu-iste-bilinmeyen-grafik (16.11. 2018).BURGO, J. (2018), “Terrorism, the Sociopath, and Shame”. https://www.psychologytoday.com/us/blog/shame/201606/terrorism-the-sociopath-and-shame (16.11. 2018).BUSH, G. W. (2001), Bu Bir Savaştır. Derleyenler: Metin Sever, Ebru Kılıç, Düşmanını Arayan Savaş (s. 117-120), (İstanbul: Everest Yayınları).BUZAN, B. (2008), “Askeri Güvenliğin Değişen Gündemi”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18: 107-123. “Charlie Hebdo katliamı failleri Kouachi kardeşler öldürüldü” (2018). t24.com.tr/haber/afp-polis-parisin-kuzeydogusunda-bir-kisiyi-rehin-alarak-kacan-katliam-zanlilarinin-pesinde,283166 (16.11. 2018).CRENSHAW, M. (2008), Terrorism and Global Securit. Leashing the Dogs of War, Ed: Chester A. Crocker, Fen OslerHapson, Pamel Aall, (USA: United States Institute of Peace Press). CİNAR, Y. (2018), From Coflictto Peace Rehabilitation Process in the Phase of Transforming Conflict The Case of Notrhern Ireland, (Hamburg: Anchor Academic Publishing).ÇINAR, Y. (2017), “Terörizmin Uluslararası Sistem ve Uluslararası Hukuk İlişkisinde Ortak Tanımlama Sorunu”, Bilge Strateji, Cilt 9, No. 17: 33-68.ÇINAR, Y. (2014), Tamil Sorunu, Tarihsel Gelişim, Çatışma Süreci ve Çözüm, (İstanbul: Hükümdar Yayınları). DEMİRCİ, S., R. (2018), “İŞİD’in Genişleyen Afrika Ağı: Boko Haram ve Eş Şebab Uzantısı”, www.yyusbedergisi.com/dergi/isidin-genisleyen-afrika-agi-boko-haram-ve-es-sebab-uzantisi-20170926033246.pdf (16.11. 2018).DEVORE, M. R.,Stahli, A. B. (2014), “Explaining Hezbollah’s Effectiveness: Internal and External Determinants of the Rise of Violent Non-State Actors”, Terrorism and Political Violence, No. 1–27: 225-242.