Research Article

Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar

Volume: 5 Number: 2 December 30, 2022
TR EN

Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar

Abstract

Kataloglama, genellikle bu konuda eğitim almış kütüphaneciler tarafından koleksiyon içerisindeki bilgi kaynaklarının bibliyografik niteleme alanlarının tanımlanması, konu başlıklarının verilmesi ve bu başlıklara yönelik sınıflama numaralarının oluşturulması şeklinde organizasyonunun yapılmasıdır. Bu organizasyona yönelik işlemlerin yürütülmesi de her meslek ve iş grubunda olduğu gibi birtakım etik ilkeler dahilinde yapılmalıdır. Kataloglama etiği, kütüphanecilik etiğinin ayrı bir alt disiplinini oluşturmaktadır. Ayrıca kataloglama etiği, kullanıcıların bilgi gereksinimlerine hizmet etme ve bilgi kaynaklarına erişim sağlama temel değerlerine dayanmaktadır. Bu çalışmada; kataloglama etiği kavramının bilimsel bakış açısı ile ele alınması amaçlanmıştır. Çalışmanın amacı doğrultusunda, kataloglama etik ilkelerinin neler olduğu ve kataloglama işlemlerinde katalogcuların nasıl davranması gerektiği belirtilmiştir. Diğer yandan kataloglama uygulamalarından örnekler verilerek etik ilkelerin uygulanmasında karşılaşılabilecek zorluklar ortaya konmuştur. Betimleme yönteminin kullanıldığı araştırmada, etik, mesleki etik ve kütüphanecilik etiği kavramları tanımlanmış, kataloglama etik ilkelerinin literatürde nasıl ele alındığı karşılaştırmalı olarak sunulmuş ve katalogcuların nelere dikkat etmesi gerektiği üzerinde durulmuştur. Çalışmanın amacına uygun olarak Ulusal Toplu Katalog (TO-KAT) üzerinden çeşitli katalog kayıtları incelenmiştir. Yapılan incelemelere göre aynı esere ilişkin katalog kayıtlarında özellikle farklı ve tutarsız konu başlıklarının kullanımı, farklı sınıflama numarasının verilmesi ve aynı kütüphane tarafından aynı esere ilişkin farklı katalog kayıtlarının oluşturulması gibi bulgular elde edilmiştir. Kataloglama etiği ve RDA kataloglama standartlarının ilişkisini temel alan ve literatüre dayalı yapılan bu çalışmada, elde edilen bilgiler doğrultusunda kataloglamada etik ihlallerden kaçınmak için önerilerde bulunulmuştur. Uluslararası literatürde kataloglamada ve sınıflamada etik yaklaşım konusunda pek çok çalışma bulunmaktadır. Fakat yerel literatür incelendiğinde kataloglama ve sınıflamada mesleki etik özelinde sınırlı sayıda çalışma olduğu tespit edilmiştir. Bu açıdan yapılan araştırma, özgün ve yerel literatürde konuyu tartışması açısından özgün bir çalışmadır.

Keywords

Kataloglama, Sınıflama, Kataloglama Etiği

References

  1. ALA (2021). Code of ethics. https://www.ala.org/tools/ethics
  2. Aslan, S. (2014). Katalog kayıtları için konu başlığı seçiminde etik ilkeler: Bir vaka çalışması. Hasan Sacit Keseroğlu vd. (Yay. Haz.). Uluslararası Kütüphane ve Bilgibilim Felsefesi Sempozyumu Etik: Kuram ve Uygulama 3-5 Eylül 2014 içinde (ss. 188-214). Hiperlink.
  3. Atayman, V. (2006). Etik. İstanbul: Donkişot Yayınları.
  4. Aydın, İ. P. (2021). Yönetsel, mesleki ve örgütsel etik. (9. Bs.). Pegem Akademi.
  5. Bair, S. (2005). Toward a code of ethics for cataloging. Technical Services Quarterly, 23(1), 13-26. https://doi.org/10.1300/J124v23n01_02
  6. Bayar, Ö. (2006). Halkla ilişkiler ve etik. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Halkla İlişkiler ve Tanıtım Anabilim Dalı.
  7. Beygirci, B. (2020). Kataloglamada standartlaşma ve tutarlılık: Türkiye’de farklı otomasyon sistemi kullanan beş üniversite kütüphanesinde uygulanan kaynak tanımlama ve erişim standardının tutarlılık analizi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çankırı Karatekin Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Bilgi ve Belge Yönetimi Anabilim Dalı.
  8. Cataloging Ethics Steering Committee (2019). Cataloging ethics definition. https://sites.google.com/view/cataloging-ethics/home/cataloging-ethics- definition
  9. Cataloging Ethics Steering Committee (2021). Cataloguing code of ethics. https://docs.google.com/document/d/1IBz7nXQPfr3U1P6Xiar9cLAkzoNX_P9fq7eHvzfSlZ0/edit
  10. Diao, S. J. (2018). Conceptualization of catalogers’ judgment through content Analysis: A preliminary investigation. Cataloging & Classification Quarterly, 56(4): 298-316. https://doi.org/10.1080/01639374.2017.1393782
APA
Beygirci, B. (2022). Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar. Bilgi Yönetimi, 5(2), 322-339. https://doi.org/10.33721/by.1160843
AMA
1.Beygirci B. Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar. IM. 2022;5(2):322-339. doi:10.33721/by.1160843
Chicago
Beygirci, Burak. 2022. “Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler Ve Sorunlar”. Bilgi Yönetimi 5 (2): 322-39. https://doi.org/10.33721/by.1160843.
EndNote
Beygirci B (December 1, 2022) Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar. Bilgi Yönetimi 5 2 322–339.
IEEE
[1]B. Beygirci, “Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar”, IM, vol. 5, no. 2, pp. 322–339, Dec. 2022, doi: 10.33721/by.1160843.
ISNAD
Beygirci, Burak. “Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler Ve Sorunlar”. Bilgi Yönetimi 5/2 (December 1, 2022): 322-339. https://doi.org/10.33721/by.1160843.
JAMA
1.Beygirci B. Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar. IM. 2022;5:322–339.
MLA
Beygirci, Burak. “Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler Ve Sorunlar”. Bilgi Yönetimi, vol. 5, no. 2, Dec. 2022, pp. 322-39, doi:10.33721/by.1160843.
Vancouver
1.Burak Beygirci. Bilginin Düzenlenmesinde Kataloglama Etiği: İlkeler ve Sorunlar. IM. 2022 Dec. 1;5(2):322-39. doi:10.33721/by.1160843