Research Article
BibTex RIS Cite

The Coding of Intellectual Capital

Year 2019, Volume: 2 Issue: 1, 9 - 27, 28.06.2019
https://doi.org/10.33721/by.497801

Abstract

The input of
the of the new economy is knowledge, which is obtained by coding.
Companies and countries that can code the information correctly will achieve
intellectual capital and competitive advantage. It is esay for physical
capitals to own, calculate, account and use for companies but for knowledge.
Therefore, coding of information is a process that needs to be learned. This
article articulates the deficiency of production of Turkey's intellectual
capital due to inadequate coding and shows how to implement the quick reference
guide to eliminate this deficit. Coding is the formulation of intellectual
knowledge to produce a higher-value added. While preparing a quick reference
guide, the list of stakeholders is revealed and interviewed and observed to all
parties. Insights are gathered from the answers. Similar insights are clustered
within the framework of concepts. Concept headings are the main headings of the
reference guide. General and detailed explanations about implicit information
are providing to the users. The issues to be taken into consideration during
the coding process are: the purpose of writing are to reveal the activities of
the company, carrying out the coding process jointly and participating in the team
of the practitioners, gathering the notes around the main titles, sharing the
written guidance to the stakeholders and getting their approvals,
teaching/sharing them to the employees, and keeping periodic maintenance of the
reference guideline.


References

  • Arıkboğa, Ş. (2003) Entelektüel Sermaye. İstanbul: Derin Yayınevi.
  • Bassi, L. ve van Buren, M. (1999). Valuing investments in intellectual capital. International Journal of technology Management, 18 (5/6/7/8), 414-432.
  • Bontis, N. (1998). Intellectual capital; an exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36 (2), 63-76.
  • Bontis, N., Keow W.C.C. ve Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in malasian industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), 85-100.
  • Borça, G. (2018). Ballı Fındık. İstanbul: Hümanist Kitap Yayıncılık.
  • Brandz. (2018). Most Valuable Brands. Erişim Adersi: www.brandz.com
  • Brooking, A., (2000). Intellectual Capital. International Thomson Busıness Press.
  • Büyükozan, G. (2002). Entelektüel sermaye yönetimi. KalDer Forum Dergisi, Nisan-Mayıs-Haziran. 35-44.
  • Clarke, T. (2001). The Production And Use Of Knowledge. Erişim Adresi: http://konstanza.emeraldinsight.com/vl=35272651/cl=27/nw=1/fm=html/rpsv/cw/mcb/00400912/v43n4/s2001/p1l
  • Cohen, D. ve L. Prusak, (2001). In Good Company. Massachusetts: Harvard Business School Press.
  • Çelik, A. E. ve Perçin, S. (2000). Entelektüel sermayenin işletme bazında ölçülmesi ve değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 2.
  • Dasta, A. ve Çikrikci, M. (2002). Entelektüel sermayenin temel finansal tablolar aracılığıyla sunulması. Bankacilik Dergisi, 43.
  • Drucker, P. (2007). Management Challenges For The 21st. Century. Butterworth-Heinemann.
  • Dunford, R. (2000). Barriers to implementing knowledge management. Management First. Erişim Adresi: http://www.managementfirst.com/
  • Dzinkowski, R., (2000). The measurement and management of intellectual capital. Management Accounting, February. 32-35.
  • Edvinsson, L. (2000). Some perspectives on intangibles and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), 6-10.
  • Ercan M. K., Başaran, Ö. ve Demirgüneş K. (2003). Değere Dayalı Yönetim ve Entelekütel Sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Greco, J. (1999). Knowledge is power. Journal of Business Strategy, 20(2), 19–22.
  • Klein, L. (2013). UX for Lean Startups: Faster, Smarter User Experience Research and Design. New York: O’Reilly Media.
  • Kumar, V. (2012). 101 Design Methods: A Structured Approach for Driving Innovation in Your Organization. Chicago: Wiley.
  • Lipsey, R.E. (2008). Measuring the location of production in a work place of intangible productive assets, FDI, and intrafirm trade. NBER, 14121.
  • Liedtka, J. King, A. ve Bennett, K. (2014). Solving Problems With Design Thinking. New York: Columbia Business School.
  • Luma Institute (2014). A taxanomy of innovation. Harvard Business Review, January/February.
  • Martin, Alan. (2016). How Much Does An Iphone Cost To Make? Erişim Adresi: https://www.alphr.com/features/388273/how-much-does-an-iphone-cost-to-make
  • Mutts, J.A. ve Grubert, H. (2007). The effect of taxes on royalties and the migration of intangible asset abroad. NBER, 13248.
  • Nielsen, J. (2012). Intranet Usability: The Trillion-Dollar Question. Erişim Adresi: www.nielsen.com O’Regan, P. ve D. O’Donnell, (2000). Intangible asset management: recognizing, valuing and managing intellectual capital. eBusiness and eWork Conference, (s.18-20). NH Eurobuilding, Madrid, Spain.
  • Önce, S. (1999). Muhasebe Bakış Açısı ile Entelektüel Sermaye. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi.
  • Sullivan, P. H. (2000).Value –Driven Intellectual Capital. United States: John Wiley & Sons Press.
  • Şamiloğlu F. (2002). Entelektüel Sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Sevil, G. ve Şen., M. (2000). Hisse senetlerinin piyasa değeri ve finansal kararlar arasındaki ilişkilerin tobin-q oranı ile belirlenmesine yönelik bir uygulama. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 15(168).
  • Stewart, T. (1997). Entellektüel Sermaye, Çev. Nurettin Elhüseyni, İstanbul: BZD Yayıncılık.
  • Şirin, S. (2016). Yol Ayırımında Türkiye. İstanbul: Doğan Kitapçılık.
  • Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. New York: Harper & Brothers Publishers.
  • Thaker, K. (2001). Financial management analysis of knowledge capital and earning with reference to selected companies in india. Journal of Financial Management and Analysis, 14(2).
  • Toffler, A. ve Toffler, H. (2006). Zenginlik Devrimi / Nasıl Yaratılacak ve Hayatınızı Nasıl Değiştirecek. İstanbul: Koridor Yayıncılık.
  • Yazıcıoğlu, O., Borat, O. ve Kılıç, C.H. (2014). Bilgi Yönetimi. İstanbul: Nobel Yayın Dağıtım.
  • World Bank. (2018). Countries Data Set. Erişim Adresi: www.worldbank.com.tr

Entelektüel Sermayenin Kodlanması

Year 2019, Volume: 2 Issue: 1, 9 - 27, 28.06.2019
https://doi.org/10.33721/by.497801

Abstract

Yeni ekonominin
girdisi bilgi ile bilginin elde edilmesi kodlama ile mümkün olmaktadır. Bilgiyi
doğru kodlayabilen şirketler ve ülkeler entelektüel sermayeyi ve rekabetçi
avantajı elde edeceklerdir. Fiziksel sermayenin sahiplenilmesi, sayılması,
muhasebeleştirilmesi ve işletme için kullanılması kolayken; bilgi sermayesi
için çok zordur. Bundan dolayı bilginin kodlanması, öğrenilmesi gereken bir süreçtir.
Bilgi yönetiminde ve örtük bilginin açığa çıkarılışında etnografik yöntem ile
bağlamsallık ön plana çıkmıştır. Çünkü örtük bilginin içeriği ve kullanılışı
kişiye ve ortama (bağlama) sıkı sıkıya bağlıdır. Etnografik yöntemlerden
faydalanma arttıkça örtük bilginin nasıl kodlanacağı konusunda bilinmezlik
çözülecektir. Bu makale Türkiye’nin entelektüel sermaye üretmesinde
yetersizliğin kaynaklarından birinin kodlama eksikliği olduğunu vurgulamakta ve
bu açığın giderilmesi için kılavuz rehber metodunu örnek çalışmalarla
göstermektedir. Kodlama, daha yüksek değerli bir varlık üretmek üzere
entelektüel bilginin formülleştirilmesidir. Rehber kılavuz hazırlanırken,
paydaşların listesi çıkartılarak konuyla ilgili herkes ile görüşme yapılır ve
bu kişiler gözlemlenir. Daha sonra cevaplardan çıkarımlar elde edilir. Benzer
çıkarımlar kavramlar çerçevesinde kümelenir. Kavram başlıkları, yazılacak
kılavuz rehberin ana başlıklarıdır. Kullanıcılara örtük bilgiyle ilgili genel
ve detaylı açıklamalarda bulunulur, eğitim verilir. Kodlama sürecinde dikkat
edilecek hususlar; şirketin faaliyetlerinin yazılı hâle getirilmesi amacını
taşıması, kodlama sürecinin ortaklaşa gerçekleşmesi, uygulayıcıların ekibe
dahil edilmesi, kodlama sürecinin başlangıcında paydaşlarla görüşülmesi, notların
alınması, çıkarımların ana başlıklar etrafında toplanması, oluşturulan rehber
kılavuzun tekrar paydaşlara gösterilmesi ve onaylarının alınması, kılavuz
rehberin şirket içindeki çalışanlara öğretilmesi, açık paylaşım sağlanması ve
kılavuz rehberin periyodik bakımdan geçirilmesidir.

References

  • Arıkboğa, Ş. (2003) Entelektüel Sermaye. İstanbul: Derin Yayınevi.
  • Bassi, L. ve van Buren, M. (1999). Valuing investments in intellectual capital. International Journal of technology Management, 18 (5/6/7/8), 414-432.
  • Bontis, N. (1998). Intellectual capital; an exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36 (2), 63-76.
  • Bontis, N., Keow W.C.C. ve Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in malasian industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), 85-100.
  • Borça, G. (2018). Ballı Fındık. İstanbul: Hümanist Kitap Yayıncılık.
  • Brandz. (2018). Most Valuable Brands. Erişim Adersi: www.brandz.com
  • Brooking, A., (2000). Intellectual Capital. International Thomson Busıness Press.
  • Büyükozan, G. (2002). Entelektüel sermaye yönetimi. KalDer Forum Dergisi, Nisan-Mayıs-Haziran. 35-44.
  • Clarke, T. (2001). The Production And Use Of Knowledge. Erişim Adresi: http://konstanza.emeraldinsight.com/vl=35272651/cl=27/nw=1/fm=html/rpsv/cw/mcb/00400912/v43n4/s2001/p1l
  • Cohen, D. ve L. Prusak, (2001). In Good Company. Massachusetts: Harvard Business School Press.
  • Çelik, A. E. ve Perçin, S. (2000). Entelektüel sermayenin işletme bazında ölçülmesi ve değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 2.
  • Dasta, A. ve Çikrikci, M. (2002). Entelektüel sermayenin temel finansal tablolar aracılığıyla sunulması. Bankacilik Dergisi, 43.
  • Drucker, P. (2007). Management Challenges For The 21st. Century. Butterworth-Heinemann.
  • Dunford, R. (2000). Barriers to implementing knowledge management. Management First. Erişim Adresi: http://www.managementfirst.com/
  • Dzinkowski, R., (2000). The measurement and management of intellectual capital. Management Accounting, February. 32-35.
  • Edvinsson, L. (2000). Some perspectives on intangibles and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), 6-10.
  • Ercan M. K., Başaran, Ö. ve Demirgüneş K. (2003). Değere Dayalı Yönetim ve Entelekütel Sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Greco, J. (1999). Knowledge is power. Journal of Business Strategy, 20(2), 19–22.
  • Klein, L. (2013). UX for Lean Startups: Faster, Smarter User Experience Research and Design. New York: O’Reilly Media.
  • Kumar, V. (2012). 101 Design Methods: A Structured Approach for Driving Innovation in Your Organization. Chicago: Wiley.
  • Lipsey, R.E. (2008). Measuring the location of production in a work place of intangible productive assets, FDI, and intrafirm trade. NBER, 14121.
  • Liedtka, J. King, A. ve Bennett, K. (2014). Solving Problems With Design Thinking. New York: Columbia Business School.
  • Luma Institute (2014). A taxanomy of innovation. Harvard Business Review, January/February.
  • Martin, Alan. (2016). How Much Does An Iphone Cost To Make? Erişim Adresi: https://www.alphr.com/features/388273/how-much-does-an-iphone-cost-to-make
  • Mutts, J.A. ve Grubert, H. (2007). The effect of taxes on royalties and the migration of intangible asset abroad. NBER, 13248.
  • Nielsen, J. (2012). Intranet Usability: The Trillion-Dollar Question. Erişim Adresi: www.nielsen.com O’Regan, P. ve D. O’Donnell, (2000). Intangible asset management: recognizing, valuing and managing intellectual capital. eBusiness and eWork Conference, (s.18-20). NH Eurobuilding, Madrid, Spain.
  • Önce, S. (1999). Muhasebe Bakış Açısı ile Entelektüel Sermaye. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi.
  • Sullivan, P. H. (2000).Value –Driven Intellectual Capital. United States: John Wiley & Sons Press.
  • Şamiloğlu F. (2002). Entelektüel Sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Sevil, G. ve Şen., M. (2000). Hisse senetlerinin piyasa değeri ve finansal kararlar arasındaki ilişkilerin tobin-q oranı ile belirlenmesine yönelik bir uygulama. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 15(168).
  • Stewart, T. (1997). Entellektüel Sermaye, Çev. Nurettin Elhüseyni, İstanbul: BZD Yayıncılık.
  • Şirin, S. (2016). Yol Ayırımında Türkiye. İstanbul: Doğan Kitapçılık.
  • Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. New York: Harper & Brothers Publishers.
  • Thaker, K. (2001). Financial management analysis of knowledge capital and earning with reference to selected companies in india. Journal of Financial Management and Analysis, 14(2).
  • Toffler, A. ve Toffler, H. (2006). Zenginlik Devrimi / Nasıl Yaratılacak ve Hayatınızı Nasıl Değiştirecek. İstanbul: Koridor Yayıncılık.
  • Yazıcıoğlu, O., Borat, O. ve Kılıç, C.H. (2014). Bilgi Yönetimi. İstanbul: Nobel Yayın Dağıtım.
  • World Bank. (2018). Countries Data Set. Erişim Adresi: www.worldbank.com.tr
There are 37 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Library and Information Studies
Journal Section Peer- Reviewed Articles
Authors

Mustafa Akın 0000-0002-1850-9118

Publication Date June 28, 2019
Submission Date December 15, 2018
Published in Issue Year 2019 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Akın, M. (2019). Entelektüel Sermayenin Kodlanması. Bilgi Yönetimi, 2(1), 9-27. https://doi.org/10.33721/by.497801

15529