Öz
Düşünümsellik, özellikle son yıllarda, nitel araştırma metodolojisinde en çok tartışılan kavramlardan birisidir. Düşünümsellik, zorlu bir çaba olmasına karşın, sahip olduğu önem, onu nitel araştırma metodolojisi için vazgeçilmez kılmaktadır. Bu makalede yazarlar olarak, Türkiye’deki sosyal bilimler alanında DergiPark üzerinden erişilen makaleleri inceleyerek, düşünümsellik kavramını kapsamlı bir şekilde ele almayı amaçladık. Bu hedef doğrultusunda, düşünümselliğin metodolojik katkılarını, öznellik ve konumsallık ile olan bağlantısını, deneyim paylaşımı kolaylaştırmadaki rolünü ve araştırma etiğini sürdürmedeki önemini tartıştık. Bu makale ile Türkiye örneği üzerinden konuya dair yeni bakış açıları sunmayı, bilimsel söyleme katkıda bulunmayı ve akademik tartışma ortamının gelişmine katkı sağlamayı hedefliyoruz.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akarca, A. (2024). Pierre Bourdieu: Bilimsel alan ve düşünümsel yöntem. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(50), 2049-2068.
- Akarsu, A. (2019). Qualitative research culture: Reflections from the field. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi.
- Akçay, S. et al. (Eds.). (2020). Araştırma yolculuğundan yansımalar: Sosyal hizmet araştırmalarında saha deneyimleri. Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Bayrakçeken Tüzel, G. et al. (Eds.). (2023). Feminist olan politiktir: Yıldız Ecevit’e armağan. İstanbul: NotaBene Yayınları.
- Beck, U., A. Giddens and S. Lash (1994). Reflexive modernisation: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity.
- Berger, R. (2015). Now I see it, now I don’t: Researcher’s position and reflexivity in qualitative research. Qualitative Research, 15(2), 219-234.
Öz
Reflexivity, especially in recent years, has become one of the most discussed concepts in qualitative research methodology. Although reflexivity can be a challenging endeavor, its significance makes it indispensable for qualitative research methodology. In this article, as authors, we aimed to comprehensively address the concept of reflexivity by examining articles accessed through DergiPark in the field of social sciences in Türkiye. In this regard, we discussed the methodological contributions of reflexivity, its connection with subjectivity and positionality, its role in facilitating the sharing of experiences, and its importance in maintaining research ethics. With this article, we seek to offer new perspectives on the subject through the example of Türkiye, contribute to scientific discourse, and support the advancement of the academic discussion environment.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akarca, A. (2024). Pierre Bourdieu: Bilimsel alan ve düşünümsel yöntem. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(50), 2049-2068.
- Akarsu, A. (2019). Qualitative research culture: Reflections from the field. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi.
- Akçay, S. et al. (Eds.). (2020). Araştırma yolculuğundan yansımalar: Sosyal hizmet araştırmalarında saha deneyimleri. Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Bayrakçeken Tüzel, G. et al. (Eds.). (2023). Feminist olan politiktir: Yıldız Ecevit’e armağan. İstanbul: NotaBene Yayınları.
- Beck, U., A. Giddens and S. Lash (1994). Reflexive modernisation: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity.
- Berger, R. (2015). Now I see it, now I don’t: Researcher’s position and reflexivity in qualitative research. Qualitative Research, 15(2), 219-234.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Kadın Araştırmaları, Sosyolojide Niteliksel Yöntemler, Sosyolojik Metodoloji ve Araştırma Yöntemleri |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 27 Haziran 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Nisan 2025 |
| Kabul Tarihi | 5 Mayıs 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 23 Sayı: 2 |
