Turizmin Çeşitliliğinde “Rekreasyon Turizmi”: İzmir - Çeşme Örneği

Year 2020, , 103 - 125, 31.12.2020

Selhan Çalıkuşu Pınar Güzel

https://doi.org/10.33459/cbubesbd.827189

Cited By: 2

Abstract

Bu çalışmanın amacı İzmir-Çeşme yöresi özelinde turizmin çeşitlendirilmesi kapsamında rekreasyon turizmini inceleyerek, sektörde ürün çeşitlendirmesi adına turizm işletmelerinde sayısı artan rekreasyon faaliyetlerine yönelik arz ve talep potansiyellerinin araştırılması ve elde edilen bulgular ışığında eksik ve olumlu yönlerin tespit edilmesidir. Çalışmada veri toplama yöntemi olarak nitel veri analizi tekniklerinden görüşme yöntemi kullanılmıştır. Çalışma grubu Çeşme sınırları içinde yer alan ve bünyesinde turizm amaçlı rekreasyon etkinliklerinin bulunduğu 7 işletmenin sahipleri, pazarlama ve satış müdürleri ile çalışanlarının yer aldığı topluluk içinden seçilmiştir. Veriler iki farklı kişi tarafından “Nvivo 10” nitel analiz bilgisayar programı aracılığı ile tema ve alt temaları dikkate alınarak kodlanmış, verilerin birbiriyle örtüşen temaları gruplandırılmıştır. Kodlayıcılar arasındaki uyumu gösteren Cohen kappa istatistiği (r= 0.87) hesaplanmıştır. Katılımcıların araştırma sorularına verdiği cevaplardan yola çıkarak veriler dört ana tema altında analiz edilmiştir. Bu ana temalar, “rekreasyonel turizm algısı”, “dünyada ve Türkiye’de rekreasyonel turizm eğilimleri”, “Türkiye’nin rekreasyonel turizm potansiyeli” ve “geliştirilebilir rekreasyonel turizm çeşitliliği” şeklinde sıralanmıştır. Sonuç olarak, çalışmada elde edilen çıktılar kapsamında, Çeşme yöresi özelinde ülkemizde turizmin çeşitlendirilmesi adına rekreasyon faaliyetlerinin geliştirilmesine yönelik araştırmacılar, işletmeciler, kamu kurumları, yerel yönetimler ve sivil toplum kuruluşları için öneriler getirilmiştir.

Keywords

Rekreasyon, turizm, çeşitlendirme, rekreasyon turizmi, Çeşme

Recreational Tourism in The Frame Of Tourism Differentiation: İzmir - Çesme

Abstract

This study endeavors to examine recreational tourism in the frame of tourism differentiation, to analyse demand and supply potentials for recreational activities that have gained growing interest of tourism establishments, and with the help of study results to present strengths and weaknesses of the sector by specifically focusing on Izmir-Cesme region. Interviews, one of the tools of qualitative data analysis, were used as data collection method in the study. The sample was selected among the owners, sales and marketing managers and employees of seven establishments offering recreational facilities to customers in Cesme district. Datas were coded by considering main themes and sub-themes with the help of “Nvivo 10” qualitative analysis software by two professionals. Cohen kappa statistics that shows coherence between encoders were calculated as r= 0.87. Based upon the responses of participants the data were analysed under four main themes. These themes are identified as “recreational tourism perception”, “recreational tourism trend in the world and in Turkey”, “Turkey’s recreational tourism potential” and “improvable differentiation of recreational tourism”. Finally, in the scope of the outcomes derived from Cesme region, this study brings suggestions for researchers, tourism establishments, government authorities, local administrations and non-governmental organizations to enhance the role of recreational activities for tourism differentiation in Turkey.

Keywords

Recreation, tourism, differentiation, recreational tourism, Cesme

References

• Aktaş A. (2002). Turizm İşletmeciliği ve Yönetimi. Antalya: Azim Matbaa.
• Alkan, C. (2015). Doğal ve Kültürel Varlıklara Dayalı Turistik Ürün Çeşitlendirmesi ve Sürdürülebilirliği Literatür Çalışması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi. 3(19): 214-226.
• Altınöz, H. (2010). Türkiye’de Turizmin Çeşitlendirilmesi Kapsamında Gençlik Turizmi. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı.
• Ardahan, F. (2012). Rekreasyonel Egzersize Güdüleme Ölçeğinin (REMM) Çeşitli Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi: Antalya Örneği. I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi (ss.57-72). Kemer, Antalya. 12 – 15 Nisan 2012.
• Emekli, G. (2016). Sürdürülebilir Turizmde Çeşitlendirmenin Önemi: Çeşme-İzmir. TÜCAUM Uluslararası Coğrafya Sempozyumu Bildiri Kitabı. Düzenleyen Ankara Üniversitesi, Ankara. 13-14 Ekim 2016.
• Erdem, B. ve Girgin, G. K. (2008). Spor Turizmi. Turistik Ürün Çeşitlendirmesi (ss. 385-410). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon Serbest zamanları Değerlendirme. Ankara: Gazi Kitabevi, 6. Baskı.
• Kılıç, S. (2015). Kappa testi. Journal of Mood Disorders. 5(3): 142-145
• Kumar, R. (2011). Araştırma Yöntemleri. Ankara: Edge Akademi, 3. Baskı.
• Leberman, S. I. ve Mason P. (2002). Planning for Recreation and Tourism at the Local Level: Applied Research in the Manawatu Region for New Zealand. Tourism Geographics. 4(1): 3-21.
• Özdemir M., P. (2007). İzmir’de Turizm Sektörünün Geliştirilmesinde Turistik Ürün Çeşitlendirmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 9(1): 298-316.
• Sarıbaş, Ö. (2015). Turistlerin Rekreasyon Faaliyetlerine Katılımlarını Etkileyen Unsurlar: Antalya ve İzmir Örneği. İzmir: Kâtip Çelebi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi.
• Sezgin O.M. (1995). Genel Turizm. Ankara: Tütibay.
• Türk Dil Kurumu-TDK (2020) Genel Türkçe Sözlük. https://sozluk.gov.tr/
• United Nations World Tourism Organization-UNWTO (2020). Glossary of Tourism Terms. https://unstats.un.org/unsd/publication/Seriesm/SeriesM_83rev1e.pdf#page=21
• Yıldırım A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayıncılık, Ankara.