Üçüncü Trimester Gebelerin Kendilerini Kabullenme Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Kesitsel Bir Araştırma

Abstract

Giriş ve Amaç: Gebelik süreci fiziksel, duygusal ve psikolojik değişimlerin yaşandığı önemli bir dönemdir. Bu araştırma üçüncü trimester gebelerin kendilerini kabullenme düzeyleri ve etkileyen faktörlerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipte olan araştırma Haziran-Eylül 2023 tarihleri arasında Türkiye’nin kuzeyinde bulunan bir ilde yer alan Eğitim ve Araştırma Hastanesinin kadın doğum polikliniklerine başvuran 405 gebe ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verileri ‘Gebe Tanıtım Formu’ ve ‘Gebelerde Kendini Kabul Ölçeği’ ile toplanmıştır. Verilerin değerlendirmesinde tanımlayıcı istatistikler ile bağımsız gruplarda t testi, One – Way Anova ve Kruskal Wallis testleri kullanılmıştır. Bulgular: Gebelerin yaş ortalaması 27,97±4,90 ve ortalama beden kitle indeksi değeri 29,22±4,84’tür. Gebelerin %39,8’inin lise mezunu olduğu, %55,8’inin ilde yaşadığı, %61,5’inin multigravida olduğu, %77,5’inin gebeliği planladığı ve %18,5’inin gebelikle ilişkili riskli bir durumunun olduğu belirlenmiştir. Gebelerin Kendini Kabul Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalamaları 40,02±6,97’dir. Araştırmada ilde yaşayan, beden kitle indeksi değeri 30’un altında olan, ilk gebeliği olan, gebeliği planlayan ve gebelikle ilişkili riskli bir durumu olmayan gebelerin kendini kabul düzeylerinin daha yüksek olduğu belirlenmiştir (p<0,05). Sonuç: Araştırmada yer alan gebelerin kendilerini kabul düzeyleri “orta”dır. Bununla birlikte gebelerin yaşadıkları yer, beden kitle indeksi değerleri, gebelik sayısı, gebeliği planlama durumu ve gebelikle ilişkili risk mevcudiyeti durumunun kendini kabul düzeylerini etkilediği görülmüştür.

Keywords

• Beden kitle indeksi
• ebelik
• gebelik
• kendini kabul
• üçüncü trimester

Supporting Institution

Çalışmamız herhangi bir kurumdan finansal destek almamıştır.

Ethical Statement

Araştırma protokolü ile ilgili Amasya Üniversitesi Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik kurulundan etik kurul izni alınmıştır (Tarih: 17.05.2023; Karar No: 2023/62). Araştırma verilerinin toplanabilmesi için ilgili kurumdan kurum izni (Tarih: 16.06.2023; Sayı No: E-91196320-799-218025522) ve araştırmaya dâhil edilen gebelerden bilgilendirilmiş onamları alınmıştır. Araştırmada, Helsinki Deklarasyonu prensiplerine uyulmuştur.

Thanks

Araştırmaya katılan tüm gebelere teşekkür ederiz.

Examination of Third Trimester Pregnant Women's Self-Acceptance Levels And Affecting Factors: A Cross-Sectional Study

Abstract

Aim: Pregnancy is an important period in which physical, emotional and psychological changes occur. This study was conducted to investigate the level of self-acceptance of pregnant women in the third trimester and the factors that influence it. Method: The cross-sectional study was conducted with 405 pregnant women who presented to the antenatal clinics of a training and research hospital in the northern province of Türkiye between June and September 2023. The data of the study were collected using the Pregnancy Introduction Form and the Self-Acceptance Scale for Pregnant Women. Descriptive statistics, t-tests for independent groups, One-Way Anova and Kruskal Wallis tests were used to analyse the data. Results: The average age of the pregnant women is 27.97±4.90 and the mean body mass ındex is 29.22±4.84. It was determined that 39.8% of the pregnant women were high school graduates, 55.8% lived in the province, 61.5% had multigravida, 77.5% were planning pregnancy and 18.5% had a risky condition related to pregnancy. The mean total Self-Acceptance Scale score of the pregnant women was 40.02±6.97. A statistically significant difference was found between the pregnant women's place of residence, body mass ındex values, number of pregnancies, pregnancy planning status and presence of pregnancy-related risks and the total mean self-acceptance scale for pregnant women score (p<0.05). Conclusion: The self-acceptance level of the pregnant women in the study is "medium". In addition, it was determined that the self-acceptance levels of pregnant women who live in the province, have a body mass ındex value below 30, are pregnant for the first time, are planning a pregnancy, and do not have a risky condition related to pregnancy are higher.

Keywords

• Body mass index
• midwifery
• pregnancy
• third trimester

References

1. . Lu, Q, Wang, B, Zhang, R, Wang, J, Sun, F, Zou, G, Relationship between emotional ıntelligence, self-acceptance, and positive coping styles among Chinese psychiatric nurses in Shandong, Front Psychol, 2022,13,837917.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.837917
2. 2. Meireles, JFF, Neves, CM, Morgado, FFDR, Muzik, M, Ferreira, MEC, Development and psychometric properties of the self-acceptance scales for pregnant and postpartum women, Percept Mot Skills, 2021,128(1),258-282. https://doi.org/10.1177/0031512520973518
3. 3. Lederman, R, Weis, K, Psychosocial adaptation to pregnancy: seven dimensions of maternal role development, acceptance of pregnancy, New York: Springer, 2009, 39-56. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0288-7_2
4. 4. McNamara, J, Risi, A, Bird, AL, Townsend, ML, Herbert, JS, The role of pregnancy acceptability in maternal mental health and bonding during pregnancy, BMC Pregnancy and Childbirth, 2022,22,267. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04558-6
5. 5. Meireles, JFF, Neves, CM, Amaral, ACS, Morgado, FFDR, Ferreira, MEC, Body appreciation, depressive symptoms, and self-esteem in pregnant and postpartum Brazilian women, Front Glob Womens Health, 2022,3,834040. https://doi.org/10.3389/fgwh.2022.834040
6. 6. Coşkun, AM, Arslan, S, Okcu, G, Gebe kadınlarda gebelik algısının stres, demografik ve obstetrik özellikler açısından incelenmesi, HEAD, 2020,17(1),1-8.
7. 7. Güner, PD, Bölükbaşı, H, Tezcan, E, Gözükara, İ, Hakverdi, AU, Özer, C, Prenatal dönemdeki gebe kadınların gebeliğe ve anneliğe uyumu ile ilişkili faktörler, Kafkas J Med Sci, 2021,11(1),45–51.
8. 8. Ersanlı Kaya, C, Atasever, Z, Gebelerin kendilerini algılama durumları ve etkileyen faktörler, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2022,11(3),956-968.

9. 9. Viswasam, K, Eslick, GD, Starcevic, V, Prevalence, onset and course of anxiety disorders during pregnancy: A systematic review and meta analysis, J Affect Disord, 2019,255,27-40. https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.05.016
10. 10. Takelle, GM, Nakie, G, Rtbey, G, Melkam, M, Depressive symptoms and associated factors among pregnant women attending antenatal care at Comprehensive Specialized Hospitals in Northwest Ethiopia, 2022: an institution-based cross-sectional study, Front Psychiatry, 2023,14,1148638. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1148638
11. 11. Cai, Z, Gui, Y, Wang, D, Yang, H, Mao, P, Wang, Z, Body ımage dissatisfaction and impulse buying: a moderated mediation model, Front Psychol, 2021,12,653559. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.653559
12. 12. Chang, SR, Chao, YM, Kenney, NJ, I am a woman and I'm pregnant: body image of women in Taiwan during the third trimester of pregnancy, Birth, 2006,33(2),147-153. https://doi.org/10.1111/j.0730-7659.2006.00087.x
13. 13. Przybyła-Basista, H, Kwiecińska, E, Ilska, M, Body acceptance by pregnant women and their attitudes toward pregnancy and maternity as predictors of prenatal depression, Int J Environ Res Public Health, 2020,17,9436. https://doi.org/10.3390/ijerph17249436.
14. 14. Elkin, N, Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler, Sted, 2015,24(6),230-236.
15. 15. E Silva, JL, de Sousa Mata, M, Câmara, SMA, Costa, ICC, Medeiros, KS, Cobucci, RN, Gonçalves, AK, Validity and reliability of the lederman Prenatal Self-Evaluation Questionnaire (PSEQ) in Brazil, BMC Pregnancy and Childbirth, 2021,21,481. https://doi.org/10.1186/s12884-021-03959-3
16. 16. Munns, LB, Crossland, AE, McPherson, M, Panagiotopoulou, E, & Preston, CEJ, Developing a new measure of retrospective body dissatisfaction: links to postnatal bonding and psychological well-being. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 2024, 1–16. https://doi.org/10.1080/02646838.2024.2386077
17. 17. Özçalkap, N, Yiğit, F, Adıyaman il merkezindeki gebele
18. 18. Nakamura, Y, Yoshizawa, T, Atogami, F, Assessments of maternal psychosocial adaptation for pre-labor hospitalized pregnant women in Japan, Nursing Reports, 2011,1,e9.
19. 19. İbici Akça, E, Gökbulut, N, Aksoy Derya, Y, Validity and Reliability Testing of the Turkish Version of the Self-Acceptance Scale for Pregnant Women, Konuralp Medical Journal, 2024,16(3), 302-310.
20. 20. Gökdemir F, Yılmaz T. Likert Tipi Ölçekleri Kullanma, Modifiye Etme, Uyarlama ve Geliştirme Süreçleri, J Nursology, 2023,26(2),148-160.
21. 21. Salzer, EB, Meireles, JFF, Toledo, AFÂ, de Siqueira, MR, Ferreira, MEC, Neves, CM, Body image assessment tools in pregnant women: a systematic review, Int J Environ Res Public Health, 2023,20,2258. https://doi.org/ 10.3390/ijerph20032258
22. 22. Arslan, S, Okçu, G, Coşkun, AM, Temiz, F, Kadınların gebeliği algılama durumu ve bunu etkileyen faktörler, Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 2019,6(1),179-192. https://doi.org/10.17681/hsp.432333
23. 23. Linde, K, Lehnig, F, Nagl, M, Stepan, H, Kersting, A, Course and prediction of body image dissatisfaction during pregnancy: a prospective study. BMC Pregnancy and Childbirth, 2022,22,719. https://doi.org/10.1186/s12884-022-05050-x
24. 24. Meireles, JFF, Neves, CM, de Carvalho, PHB, Ferreira, MEC, Body dissatisfaction among pregnant women: an integrative review of the literature, Cien Saude Colet, 2015,20(7),2091-2103. https://doi.org/10.1590/1413-81232015207.05502014
25. 25. Watson, B, Fuller-Tyszkiewicz, M, Broadbent, J, Skouteris, H, The meaning of body image experiences during the perinatal period: A systematic review of the qualitative literature, Body Image, 2015,14,102-113. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.04.005
26. 26. Yılmaz, AN, Doğan Yüksekol, Ö, Baltacı, N, Ulucan, M, Gebelikte fizyolojik yakınmalarla yaşam kalitesi ve gebeliğe uyum arasındaki ilişkinin incelenmesi: bir üniversite hastanesi örneği, Lokman Hekim Dergisi, 2023,13(2),408-418.
27. 27. Küçükkaya, B, Altan Sarıkaya, N, Kahyaglu Süt, H, Öz, S, Gebelikte alınan kiloya bağlı beden algısı ile gebeliğin kabulü arasındaki ilişki, JAREN, 2020,6(3),426-32.
28. 28. Yılmaz, FA, Quality of life of pregnant women: Acceptance of pregnancy and its relationship with some factors, Journal of Midwifery and Health Sciences, 2022,5(3),93-98.
29. 29. Sercekus, P, Mete, S, Effects of antenatal education on maternal prenatal and postpartum adaptation, Journal of Advanced Nursing, 2010,66(5),999-1010.
30. 30. İnanır, S, Cakmak, B, Nacar, MC, Guler, AE, Inanir, A, Body image perception and self-esteem during pregnancy, International Journal of Women’s Health and Reproduction Sciences, 2015,3(4),196-200.
31. 31. Dipietro, JA, Millet, S, Costigan, KA, Gurewitsch, E, Caulfield, LE, Psychosocial influences on weight gain attitudes and behaviors during pregnancy, J Am Diet Assoc, 2003,103(10),1314-1319. https://doi.org/10.1016/s0002-8223(03)01070-8
32. 32. Kumcağız, H, Ersanlı, E, Murat, N, The development of a self-perception of pregnants scale and its psychometric features, Journal of Psychiatric Nursing, 2017,8(1),23-31.
33. 33. Alkin, ED, Beydağ, KD, Relationship between perceived stress level and self-perception level of women who had three or more pregnancies, Journal of Psychiatric Nursing, 2020,11(3),228-238.
34. 34. Özkan, T, Çankaya, S, Erken doğum tehdidi olan ve olmayan gebelerin gebeliğe uyum ve prenatal bağlanma düzeyleri, Selçuk Sağlık Dergisi, 2023,4,256–274.