Araştırma Makalesi

Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi

Cilt: 12 Sayı: 4 31 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi

Öz

Giriş ve Amaç: Örgütsel sinizm, çalışanların kurumlarıyla ilgili kararlara katılımlarında sessiz kalmalarına neden olmakta ve örgütsel sessizlik olgusunun oluşmasında rol oynamaktadır. Bu anlamda araştırmanın amacı hekimlerin örgütsel sinizm düzeylerinin örgütsel sessizliklerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Bu araştırmada nicel araştırma deseni kullanılmış ve tanımlayıcı bulgulara yer verilmiştir. Araştırma örneklemini Konya'da görev yapan 445 hekim oluşmaktadır. Bu araştırma için Örgütsel Sinizm Ölçeği ve Örgütsel Sessizlik Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmada ihtiyaç duyulan veriler kesitsel ve çevrimiçi olarak belirli tarih aralığında toplanmıştır. Bulgular: Hekimlerin %59,1'i kadın, %68,3'ü evli ve %40'ı 25-35 yaş aralığındadır. Katılımcıların %38,4'ünün 11 ile 20 yıl arasında mesleki deneyime sahip olduğu ve %56,9'unun kamu hastanesinde çalıştığı belirlenmiştir. Hekimlerin %70,3'ünün çalıştıkları hastaneden memnun oldukları belirlenmiştir. Örgütsel sinizm ile örgütsel sessizlik arasında pozitif yönlü, orta düzeyde (r=0,456 p<0,01) anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Hekimlerin örgütsel sinizm düzeyleri arttıkça örgütsel sessizlik düzeyleri de artmaktadır. Hastane içerisinde örgütsel sinizm ve örgütsel sessizlik davranışlarının artması kurum için risk oluşturabilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Mohammed Soliman, S., Elshahat Elmeghawri Marouf, R. ve Mahmoud Eldeep, N. (2024). Organizational Cynicism as a Mediator of the Relationship between Workplace Incivility and Organizational Silence among Nurses: A Cross-Sectional Analysis. Egyptian Journal of Health Care, 15(1), 1391-1402.
  2. 2. Pinder, C.C. ve Harlos, K.P. (2001). Employee silence: Quiescence and acquiescence as responses to perceived injustice. Research in Personnel and Human Resources Management, 20: 331–369. https://doi.org/10.1016/S0742-7301(01)20007-3
  3. 3. Al-Abrrow, H.A. (2022). The effect of perceived organisational politics on organisational silence through organisational cynicism: Moderator role of perceived support. Journal of Management & Organization, 28(4):754-773. https://doi.org/10.1017/jmo.2018.62
  4. 4. Avcı, N. (2023). Örgütsel sinizm, örgütsel sessizlik, işte sözde var olma ve sessiz istifa arasındaki ilişkiler: İstanbul Maltepe Belediyesi örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 14(39):968-989. https://doi.org/10.21076/vizyoner.1217165
  5. 5. Reichers, A. E., Wanous, J. P. ve Austin, J. T. (1997). Understanding and managing cynicism about organizational change. Academy of Management Executive, 11(1):48-59. https://doi.org/10.5465/ame.1997.9707100659
  6. 6. Andersson, L.M., Bateman, T.S. (1997). Cynicism in the workplace: some causes and effects. The Journal of Organizational Behavior, 18:449-470. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1379(199709)18:5<449::AID-JOB808>3.0.CO;2-O
  7. 7. Zang, C., İrfan, M., Sial, J.I. (2024). Effect of workplace harassment on organizational cynicism with the mediation of perceived ıncivility and the moderating role of perceived organizational obstruction. Heliyon, 10(12): e32742. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32742
  8. 8. Tamuz, M. (2001). Learning disabilities for regulators: the perils of organizational learning in the air transportation industry. Administration and Society, 3(3):276–302. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1379(199709)18:5<449::AID-JOB808>3.0.CO;2-O

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

11 Mart 2025

Kabul Tarihi

22 Ekim 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Öztürk, Y. E., Kahveci, Ş., Gökmen, E., & Başol Akbey, Ş. (2025). Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12(4), 531-537. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1655561
AMA
1.Öztürk YE, Kahveci Ş, Gökmen E, Başol Akbey Ş. Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi. CBU-SBED. 2025;12(4):531-537. doi:10.34087/cbusbed.1655561
Chicago
Öztürk, Yunus Emre, Şeyma Kahveci, Emine Gökmen, ve Şeymanur Başol Akbey. 2025. “Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 12 (4): 531-37. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1655561.
EndNote
Öztürk YE, Kahveci Ş, Gökmen E, Başol Akbey Ş (01 Aralık 2025) Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 12 4 531–537.
IEEE
[1]Y. E. Öztürk, Ş. Kahveci, E. Gökmen, ve Ş. Başol Akbey, “Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi”, CBU-SBED, c. 12, sy 4, ss. 531–537, Ara. 2025, doi: 10.34087/cbusbed.1655561.
ISNAD
Öztürk, Yunus Emre - Kahveci, Şeyma - Gökmen, Emine - Başol Akbey, Şeymanur. “Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 12/4 (01 Aralık 2025): 531-537. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1655561.
JAMA
1.Öztürk YE, Kahveci Ş, Gökmen E, Başol Akbey Ş. Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi. CBU-SBED. 2025;12:531–537.
MLA
Öztürk, Yunus Emre, vd. “Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 12, sy 4, Aralık 2025, ss. 531-7, doi:10.34087/cbusbed.1655561.
Vancouver
1.Yunus Emre Öztürk, Şeyma Kahveci, Emine Gökmen, Şeymanur Başol Akbey. Hekimlerin Örgütsel Sinizm Düzeylerinin Örgütsel Sessizliklerine Etkisi. CBU-SBED. 01 Aralık 2025;12(4):531-7. doi:10.34087/cbusbed.1655561