Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı hemşirelerin doğum yöntemleri ve sezaryen sonrası vajinal doğuma bakış açılarını incelemektir.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Şubat ve Mayıs 2014 tarihleri arasında araştırmacılar tarafından hazırlanan soru formu kullanılarak 228 hemşire ile yürütülmüştür.

Bulgular: Hemşirelerde sezaryen ile doğum yapma oranı %80,3 olarak bulunmuştur. Hemşirelerin %57,9’u isteğe bağlı sezaryenin vajinal doğumdan daha güvenli olduğunu düşünmektedir. Hemşirelerin çoğunluğu (%89,0, %83,3 ve %89,0) vajinal doğumun sırasıyla inkontinans, pelvik taban disfonksiyonu ve prolapsus riskini arttırdığını düşünmektedir. Hemşirelerin sadece %4,4’ü sezaryen sonrası vajinal doğumun başarı oranını doğru bilmiş, %32,5’i sezaryen sonrası vajinal doğumun anne ve bebek üzerine zararlı etkisi olduğunu düşünmekte ve %64,5’i sezaryen sonrası vajinal doğumun artan sezaryen oranını azaltmada önemli olduğuna katılmaktır.

Sonuçlar: Hemşirelerin doğum yöntemleri, sezaryen sonrası vajinal doğuma yönelik bakış açılarını ve doğum yöntemleri riskleri hakkındaki yanlış inançlarını belirlemek vajinal doğumu yaygınlaştırma için önemlidir.

Keywords

• İsteğe Bağlı Sezaryen,Sezaryen,Vajinal Doğum,Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum,Doğum Yöntemleri

References

1. Yanıkkerem Uçum E, Kitapçıoğlu G, Karadeniz G. Kadınların doğum yöntemlerine bakış açısı, deneyim ve memnuniyetleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2010;5(13): 107-123.
2. Velho MB, Santos EKAD, Bruggemann, OM, Camargo BV. Experience with vaginal birth versus cesarean childbirth: integrative review of women's perceptions. Texto & Contexto-Enfermagem. 2012;21(2):458-466.
3. Wu E, Kaimal AJ, Houston K, Yee LM, Nakagawa S, Kuppermann, M. Strength of preference for vaginal birth as a predictor of delivery mode among women who attempt a vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(5): 440.e1–440.e6.
4. Chen MM, Hancock H. Women's knowledge of options for birth after caesarean section. Women Birth. 2012;25(3), e19-e26.
5. Homer CS, Besley K, Bell J, et al. Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section (VBAC)? a randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:140.
6. Gunnervik C, Josefsson A, Sydsjo A, Sydsjo G. Attitudes towards mode of birth among Swedish midwives. Midwifery. 2010;26(1):38-44.
7. Ouyang YQ, Zhang Q. A study on personal mode of delivery among Chinese obstetrician-gynecologists, midwives and nurses. Arch Gynecol Obstet. 2013;287(1):37-41.
8. Gardner K, Henry A, Thou S, Davis G, Miller T. Improving VBAC rates: the combined impact of two management strategies. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014; 54(4):327-332.

9. Sağlık İstatistikleri Yıllığı (2014). http://ekutuphane.sagem.gov.tr/kitaplar/saglik_istatistikleri_yilligi_2014.pdf, Erişim Tarihi: 18.04.2016.
10. Arıkan DC, Özer A, Arıkan I, Coskun A, Kıran H. Turkish obstetricians’ personal preference for mode of delivery and attitude toward cesarean delivery on maternal request. Arch Gynecol Obstet. 2011;284: 543-549.
11. Villar J, Carroli G, Zavaleta N, et al. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicentre prospective study. BMJ. 2007;335(7628):1025-1035.
12. Cox KJ. Providers' perspectives on the vaginal birth after cesarean guidelines in Florida, United States: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2011; 11(1): 1.
13. Guise JM, Denman MA, Emeis C, et al. Vaginal birth after cesarean: new insights on maternal and neonatal outcomes. Obstet Gynecol. 2010;115(6):1267-1278.
14. Rossi AC, D'Addario V. Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with meta analysis. Am J Obstet Gynecol. 2008; 199(3);224-231.
15. Macdorman M, Declercq E, Menacker F. Recent trends and patterns in cesarean and vaginal birth after cesarean (VBAC) deliveries in the United States. Clin Perinatol. 2011;38(2):179-192.
16. Ridley RT, Davis PA, Bright JH, Sinclaır D. What influences a woman to choose vaginal birth after cesarean?. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002;31(6):665-672.
17. The American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2010). New VBAC Guidelines http://www.acog.org/-/media/ACOG Today/acogToday0810.pdf?dmc=1&ts=20141023T1432312442, Erişim Tarihi: 17.11.2014
18. Turner CE, Young JM, Solomon MJ, Ludlow J, Benness C, Phipps H. Vaginal delivery compared with elective caesarean section: the views of pregnant women and clinicians. BJOG. 2008;115(12):1494-1502.
19. Reime B, Klein MC, Kelly A, et al. Do maternity care provider groups have different attitudes towards birth?. BJOG. 2004; 111(12):1388-1393.
20. Koken G, Cosar E, Sahin, FK, Arioz, DT, Duman Z, Aral, I. Attitudes towards mode of delivery and cesarean on demand in Turkey. Int J Gynaecol Obstet. 2007;99(3): 233-235.
21. Finsen V, Storeheıer, AH, Aasland OG. Cesarean section: Norwegian women do as obstetricians do—not as obstetricians say. Birth. 2008;35(2):117-120.
22. Farrell SA, Baskett TF, Farrell KD. The choice of elective cesarean delivery in obstetrics: a voluntary survey of Canadian health care professionals. Int Urogynecol J. 2005;16(5):378-383.
23. Faas-Fehervary P, Schwarz K, Bauer L, Melchert F. Caesarean section on demand: influence of personal birth experience and working environment on attitude of German gynaecologists. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005;122
24. Fuglenes D, Øian P, Kristiansen IS. Obstetricians' choice of cesarean delivery in ambiguous cases: is it influenced by risk attitude or fear of complaints and litigation?. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(1):48.e1–48.e8.
25. Klein MC. Obstetrician's fear of childbirth: how did it happen?. Birth. 2005;32(3): 207-209.
26. Wax JR, Cartin A, Pinette MG, Blackstone J. Patient choice cesarean-The Maine experience. Birth. 2005;32(3):203-206.
27. Wanyonyi SZ, Mukaindo AM, Stones W. Perspectives on the practice of vaginal birth after caesarean section in East Africa. East Afr Med J. 2010;87(8): 335-339.
28. Monari, F, Di Mario S, Facchinetti F, Basevi, V. Obstetricians’ and midwives’ attitudes toward cesarean section. Birth. 2008;35(2):129-135.
29. Wu JM, Hundley AF, Visco AG. Elective primary cesarean delivery: attitudes of urogynecology and maternal-fetal medicine specialists. Obstet Gynecol. 2005;105(2): 301-306.
30. Wells CE. Vaginal birth after cesarean delivery: views from the private practitioner. Semin Perinatol. 2010;34(5):345-350.
31. Coleman VH, Erickson K, Schulkin J, Zinberg S, Sachs BP. Vaginal birth after cesarean delivery: practice patterns of obstetrician–gynecologists. J Reprod Med. 2005; 50(4): 261-266.
32. Doret M, Touzet S, Bourdy S, Gaucherand P. Vaginal birth after two previous c-sections: obstetricians–gynaecologists opinions and practice patterns. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010;23(12):1487-1492.