Research Article
BibTex RIS Cite

GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ

Year 2020, Volume: 7 Issue: 2, 162 - 166, 30.06.2020
https://doi.org/10.34087/cbusbed.642300

Abstract

Öz



Gebelikte alınan proteinin yenidoğan doğum
ağırlığı üzerine etkisi incelenecektir.
Ayrıca ülkemizde gebelikte protein alımının yenidoğan doğum
ağırlığını üzerine etkisini içeren çalışmalara rastlanılmamaktadır.
Araştırmanın ulusal ve uluslararası alanda yapılacak çalışmalara örnek teşkil
etmesi amaçlanmaktadır. kesitsel bir araştırmadır.
15 Kasım- 15 Şubat 2018 tarihleri arasında Manisa İli Sağlık
Müdürlüğü Merkez Efendi Devlet Hastanesi Moris Şinasi Kadın Hastalıkları ve
Doğum polikliniğinde dahil edilme kriterlerine uyan en az 60 gebe kadın ile
yürütülmüştür.
Araştırmamıza katılan gebelerin mevcut kilo ortalamaları 77,54, yenidoğan
bebeklerin kilo ortalamaları ise 3375kg olarak belirlenmiştir. Ayrıca araştırmaya katılan gebelerin %64,1’inin
folikasit desteği aldığı, %15,6’sının sigara kullandığı, %3,1’inin alkol
kullandığı, %56,3’ünün her gün süt ürünleri tükettiği, %92,2’sinin her gün
sebze ve meyve tükettiği ve %85,9’unun her gün et-kurubaklagil-yumurta
tükettiği belirlenmiştir. Gebelikte
protein alımının doğum sonrası yenidoğan ağırlığına etkisinin önemli düzeyde
olmadığı görülmektedir.



Anahtar Kelimeler: Protein, gebelik, yenidoğan



 



 



 



The Effect of Protein Reception in
Pregnancy on The Newborn Weight After Birth



Abstract



 



The aim of our study is to investigate the
effect of protein taken during pregnancy on newborn birth weight. In addition,
there are no studies on the effect of protein intake on neonatal birth weight
in our country. The aim of the study is to serve as an example for national and
international studies. Our study was
carried out between 15 November and 15 February 2018 with at least 60 pregnant
women who met the inclusion criteria in Moris Şinasi Gynecology and Obstetrics
Clinic of Health Department of Manisa Province.
The mean weight of the pregnant women was 77.54 and the mean weight of
newborns was 3375 kg.
In addition, 64.1% of the pregnant women participated in the study
received folic acid support, 15.6% used cigarettes, 3.1% used alcohol, 56.3%
consumed dairy products each day and 92.2% of them it consumes vegetables and
fruits every day and 85.9% consume meat-dried fruits and eggs every day. According to the results of this
study, it is seen that the effect of protein intake on the newborn weight after
birth is not significant.



Keywords: Protein, pregnancy, newborn

References

  • Taşkın L. Gebelik ve Beslenme, Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, Ankara, 2016,p: 206-216.
  • Yanıkkerem E, Altan E, Demirtosun P. Manisa 1 nolu sağlık ocağı bölgesinde yaşayan gebelerde depresyon durumu. Kadın Doğum Dergisi 2004;2:301-306.
  • Pasinlioğlu. T. “Healt Education For Pregnant Women: The Role Of Background Characterstics”, Patient Education and Counseling, 2004;53 (1):101-106.
  • Sevil Ü, Bakıcı A . Gebelikte yaşanan fiziksel sorunların saptanması ve bunları etkileyen etmenlerin incelenmesi, Sağlık ve Toplum, Temmuz - Eylül, 2002; 12(3):56-62.
  • Haznedaroğlu D. Ülkemizde anne ve çocuk beslenmesinin durumu. 1.Ulusal Ana-Çocuk Sağlığı Kongresi, Ankara: 2001. P.206-212
  • Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Müdürlüğü, Türkiye’ye Özgü Besin ve Beslenme Rehberi,ss:18-5, Ankara 2004.
  • İrge E., Timur S., Zincir H., Oltuluoğlu H., Dursun S., Gebelikte Beslenmenin Değerlendirilmesi, Sted 2005, cilt 14 ,sayı, 7,s:157-160.
  • Garibağaoğlu, M., Budak, N., Öner, N., Sağlam, Ö. Ve Nişli, K. ”Üç Farklı Üniversitede Eğitim Gören Kız Öğrencilerin Beslenme Durumları ve Vücut Ağırlıklarının Değerlendirmesi”, Sağlık Bilimleri Dergisi (Journal of Health Sciences), 2006;15(3):173-18.
  • Başer M. Bayat M. Aydın T. Öztürk Y. Gebelerin beslenmelerinin değerlendirilmesi. V. Halk Sağlığı Günleri. Bildiri Özet Kitabı. Isparta: 1997.p. 35.
  • World Health Organization -WHO (May 14, 2019). Too many babies are born too small. https://www.who.int/news-room/detail/16-05-2019-too-many-babies-are-born-too-small
  • Blencowe H., Krasevec J., Onis M. et.al.” National, regional, and worldwide estimates of low birthweight in 2015, with trends from 2000: a systematic analysis”. Lancet Published online May 15, 2019 http://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30565-5
  • Taşpınar A, Özbaşaran F, Bolsoy N. Manisa ili Horoz köy Sağlık Ocağı bölgesinde bulunan gebelerde risk etmenlerinin saptanması. 1.Ulusal AnaÇocuk Sağlığı Kongresi. Ankara: 2001.p. 277- 78.
  • Şirin A. Primiparların doğum öncesi bakıma ilişkin uygulamalarının incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1998;14(3):215-227.
  • Özen İ, Bostancı M, Zencir M, Demirhan H, Bağbaşı ve Kayhan bölgesindeki tamamlanmış gebeliklerin risk faktörleri açısından değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum 2002; 2: 54-58.
  • Kılıç B, Acar R, Özgen H, Gök K. İzmir Güzelbahçe Sağlık ocağı bölgesindeki gebe kadınlarda anemi prevalansı.1.Ulusal Ana-Çocuk Sağlığı Kongresi. Ankara: 2001.p.286-287.
  • Kadanalı S, Önvural A, Erten O. “Doğum Kilosunu Etkileyen Faktörler”. Perinatoloji Dergisi. 1994;2:89-93.
Year 2020, Volume: 7 Issue: 2, 162 - 166, 30.06.2020
https://doi.org/10.34087/cbusbed.642300

Abstract

References

  • Taşkın L. Gebelik ve Beslenme, Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, Ankara, 2016,p: 206-216.
  • Yanıkkerem E, Altan E, Demirtosun P. Manisa 1 nolu sağlık ocağı bölgesinde yaşayan gebelerde depresyon durumu. Kadın Doğum Dergisi 2004;2:301-306.
  • Pasinlioğlu. T. “Healt Education For Pregnant Women: The Role Of Background Characterstics”, Patient Education and Counseling, 2004;53 (1):101-106.
  • Sevil Ü, Bakıcı A . Gebelikte yaşanan fiziksel sorunların saptanması ve bunları etkileyen etmenlerin incelenmesi, Sağlık ve Toplum, Temmuz - Eylül, 2002; 12(3):56-62.
  • Haznedaroğlu D. Ülkemizde anne ve çocuk beslenmesinin durumu. 1.Ulusal Ana-Çocuk Sağlığı Kongresi, Ankara: 2001. P.206-212
  • Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Müdürlüğü, Türkiye’ye Özgü Besin ve Beslenme Rehberi,ss:18-5, Ankara 2004.
  • İrge E., Timur S., Zincir H., Oltuluoğlu H., Dursun S., Gebelikte Beslenmenin Değerlendirilmesi, Sted 2005, cilt 14 ,sayı, 7,s:157-160.
  • Garibağaoğlu, M., Budak, N., Öner, N., Sağlam, Ö. Ve Nişli, K. ”Üç Farklı Üniversitede Eğitim Gören Kız Öğrencilerin Beslenme Durumları ve Vücut Ağırlıklarının Değerlendirmesi”, Sağlık Bilimleri Dergisi (Journal of Health Sciences), 2006;15(3):173-18.
  • Başer M. Bayat M. Aydın T. Öztürk Y. Gebelerin beslenmelerinin değerlendirilmesi. V. Halk Sağlığı Günleri. Bildiri Özet Kitabı. Isparta: 1997.p. 35.
  • World Health Organization -WHO (May 14, 2019). Too many babies are born too small. https://www.who.int/news-room/detail/16-05-2019-too-many-babies-are-born-too-small
  • Blencowe H., Krasevec J., Onis M. et.al.” National, regional, and worldwide estimates of low birthweight in 2015, with trends from 2000: a systematic analysis”. Lancet Published online May 15, 2019 http://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30565-5
  • Taşpınar A, Özbaşaran F, Bolsoy N. Manisa ili Horoz köy Sağlık Ocağı bölgesinde bulunan gebelerde risk etmenlerinin saptanması. 1.Ulusal AnaÇocuk Sağlığı Kongresi. Ankara: 2001.p. 277- 78.
  • Şirin A. Primiparların doğum öncesi bakıma ilişkin uygulamalarının incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1998;14(3):215-227.
  • Özen İ, Bostancı M, Zencir M, Demirhan H, Bağbaşı ve Kayhan bölgesindeki tamamlanmış gebeliklerin risk faktörleri açısından değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum 2002; 2: 54-58.
  • Kılıç B, Acar R, Özgen H, Gök K. İzmir Güzelbahçe Sağlık ocağı bölgesindeki gebe kadınlarda anemi prevalansı.1.Ulusal Ana-Çocuk Sağlığı Kongresi. Ankara: 2001.p.286-287.
  • Kadanalı S, Önvural A, Erten O. “Doğum Kilosunu Etkileyen Faktörler”. Perinatoloji Dergisi. 1994;2:89-93.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Nursing
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Nurgül Güngör Tavşanlı 0000-0002-1831-2171

Tuba Büyükçanga This is me 0000-0003-4340-063X

Publication Date June 30, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 7 Issue: 2

Cite

APA Güngör Tavşanlı, N., & Büyükçanga, T. (2020). GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(2), 162-166. https://doi.org/10.34087/cbusbed.642300
AMA Güngör Tavşanlı N, Büyükçanga T. GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. June 2020;7(2):162-166. doi:10.34087/cbusbed.642300
Chicago Güngör Tavşanlı, Nurgül, and Tuba Büyükçanga. “GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 7, no. 2 (June 2020): 162-66. https://doi.org/10.34087/cbusbed.642300.
EndNote Güngör Tavşanlı N, Büyükçanga T (June 1, 2020) GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 7 2 162–166.
IEEE N. Güngör Tavşanlı and T. Büyükçanga, “GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ”, CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal, vol. 7, no. 2, pp. 162–166, 2020, doi: 10.34087/cbusbed.642300.
ISNAD Güngör Tavşanlı, Nurgül - Büyükçanga, Tuba. “GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 7/2 (June 2020), 162-166. https://doi.org/10.34087/cbusbed.642300.
JAMA Güngör Tavşanlı N, Büyükçanga T. GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. 2020;7:162–166.
MLA Güngör Tavşanlı, Nurgül and Tuba Büyükçanga. “GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 7, no. 2, 2020, pp. 162-6, doi:10.34087/cbusbed.642300.
Vancouver Güngör Tavşanlı N, Büyükçanga T. GEBELİKTE ALINAN PROTEİNİN YENİDOĞAN DOĞUM AĞIRLIĞI ÜZERİNE ETKİSİ. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. 2020;7(2):162-6.