Memnon’un Herakleia’sını / ΠΕΡὶ ἩΡΑΚΛΕίΑΣ eserini/ yorumlarken karşılaştığımız zorluklar büyük oranda yazar hakkında hiçbir şey bilmiyor olmamızdan kaynaklanmaktadır. Zira yorum yapabilmek için metnin içerdiği bilgilerin güvenilirliği kadar eserin kaleme alındığı ortamı tanımak da önem arz etmektedir. Tanınmayan bir tarihçinin eseri söz konusu olduğu zaman karşılaşılan daha büyük güçlük ise eserin özet halinde günümüze gelmesidir. Aslında el yazması hiçbir eser gelecek kuşaklara kalmamaktadır. Dolayısıyla Memnon’un düşüncelerine ve tarih metoduna ilişkin çıkarımlarda bulunurken Photius’un pekâlâ bazı bölümlerdeki orijinal anlamı değiştirmiş veya eserin transkripsiyonunda hatalar yapmış olabileceğini göz önüne alarak ihtiyatlı davranmak gerekmektedir. Herakleia’lı tarihçinin tarih metoduna ilişkin çalışma ve bilhassa askeri olayları anlatış tarzı Memnon’un olayları ele alış biçimini ortaya koymaktadır. Herakleia tarihinde üç tip askeri harekât mevcuttur. Dolayısıyla Memnon az çok detay vererek karada meydana gelen karşılaşmalardan, deniz savaşlarından ve anlatmaya giriştiği tarihe damgasını vuran kuşatma harekâtından bahsetmektedir.
| Primary Language | French |
|---|---|
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2014 |
| Published in Issue | Year 2014 Volume: 2 |
Our journal has decided to continue its publication under the Continuous Publication Model as of January 1, 2026. A maximum of 15 articles will be published in the relevant annual volume. As of October 2024, Cedrus accepts articles only in foreign languages.