GEORGE ORWELL’İN BİN DOKUZ YÜZ SEKSEN DÖRT ESERİNDE ULUSAL VE ULUSLARARASI GÜVENLİK YAKLAŞIMI ÜZERİNE İNCELEME

Öz

George Orwell 1984 adlı eser bir distopya olarak yazılmış olsa da Soğuk Savaş döneminin gelecekteki yansıma ve sonuçları üzerine analizi, yazar tarafından romanlaştırılarak aktarılmasına sebep olmuştur. 1984 adlı eser üzerine pek çok çalışma gerçekleştirilmiştir. Ancak istihbarat ve güvenlik üzerine akademik incelemeler yeterli sayıda değildir. George Orwell’in 1984 adlı eseri Alman faşizminden, iktidarın düşman yaratarak kitleleri kontrol edip bu sayede rejimi güçlü tutmanın yollarını eserinde göstermiştir. George Orwell’in güvenlik ve istihbarat yaklaşımı 21. yüzyıl uluslararası sistemine de benzemektedir. Özellikle George Orwell’in yazmış olduğu 1984 adlı eserde iç güvenlik çalışmaları günümüz Orta Doğu muhaberat sistemine de benzemektedir. 1984 adlı eserde düşman yaratmak ve yaratılan düşman ile birlikte tehdit ve risk unsurlarının spesifik bir şekilde belirtilmesi eseri ayrıca dikkat çekici bir hale getirmektedir. Çalışmanın amacı 1984 adlı eserinin güvenlik yaklaşımı incelenmesidir. Özellikle otoriter rejimlerin istihbarat ve kolluk kuvvetleri ile toplumların kontrol edilmesi ve otoriter rejimlerin toplumları terörize etme durumu incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• uluslararası ilişkiler
• uluslararası güvenlik
• 1984
• ulusal güvenlik
• istihbarat
• terör

A Review on National and International Security Approach in George Orwell's Nineteen Eighty-Four Works

Öz

Although George Orwell's 1984 was written as a utopia, it led to an analysis of the future reflections and consequences of the Cold War era by being fictionalized by the author. Numerous studies have been conducted on the work 1984. However, there are not enough academic studies on intelligence and security. George Orwell's work in 1984 shows ways of controlling the masses by creating enemies and thus keeping the regime strong, similar to the ways in which German fascism did. George Orwell's security and intelligence approach also resembles the 21st century international system. In particular, the internal security measures in the work 1984 resemble the current Middle Eastern intelligence system. Creating an enemy in the work 1984 and specifying threat and risk factors in a specific way also make the work particularly striking. With this study, the security and intelligence approaches of the work 1984 have been examined. The aim of the study is to examine the security approach in 1984. In particular, how authoritarian regimes control intelligence and law enforcement security and societies has been examined. In addition to this situation, the potential for terrorizing the state or society in the authoritarian regime(s) in the book 1984 has been examined by literature review.

Anahtar Kelimeler

• 1984
• international security
• national security
• intelligence
• terrorism
• international relations

Kaynakça

1. Altuntaş, E. O. (2012). Kapitalizmin Doğal Bir Evresi Olarak Totaliter- Polis Devletinin Yükselişi ve ABD Örneği. Uluslararası İlişkiler Akademik Dergi, 9(35), 35-60.
2. Akkoyun, T. (2015). Distopya Yazını ve Aydın Çığlığı: George Orwell’in Bin Dokuz Yüz Seksendörtromanı Üzerine Bir İnceleme, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(41), 25-30.
3. Ağkaya, O. (2016). Distopya ve Distopya: Siyasetin Edebiyat Üzerindeki Etkisi, MCBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 14(4), 23-48.
4. Baylid, J. (2008), Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 5(18), 69-85.
5. Caplan, B. (2006). Terrorism: The relevance of the rational choice model, Public Choice, 128(0), 91-107.
6. Çetin, H. (2002). Totalitarizm: İdeolojik Kökenleri ve Toplumsal İnşa Araçları, Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 15-43.
7. Doğan, Ş. (2016). Fütürolojik Bir Roman Analizi: George Orwell Bin Dokuz Yüz Seksen Dört, Sakarya Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü Bitirme Tezi.
8. Eco, U. (2014). Düşman Yaratmak, İstanbul: Doğan Kitap.

9. Fujawa, J. M. (2005). Privacy made public: will national security be the end of individualism?. ACM SIGCAS Computers and Society, 35(1), 4-4.
10. Frodsham, J. D. (1984). The New Barbarians: Totalitarianism, Terror and the Left Intelligentsia in Orwell's 1984, World Affairs, 147(3), 139-160.
11. Göker, C. (2011). Yönlendirici Vergilendirme, Marmara Üniversitesi, Vergi Hukuk Toplantısı, 17(0), 3-4.
12. Hisarlıoğlu, F. (2019). Güvenlikleştirme. Güvenlik Yazıları Serisi, No.24, s. 1-7.
13. Karakehya, H. (2009). Gözetim ve Suçla Mücadele, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 58(2),319-357.
14. Karabulut, A. (2013). İstihbaratta Propagandanın Önemi, Turan-SAM, 5(20), 33-42.
15. Kirtley, P. M. (2011). The Hunger Games: Discussing Dystopia, National Social Science Conference, 46(0).
16. Mell, P. (2002). Big Brother at the door: Balancing national security with privacy under the USA PATRIOT Act. Denver Law Review, 80, 375.
17. Müftüoğlu, M. ve Özbay, F. (2015). Gündelik Hayatta Totalitarizm: George Orwell’ın 1984 Adlı Distopya Romanında İdeal Toplum Tasavvurları, Dumlupinar University Journal of Social Science, 44(0), 179-189.
18. Orwell, G. (2015). Bin Dokuz Yüz Seksen Dört, Celal ÜSTER (Çvr), İstanbul: Can Yayınları.
19. Özdal, B. ve Jane, M. (2014), La Der Des Ders”in Uluslararası Sistemin Yapısına Etkileri, Akademik Bakış, 7(14), 215-246.
20. Özdemir, H. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güç: Çok Boyutlu Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(3), 113-144.
21. Pirinççi, F. (2006). Saddam Dönemi İstihbarat ve Güvenlik Örgütlerinin Irak’taki Sünni Direnişe Etkisi, Avrasya Dosyası: Terör, 12(3) 185-218.
22. Pirinççi, F. (2013). Uluslararası İlişkiler Kuramları-II: Savunmacı ve Saldırgan Realizm. Tayyar Arı, Elif Toprak (Ed.), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
23. Popper, R. K. (2013). Açık Toplum ve Düşmanları- Estetikçilik, Yetkincilik Ve Distopyacılık. Çvr: Harun Rızatepe ve Mete Tunçay, Ankara: Liberte Yayınları.
24. Polatel, A. (2016). Ters Distopya Yazınında Çeviri: George Orwell’in 1984 Romanının Çevirilerindeki Çevirmen Kararlarının Bütünce Temelli Çözümlemesi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Çeviribilim Bölümü Yüksek Lisans Tez.
25. Polantzas, N. (2019). Faşizm ve Diktatörlük. İstanbul: İletişim Yayınları.
26. Rathmell, A. (1996). Syria’s Intelligence Services: Origins And Development, The Journal Of Conflict Studies, 16(2), 34-51.
27. Sandıklı, A. ve Emeklier, B. (2011), 21. Yuzyılda Yeni Guvenlik Anlayısları ve Yaklaşımları, Hasret Çakmak, Caner
28. Sancaktar (Ed.), Kocaeli: Uluslararası Balkan Kongresi.
29. Yılmaz, Z. Ş. (2013). Anna Seghers’in “Yedinci Şafak” Adlı Romanında Tarihin Yansıması, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2).
30. Throp, M. R. (1984). The Dynamics of Terror in Orwell's “1984”, Brigham Young University Studies, 24(1).
31. Vieira, F. (2010). The concept of utopia. In: Claeys G (ed.) The Cambridge Companion to Utopian Literature (3-27), Cambridge: Cambridge University Press.
32. Yılmaz, S. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güç ve Güç Dengesinin Evrimi. Beykent Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Dergisi, 1(1).
33. BBC News, (01.08.2015), Bir İngiliz öğrencinin Kuzey Kore izlenimleri, https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/08/150731_kuzey_kore_ogrencic (Erişim: 13.04.2023).