SWARA TABANLI WSM VE CODAS YÖNTEMLERİ İLE BİYOKİMYA HORMON CİHAZI SEÇİMİ

Yıl 2020, , 371 - 396, 30.06.2020

Aşkin Özdağoğlu , Murat Kemal Keleş , Fatma Yörük Eren

https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.562267

Cited By: 3

Öz

Hastanelerde, gelişen teknolojinin de
yardımı ile pek çok hastalığın teşhisi kolaylaşmıştır. Özellikle hastalıkların
teşhisine yardımcı olan ve laboratuvarlarda kullanılan cihazların bu konudaki
önemi tartışılmazdır. Hastalıkların, hormonlarla ilgisinin olduğu düşünüldüğü
durumlarda, biyokimya hormon cihazı kullanılarak, çeşitli testler
yapılmaktadır. Bu çalışmada, bir tıp laboratuvarında, biyokimya hormon cihazı
alternatifleri, farklı kriterler üzerinden değerlendirilmiştir. Kriter
ağırlıkları SWARA yöntemiyle bulunmuş, beş farklı alternatif cihaz, WSM yöntemi
ile sıralanmıştır. Sonuçlar, tıp laboratuvarları için faydalı olacak bilgiler
içermektedir. Verilerin analizinde, Excel paket programı kullanılmıştır.   

Anahtar Kelimeler

Biyokimya Hormon Cihazı, Çok Kriterli Karar Verme, SWARA, WSM

Kaynakça

• Aghdaie, M.H., Zolfani, S.H. ve Zavadskas, E.K. (2013). Decision Making in Machine Tool Selection: An Integrated Approach with SWARA and COPRAS-G Methods, Inzinerine Ekonomika Engineering Economics, 24(1), 5–17. Ağaç, G. ve Baki, B. (2016). Sağlık Alanında Çok Kriterli Karar Verme Teknikleri Kullanımı: Literatür İncelemesi, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 19(3): 343-363.
• Acar, A.Z. ve Yurdakul, H. (2013). Tedarik Lojistiğinde Satın Alma ve Entegre Ürün Timi: Sağlık Sektörü İçin Öneriler, Akademik Bakış Dergisi, Ocak-Şubat, 34: 1-15.
• Chatburn RL, Primiano F.P. (2001). Decision Analysis For Large Capital Purchases: How To Buy A Ventilator, Respiratory Care, 46(10): 1038-1053.
• Cihan, Ş., Ayan, E., Eren, T., Topal, T. ve Yıldırım, E.K. (2017). Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemleri ile Ekokardiyografi Cihazı Seçiminin Yapılması, Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi (HSP), 4(1), 41-49, DOI: 10.17681/hsp.285651.
• Coşkun, Ö. ve Çömlekçi, S. (2011). Biyomedikal Mühendislik Hizmetlerinin Hastanelerdeki Rolü, SDU Teknik Bilimler Dergisi, 1(1): 23-28.
• Çakır, E. (2018). Bütünleşik SWARA ve EDAS Yöntemi Kullanarak Fitness Merkezlerinin Değerlendirilmesi: Örnek Bir Uygulama, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(3), 1907-1923. DOI: 10.17218/hititsosbil.408916.
• Çakır, E. ve Kacır, Ü. (2018). Altı Sigma Kara Kuşak Eğitimi Alacak Personelin Bütünleşik Swara Ve Gia Yöntemleri İle Belirlenmesi, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(23), 142-166.
• Çakır, E., Karabıyık, B.K. (2017). Bütünleşik SWARA COPRAS Yöntemi Kullanarak Bulut Depolama Hizmet Sağlayıcılarının Değerlendirilmesi, Bilişim Teknolojileri Dergisi, 10(4), 417-434.
• Çetinkaya, G.A. (2016). Ankara’da Bulunan Hastanelerin Yüksek Teknolojili Tıbbi Cihaz Alım Sürecinin Değerlendirilmesi, Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sağlık Kurumları İşletmeciliği Yüksek Lisans Programı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Dehnavi, A., Aghdam, I.N., Pradhan, B.,Varzandeh, M.H.M. (2015). A new hybrid model using step-wise weight assessment ratio analysis (SWARA) technique and adaptive neuro-fuzzy inference system (ANFIS) for regional landslide hazard assessment in Iran, Catena, 135, 122-148.
• Ivlev I, Kneppo P, Bartak M. (2014) Multicriteria Decision Analysis: A Multifaceted Approach To Medical Equipment Management, Technological and Economic Development of Economy, 20 (3): 576–589, doi:10.3846/20294913.2014.943333.
• Karabasevic, D., Paunkovic, H. ve Stanujkic, D. (2016). Ranking of companies according to the indicators of corporate social responsibility based on SWARA and ARAS methods, Serbian Journal of Management, 11(1), 43–53. doi:10.5937/sjm11-7877.
• Karabasevic, D., Stanujkic, D., Urosevic, S. ve Maksimovic, M. (2015). Selection of candidates in the mining industry based on the application of the SWARA and the MULTIMOORA methods, Acta Montanistica Slovaca, 20(2), 116-124.
• Keršulienė, V. ve Turskis, Z. (2011), Integrated fuzzy multiple criteria decision making model for architect selection, Technological and Economic Development of Economy, 17(4), 645-666.
• Markou, Ch., Koulinas, G.K.ve Vavatsikos, A.P. (2015). Project resources scheduling and leveling using Multi-Attribute Decision Models: Models implementation and case study, Expert Systems With Applications, 77, 160–169.
• Martelli N., Billaux M., Borget I., Pineau J., Prognon P. ve Van den Brink H. (2015). Introduction of innovative medical devices at French university hospitals: An overview of hospital-based health technology assessment initiatives, International Journal of Technology Assessment in Health Care, 31(1/2):12-18.
• Nezhad, M.R.G., Zolfani, S.H., Moztarzadeh, F., Zavadskas, E.K. ve Bahrami, M. (2015). Planning the priority of high tech industries based on SWARA-WASPAS methodology: The case of the nanotechnology industry in Iran, Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 28:1, 1111-1137. DOI: 10.1080/1331677X.2015.1102404.
• Özbek, A. (2017). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ve Excel ile Problem Çözümü, Seçkin Yayıncılık. Ankara.
• Pecchia L., Martin J., Morgan S., Ragozzino A., Vanzanella C., Scognamiglio A. ve Mirarchi L. (2013). User Needs Elicitation Via Analytic Hierarchy Process (AHP). A Case Study on a Computed Tomography (CT) Scanner, BMC Medical Informatics and Decision Making, 13(2): 1-11.
• Ruzgys, A., Volvačiovas, R., Ignatavičius, Č. ve Turskis, Z. (2014). Integrated Evaluation of External Wall Insulation in Residential Buildings Using SWARA-TODIM MCDM Method, Journal of Civil Engineering and Management, 20(1), 103-110.
• Selvi, Y. (2009). Sağlık Kuruluşlarında Tıbbi Cihaz Yönetimi, Yönetim Dergisi, 20(63): 99-118.
• Seyhan, F. (2018). Sağlık hizmetlerinde kullanılan MR cihazlarının tedarik süreci, küresel ve yerel pazardaki konumunun değerlendirilmesi, Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 5(2): 87-96. DOI: 10.5455/sad.13-1521585839.
• Stanujkic, D., Karabasevic, D. ve Zavadskas, E. K. (2015). A Framework for the Selection of a Packaging Design Based on the SWARA Method, Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 26(2), 181–187.
• Taş, C., Bedir, N., Eren, T., Alağaş, H.M., ve Çetin, S. (2018). AHP-TOPSIS Yöntemleri Entegrasyonu ile Poliklinik Değerlendirilmesi: Ankara’da Bir Uygulama, Sağlık Yönetimi Dergisi, 2(1): 1-17.
• Ünsal, E. ve Ağırbaş, İ. (2011). Tıbbi Cihaz Yatırım Kararlarının Analitik Hiyerarşi Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 64(1): 6-12, DOI: 10.1501/Tıpfak_000000778.
• Zolfani, S. H. ve Saparauskas, J. (2013). New Application of SWARA Method in Prioritizing Sustainability Assessment Indicators of Energy System, Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 24(5), 408–414.