Research Article

Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar

Number: 8 June 1, 2009
Şevket Dönmez , E. Emine Naza-Dönmez
TR EN

Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar

Abstract

Amasya’nın 25 km güneybatısında yer alan Oluz Höyük Res.1-2 , Yeşilırmak’ın Iris önemli kollarından olan Çekerek Irmağı’nın Hitit metinlerinde Zuliya Alp 1980: 48, 58 , antik Skylax güneyinden geçtiği verimli Geldingen Ovası’nın içinde konumlanmıştır Harita . 280 x 260 m boyutunda, ova seviyesinden yaklaşık 15 m yüksekliğindeki deniz seviyesinden yüksekliği 478,78 m Oluz Höyük yaklaşık 45 dönümlük bir alana sahiptir Topografik Plan 1 ve 2 .

Keywords

Amasya, Oluz Höyük, Arkeojeofizik, Demir Çağı, Hitit Dönemi

References

  1. Akarca, A. 1960 “Yerli Pontos Seramiği”, V. Türk Tarih Kongresi, Ankara: 142-146.
  2. Alkım, U. B. 1956 “Kırşehir Hüyüğü ve Topraküstü Buluntuları”, Belleten XX/77: 61-77.
  3. Alp, S. 1980 “Die hethitischen Tontafelentdeckungen auf dem Maşat Höyük”, Belleten XLIV/173: 25-60.
  4. Balkan, K. – O. Sümer 1968 “1967 Yılı Hacı Bektaş (Suluca Karahöyük) Kazısı Önraporu”, Türk Arkeoloji Dergisi XVI-2: 15-19.
  5. Bayburtluoğlu, İ. 1979 “Eskiyapar Phryg Çağı’ VIII. Türk Tarih Kongresi, Cilt I. Ankara: 93-303.
  6. Bittel, K. 1942 Kleinasiatische Studien, İstanbul.
  7. 1974 “Bemerkungen zur sogenannten galatischen Keramik”, Mansel’e Armağan I/Mélanges Mansel I, Ankara: 227-237.
  8. Bossert, E. M. 1957 “Funde nachhethitischer Zeit”, Mitteilungen der Deutschen Orient- Gesellschaft 89: 58-67.
  9. Dönmez, Ş. 2001 “Amasya Müzesi’nden Merzifon Kökenli Dört Çömlek”, Olba IV: 27-30.
  10. 2004 “Akalan Hakkında Yeni Gözlemler”, AnAr./JKF XVII/1: 67-91.
APA
Dönmez, Ş., & Naza-Dönmez, E. E. (2009). Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar. Colloquium Anatolicum, 8, 125-170. https://izlik.org/JA33KU37BU
AMA
1.Dönmez Ş, Naza-Dönmez EE. Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar. Colloquium Anatolicum. 2009;(8):125-170. https://izlik.org/JA33KU37BU
Chicago
Dönmez, Şevket, and E. Emine Naza-Dönmez. 2009. “Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler Ve Sonuçlar”. Colloquium Anatolicum, nos. 8: 125-70. https://izlik.org/JA33KU37BU.
EndNote
Dönmez Ş, Naza-Dönmez EE (June 1, 2009) Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar. Colloquium Anatolicum 8 125–170.
IEEE
[1]Ş. Dönmez and E. E. Naza-Dönmez, “Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar”, Colloquium Anatolicum, no. 8, pp. 125–170, June 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA33KU37BU
ISNAD
Dönmez, Şevket - Naza-Dönmez, E. Emine. “Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler Ve Sonuçlar”. Colloquium Anatolicum. 8 (June 1, 2009): 125-170. https://izlik.org/JA33KU37BU.
JAMA
1.Dönmez Ş, Naza-Dönmez EE. Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar. Colloquium Anatolicum. 2009;:125–170.
MLA
Dönmez, Şevket, and E. Emine Naza-Dönmez. “Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler Ve Sonuçlar”. Colloquium Anatolicum, no. 8, June 2009, pp. 125-70, https://izlik.org/JA33KU37BU.
Vancouver
1.Şevket Dönmez, E. Emine Naza-Dönmez. Oluz Höyük Kazısı İkinci Dönem 2008 Çalışmaları: Değerlendirmeler ve Sonuçlar. Colloquium Anatolicum [Internet]. 2009 Jun. 1;(8):125-70. Available from: https://izlik.org/JA33KU37BU