Research Article

Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi

Volume: 7 Number: 2 December 24, 2019
TR

Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi

Abstract

Araştırma, Kayseri İli Yeşilhisar İlçesi ekolojik koşullarında tesadüf bloklarında faktöriyel deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak 2013 yılında yürütülmüştür. Araştırmada farklı azotlu gübre tipleri ve dozlarının mısırda ot verimi ve kalitesine etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla 7.5 kg/da saf azot ekimle birlikte uygulandıktan sonra üst gübre olarak 0, 7.5, 15 ve 22.5 kg/da saf azot içerecek şekilde amonyum nitrat, üre, DMPP inhibitörlü amonyum sülfat nitrat ve üreaz inhibitörlü üre gübreleri uygulanmıştır.

Araştırma sonuçlarına göre silajlık mısırda bitki boyu 1.82-2.29 m, yaprak oranı %19.01-22.73, sap oranı %35.01-43.85, koçan oranı %36.49-45.26, kuru ot verimi 950-1564 kg/da, ham protein oranı %6.88-8.13, ham protein verimi 65.25-120.64 kg/da, ADF oranı %18.69-23.82, NDF oranı %43.98-50.08 arasında değişim göstermiştir. Gübre çeşidi ve dozlarının ot verimi üzerine etkisi önemli bulunmuştur. Artan azot dozlarına bağlı olarak kuru ot verimleri artmıştır. Ancak 15 ve 22.5 kg/da N uygulamaları istatistiksel olarak aynı grupta yer almıştır. Gübre çeşitleri incelendiğinde en yüksek ortalama kuru ot verimi inhibitörlü gübrelerden elde edilmiştir.

Keywords

References

  1. Abbasi, M. K., Tahir, M. M., Rahim, N., 2013. Effect of N fertilizer source and timing on yield and N use efficiency of rainfed maize (Zea mays L.) in Kashmir–Pakistan. Geoderma, 195, 87-93.
  2. Abbasi, M.K., Tahir, M.M., Sadiq, A., Iqbal, M., Zafar, M., 2012. Yield and nitrogen use efficiency of rainfed maize response to splitting and nitrogen rates in Kashmir, Pakistan. Agronomy Journal. 104(2): 448-457.
  3. Abalos, D., Jeffery, S., Sanz-Cobena, A., Guardia, G., Vallejo, A., 2014. Meta-analysis of the effect of urease and nitrification inhibitors on crop productivity and nitrogen use efficiency. Agriculture, Ecosystems & Environment, 189, 136-144.
  4. Amin, M.E.H., 2011. Effect of different nitrogen sources on growth, yield and quality of fodder maize (Zea mays L.). Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences 10:17–23.
  5. Budaklı Çarpıcı, E., Celik, N., Bayram, G., 2010. Yield and quality of forage maize as influenced by plant density and nitrogen rate. Turkish Journal of Field Crops, 15(2), 128-132.
  6. Budaklı Çarpıcı, E., Kușçu, H., Karasu, A., Öz, M., 2017. Effect of drip irrigation levels on dry matter yield and silage quality of maize (Zea mays L.). Romanian Agricultural Research, 34, 293-299.
  7. Binder, D.L., Sander D.H., Walters D.T. 2000. Maize response to time of nitrogen application as affected by levels of nitrogen deficiency. Agronomy journal, 92: 1228-1236.
  8. Carmona, G. C. B. C., Christianson, C. B., Byrnes, B. H., 1990. Temperature and low concentration effects of the urease inhibitor N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (nBTPT) on ammonia volatilization from urea. Soil Biology and Biochemistry, 22(7), 933-937.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Şakir Murat Karagöz This is me
Türkiye

Oğuzhan Uzun This is me
Türkiye

Publication Date

December 24, 2019

Submission Date

March 1, 2019

Acceptance Date

September 25, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 7 Number: 2

APA
Karagöz, Ş. M., Uzun, S., Özaktan, H., Uzun, O., & Güneş, A. (2019). Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 349-356. https://doi.org/10.33202/comuagri.534320
AMA
1.Karagöz ŞM, Uzun S, Özaktan H, Uzun O, Güneş A. Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. COMU J. Agri. Fac. 2019;7(2):349-356. doi:10.33202/comuagri.534320
Chicago
Karagöz, Şakir Murat, Satı Uzun, Hamdi Özaktan, Oğuzhan Uzun, and Adem Güneş. 2019. “Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları Ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim Ve Kalite Özelliklerine Etkisi”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 7 (2): 349-56. https://doi.org/10.33202/comuagri.534320.
EndNote
Karagöz ŞM, Uzun S, Özaktan H, Uzun O, Güneş A (December 1, 2019) Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 7 2 349–356.
IEEE
[1]Ş. M. Karagöz, S. Uzun, H. Özaktan, O. Uzun, and A. Güneş, “Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi”, COMU J. Agri. Fac., vol. 7, no. 2, pp. 349–356, Dec. 2019, doi: 10.33202/comuagri.534320.
ISNAD
Karagöz, Şakir Murat - Uzun, Satı - Özaktan, Hamdi - Uzun, Oğuzhan - Güneş, Adem. “Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları Ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim Ve Kalite Özelliklerine Etkisi”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 7/2 (December 1, 2019): 349-356. https://doi.org/10.33202/comuagri.534320.
JAMA
1.Karagöz ŞM, Uzun S, Özaktan H, Uzun O, Güneş A. Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. COMU J. Agri. Fac. 2019;7:349–356.
MLA
Karagöz, Şakir Murat, et al. “Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları Ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim Ve Kalite Özelliklerine Etkisi”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 7, no. 2, Dec. 2019, pp. 349-56, doi:10.33202/comuagri.534320.
Vancouver
1.Şakir Murat Karagöz, Satı Uzun, Hamdi Özaktan, Oğuzhan Uzun, Adem Güneş. Kayseri Yeşilhisar Ekolojik Koşullarında Farklı Azotlu Gübre Kaynakları ve Dozlarının Silajlık Mısırın Bazı Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. COMU J. Agri. Fac. 2019 Dec. 1;7(2):349-56. doi:10.33202/comuagri.534320

Cited By