BibTex RIS Cite

Çanakkale Kent Halkının Rekreasyonel Eğilim ve Taleplerinin Belirlenmesi

Year 2014, Volume: 2 Issue: 1, 27 - 36, 01.06.2014

Abstract

Bu çalışma, Çanakkale kent merkezinde seçilen 5 alanda (Eski ve Yeni Kordon, Sarıçay ve çevresi, Halkbahçesi, Özgürlük Parkı) Çanakkale kent halkının rekreasyonel eğilim ve taleplerinin belirlenmesi temelinde kurgulanmıştır. Çalışma kapsamında; halkın rekreasyonel tutum ve istemleri ile rekreasyon olanaklarının bu istemler yönünde geliştirilmesi hedeflenmiştir. Genel ve ekonomik açıdan kullanıcıların davranışlarının ortaya konulması amacıyla yapılan anketin uygulama biçimi aktarılmış, farklı rekreasyonel kullanımlar arasındaki ilişkiler ve çevre üzerindeki baskılar ortaya konmuştur. Çalışmanın sonucunda; kullanıcı özellikleri, kullanıcı–kaynak ilişkisi, rekreasyonel katılım, kentsel rekreasyonel alanlarda memnuniyet durumu hakkında veriler elde edilmiştir. Anket verileri ışığında %23,7‘lik kesim evde dinlenerek vakit geçirdiklerini belirtseler de geri kalan %76,3’lük kesim aktif veya pasif olarak rekreasyon etkinliklerine katılmaktadırlar. Kent halkının büyük çoğunluğu rekreasyonel etkinliklere katılmak için herhangi bir yere gittiğini belirtmiştir (%89,7). Rekreasyon amaçlı tercih edilen alanlara kolay ulaşım (%43,2), halkın öncelikli tercihidir

References

  • Arni, A.G., Khairil, A.W., 2013. Promoting collaboration between local community and park management towards sustainable outdoor recreation. Procedia–Social And Behavioral Sciences. 91 (2013): 57–65.
  • Boman, M., Fredman, P., Lundmark, L., Ericsson, G., 2013. Outdoor recreation – A necessity or a luxury? Estimation of engel curves for Sweden. Journal Of Outdoor Recreation And Tourism. 3 (4): 49–56.
  • English, D.B.K., Cordell, K.H., 1993. Effective recreation opportunity set (Eros) index: A computable measure of recreation supply. Research Paper Se–286. Asheville, Nc: Southeastern Forest Experiment Station: 11 pp. Washington, DC.
  • Gilliland, J., Holmes, M., Irwin, J.D., Tucker, P., 2006. Environmental equity is a Child’s play: Mapping public provision of recreation opportunities in urban neighbourhoods. Vulnerable Children and Youth Studies. 1 (3): 256–268.
  • Gold, S.M., 1980. Recreation Planning And Design, Mcgraw–Hill: 322 p. New York.
  • Karaküçük, S., 1993. Rekreasyon, Boş Zaman Değerlendirme. Bağırgan Yayın Evi: 123 s. Ankara.
  • Oğuz, D., 2000. User surveys of Ankara's urban parks. Landscape And Urban Planning. 52 (2–3): 165–171.
  • Oktay, H.E., 2011. Akarsu kıyılarına yönelik halkın rekreasyonel tercihlerinin Boğaçay ve yakın çevresi özelinde irdelenmesi. AKD Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. 216 s.
  • Sarikaya, İ., 2013. Serbest zaman etkinlikleri dersinin öğretmen görüşlerine göre incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İlköğretim Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. 153 s.
  • Uslu, C., Altunkasa, M.F., Yüceli, M., Boyacıgil, O., 2008. Adana halkının serbest zaman eğilimlerinin
  • rekreasyonel planlama ve tasarımı çalışmalarında kullanımı. Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri
  • Sonuç Raporu. Proje No: Zf2006bap7. 78 s.

Determination of Recreational Trend and Demands of the People of Çanakkale City

Year 2014, Volume: 2 Issue: 1, 27 - 36, 01.06.2014

Abstract

This study has been planned on the basis to determine the recreational trend and demands of the people of five different selected locations namely, Old and New Kordon, Sarıçay and its vicinity, Public Park, and Liberty Parkin the city center of Çanakkale.Recreational demeanor and the demands of people along with the recreation facilities have been planned to be developed in the direction of these claims during this study. In order to bring up the behavior of users in general as well as economically was transferred to the surveyed questionnaire aimed to be revealed the relationships between different recreational users and pressures on the environment.According to the results, data were obtained regarding user characteristics, user–resource relationship, the state of satisfaction in urban recreational areas and participation in recreational. In the light of survey data if 23.7% of people could defined to have a relaxing time at home then the remaining part (76.3%) is involved in active or passive recreational activities. Consequently, it was stated that the large majority of the urban people (89.7%) go anywhere for participating recreational activities, and the preferred areas for easy access to recreation (43.2%) is the first preference of the people

References

  • Arni, A.G., Khairil, A.W., 2013. Promoting collaboration between local community and park management towards sustainable outdoor recreation. Procedia–Social And Behavioral Sciences. 91 (2013): 57–65.
  • Boman, M., Fredman, P., Lundmark, L., Ericsson, G., 2013. Outdoor recreation – A necessity or a luxury? Estimation of engel curves for Sweden. Journal Of Outdoor Recreation And Tourism. 3 (4): 49–56.
  • English, D.B.K., Cordell, K.H., 1993. Effective recreation opportunity set (Eros) index: A computable measure of recreation supply. Research Paper Se–286. Asheville, Nc: Southeastern Forest Experiment Station: 11 pp. Washington, DC.
  • Gilliland, J., Holmes, M., Irwin, J.D., Tucker, P., 2006. Environmental equity is a Child’s play: Mapping public provision of recreation opportunities in urban neighbourhoods. Vulnerable Children and Youth Studies. 1 (3): 256–268.
  • Gold, S.M., 1980. Recreation Planning And Design, Mcgraw–Hill: 322 p. New York.
  • Karaküçük, S., 1993. Rekreasyon, Boş Zaman Değerlendirme. Bağırgan Yayın Evi: 123 s. Ankara.
  • Oğuz, D., 2000. User surveys of Ankara's urban parks. Landscape And Urban Planning. 52 (2–3): 165–171.
  • Oktay, H.E., 2011. Akarsu kıyılarına yönelik halkın rekreasyonel tercihlerinin Boğaçay ve yakın çevresi özelinde irdelenmesi. AKD Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. 216 s.
  • Sarikaya, İ., 2013. Serbest zaman etkinlikleri dersinin öğretmen görüşlerine göre incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İlköğretim Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. 153 s.
  • Uslu, C., Altunkasa, M.F., Yüceli, M., Boyacıgil, O., 2008. Adana halkının serbest zaman eğilimlerinin
  • rekreasyonel planlama ve tasarımı çalışmalarında kullanımı. Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri
  • Sonuç Raporu. Proje No: Zf2006bap7. 78 s.
There are 12 citations in total.

Details

Other ID JA87SZ69RY
Journal Section Articles
Authors

Alper Sağlık This is me

Abdullah Kelkit This is me

Publication Date June 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Sağlık, A., & Kelkit, A. (2014). Determination of Recreational Trend and Demands of the People of Çanakkale City. COMU Journal of Agriculture Faculty, 2(1), 27-36.