Research Article
BibTex RIS Cite

Determination of the Effects of Supports in Forage Plant Production on the Manufacturers in Şanlıurfa

Year 2018, Volume: 6 Issue: 1, 17 - 22, 17.07.2018

Abstract

In animal production, feeding cost covers 70% of the total inputs. The best way to establish an economy in animal production is to reduce feeding costs. Thus, especially the weed and silage requirements in animal feeding should be supplied from within the enterprise. As in almost all countries, forage plant breeding is supported within the scope of the support supplied for forage plant growing in Turkey to encourage the production of roughage. In this context, the following prices determined per decare per year for 2017 are that clover grown on barren conditions is 40 Liras; clover and sainfoin grown on irrigated conditions is 60 Liras; annual plants, silage annual plants, and silage barren corn are 40 Liras; artificial meadow and pasture facility is 60 Liras, and silage watery corn is 90 Liras. This research examines the situation of agricultural enterprises in Şanlıurfa, Turkey and the actions about the funding supplied for the forage plant breeding. Among the manufacturers in the research area who got financial support, 22% received financial support for vetch, 7% for clover, 64% for bitter vetch, and 7% for silage corn. It was determined that 35% of the manufacturers who participated in the survey had access to irrigation. It was observed that the financial supports increased the forage plant breeding in Şanlıurfa, as in the whole country. 

References

  • ReferencesAçıkgöz, E., Hatipoğlu, R., Altınok, S., Sancak, C., Tan, A., Uraz, D. 2005. Yem Bitkileri Üretimi ve Sorunları, Türkiye Ziraat Mühendisliği, VI. Teknik Tarım Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara, S: 503-518.Anonim, 2005. Şanlıurfa İl ve Çevre Orman Müdürlüğü Çalışmaları, Şanlıurfa. http://www.tuik.gov.trAnonim, 2017. TÜİK, www.tuik.gov.trAvcıoğlu, R. ve Soya, H. 1992. GAP'ta ikinci Ürün Yem bitkileri ile Hayvancılık İlişkilerine Yaklaşımlar. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde İkinci Ürün Tarımı ve Sorunlar Sempozyumu, Şanlıurfa.Avcıoğlu, R., Soya, H. ve Çelen, A.E. 1998. Meralarımızın hukuksal durumu ve mera yasası üzerine görüşler. Ege Bölgesi l. Tarım Kongresi, Aydın, 242-249.Bağcı., E. 2009. Şanlıurfa’nın Hilvan ve Bozova ilçelerinde yem bitkileri desteklemesinin hayvancılığa ve yem bitkileri ekim alanları üzerindeki sosyoekonomik etkisi. Lisans tezi 2009 Şanlıurfa.Genç, S., Baytekin, H. 2007. Süt Sığırı Yetiştiriciliğinde Kaba Yem Üretimi Sorunları ve Çözüm Önerileri. GAP Tarım Kongresi, Şanlıurfa. Sabancı, C.O., Baytekin, H. Ve Balabanlı, C. 2010. Yem bitkileri üretim olanaklarının artırılması. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak 2010, Ankara.

Şanlıurfa’da Yem Bitkileri Yetiştiriciliğinde Uygulanan Desteklemelerin Üretici Üzerindeki Etkilerinin Belirlenmesi

Year 2018, Volume: 6 Issue: 1, 17 - 22, 17.07.2018

Abstract

Hayvansal üretimde girdilerin % 70’ini besleme giderleri oluşturmaktadır. Hayvansal üretimde ekonomi sağlamanın en iyi yolu besleme giderlerinin azaltılmasıdır. Bu nedenle hayvan beslemede özellikle ot ve silaj ihtiyacının işletme içerisinden sağlanması gerekmektedir. Kaba ye üretimin özendirmek amacıyla hemen bütün ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de yem bitkileri
yetiştiriciliği destekleme kapsamı içerisinde bulunmaktadır. Bu kapsamda, 2017 yılında kıraç koşullarda yetiştirilen yoncaya yıllık dekar başına 40 lira, sulu koşullarda yetiştirilen yonca ve korungaya yılda dekara 60 lira, tek yıllıklar, silajlık tek yıllıklar, silajlık kıraç mısır için dekar başına 40 lira, yapay çayır mera tesisi yılda dekar başına 60 lira, silajlık sulu mısır için dekar başına 90 lira olarak belirlenmiştir. Bu araştırma, Şanlıurfa’da hayvancılık yapan tarım işletmelerinin durumu ve yem bitkileri yetiştiriciliğine uygulanan destekleriyle ilgili eylemleri irdelenmiştir. Araştırma bölgesinde destek alan üreticilerin % 22’si adi fiğ, % 7’si yonca, % 64’ü Burçak, % 7’si ise silajlık mısır desteği aldığını ifade etmiştir. Anket yapılan üreticilerin % 35’inin sulama imkânının bulunduğu tespit edilmiştir. Yapılan desteklemelerin bütün ülkede olduğu gibi Şanlıurfa bölgesinde de yem bitkileri yetiştiriciliğini artırdığı gözlenmiştir. 

References

  • ReferencesAçıkgöz, E., Hatipoğlu, R., Altınok, S., Sancak, C., Tan, A., Uraz, D. 2005. Yem Bitkileri Üretimi ve Sorunları, Türkiye Ziraat Mühendisliği, VI. Teknik Tarım Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara, S: 503-518.Anonim, 2005. Şanlıurfa İl ve Çevre Orman Müdürlüğü Çalışmaları, Şanlıurfa. http://www.tuik.gov.trAnonim, 2017. TÜİK, www.tuik.gov.trAvcıoğlu, R. ve Soya, H. 1992. GAP'ta ikinci Ürün Yem bitkileri ile Hayvancılık İlişkilerine Yaklaşımlar. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde İkinci Ürün Tarımı ve Sorunlar Sempozyumu, Şanlıurfa.Avcıoğlu, R., Soya, H. ve Çelen, A.E. 1998. Meralarımızın hukuksal durumu ve mera yasası üzerine görüşler. Ege Bölgesi l. Tarım Kongresi, Aydın, 242-249.Bağcı., E. 2009. Şanlıurfa’nın Hilvan ve Bozova ilçelerinde yem bitkileri desteklemesinin hayvancılığa ve yem bitkileri ekim alanları üzerindeki sosyoekonomik etkisi. Lisans tezi 2009 Şanlıurfa.Genç, S., Baytekin, H. 2007. Süt Sığırı Yetiştiriciliğinde Kaba Yem Üretimi Sorunları ve Çözüm Önerileri. GAP Tarım Kongresi, Şanlıurfa. Sabancı, C.O., Baytekin, H. Ve Balabanlı, C. 2010. Yem bitkileri üretim olanaklarının artırılması. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak 2010, Ankara.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Articles
Authors

Gülşah Bengisu 0000-0003-1214-0011

Publication Date July 17, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 6 Issue: 1

Cite

APA Bengisu, G. (2018). Determination of the Effects of Supports in Forage Plant Production on the Manufacturers in Şanlıurfa. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(1), 17-22.