Research Article
BibTex RIS Cite

THE RELATIONSHIP OF EXISTENTIAL AND ECONOMIC CONCERNS WITH THE TRUST IN GOVERNMENT DURING THE PANDEMIC

Year 2022, Volume: 20 Issue: 45, 557 - 588, 28.07.2022
https://doi.org/10.35408/comuybd.1017258

Abstract

The aim of this study is to analyze the relationship between people’s existential and economic concerns and their trust in the government during the COVID-19 pandemic. In this context, it is aimed to obtain in-depth information about the direction of government-individual relations during the pandemic, how the policies regarding trust in the government during and after the pandemic are perceived, the relationship between the duties and responsibilities assigned to the government and the existential and economic concerns of individuals. In line with these purposes, the method of the study was determined as the explanatory sequential mixed method. In this framework, firstly, quantitative data collection and analysis process was carried out, and qualitative research was carried out with the results obtained from there. According to quantitative findings; As the trust in the government and its institutions increases, there is a regression in the existential concerns of individuals. On the other hand, it has been determined that there is no relationship between gender and trust in the government, but existential concerns are related; there is a significant difference between trust in the government and existential concerns according to work-occupational status; trust in the government and existential concerns decrease as age increases; as religious commitment increases, existential concerns decrease, while trust in the government increases. In addition, it has been observed that there is a significant relationship between the economic concerns of individuals and their trust in the government and their existential concerns. It was understood that the empirical and descriptive analysis results were also supported by the qualitative findings, and it was determined that they largely overlapped with the relevant literature.

References

  • Ağan, B. (2020). Davranışsal iktisatta Covid-19 pandemi süreci: kaygı düzeyinin sosyo-ekonomik karar alma davranışları üzerine etkisi. Turkish Studies, 15(6), 1001-1016. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.43731
  • Ankara, H. G. ve Tekin, B. (2021) “Bir Güven Araştırması: “Hayat Eve Sığar” Uygulaması”, Sağlık ve Sosyal Refah Araştırmaları Dergisi 2021, Cilt-Vol. 3, Sayı-No 2, 153-158.
  • Aribogan, D. U., and Tugba Aydin-Ozturk, T. (2021). Coronavirus in Turkey effects on daily life and change of habits in society. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 29-43). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.03
  • Bartik, A. W., Bertrand, M., Cullen, Z., Glaeser, E. L., Luca, M., & Stanton, C. (2020). The impact of COVID-19 on small business outcomes and expectations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(30), 17656-17666.
  • Bayhan, V., and Bozkurt, V. (2021). Psycho-social effects of the covid-19 pandemic on the young people. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 57-68). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Bozkurt, V. (2020). Working during a Pandemic: Economic concerns, digitalization, and productivity, in the COVID-19 Pandemic and its Economic, Social, and Political Impacts, Editors: D. Demirbaş, V. Bozkurt, S. Yorğun, Istanbul University Press, Istanbul.
  • Bozkurt, V., and Aytaç, S. (2021). Life satisfaction and happiness during the pandemic period. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 259-272). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Bylski, N. C., and Westman, A. S. (1991). Relationships among Defense Style, Existential Anxiety, and Religiosity. Psychological Reports, 68(3_suppl), 1389–1390. https://doi.org/10.2466/pr0.1991.68.3c.1389
  • Caki, N., Krupić, D., and Corr, P. J. (2021). Pyschosocial effects of the COVID-19 pandemic. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 63-78). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.05
  • Chanley, V. A., Rudolph, T. J., & Rahn, W. M. (2000). The Origins and Consequences of Public Trust in Government. Public Opinion Quarterly, 64(3), 239–256. doi:10.1086/317987
  • Christensen, L. B., Johnson, R. B., ve Turner, L. A. (2020). Araştırma Yöntemleri: Desen ve Analiz. (Çev. A., Aypay). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Creswell John W., Plano Clark, V. L. (2018). Karma Yöntem Araştırmaları, Tasarımı ve Yürütülmesi, Çev. Ed. Yüksel Dede ve Selçuk Beşir Demir, Ankara, Anı Yayıncılık.
  • Creswell, John W. (2014). Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları Araştırma Deseni. (Çev. Ed. Selçuk Beşir Demir). Ankara, Eğiten Kitap.
  • Çelebi, E., ve Özgüzel, S. (2021). Covid-19 Pandemi Sürecine Yönelik Kamu Spotlarının Etkinliği Üzerine Bir Araştırma. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 17 (Pandemi Özel Sayısı), 3448-3466.
  • Çoymak, A., Gheorghıu, M., Niens, U., Lyons, E. (2015). Vatandaşlığın Psikolojisi ve Politik Güven. Siyaset Psikolojisi (pp.257-280), Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Demir, Ş. ve İkizer, G. (2020). Varoluşsal Kaygının Kişilik, Sağlık ve Demografik Özellikler ile İlişkisi. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (4), 352-368. DOI: 10.18026/cbayarsos.648986
  • Demirhan, K. (2021). Kamu Yönetiminde Çevrimiçi Kitle Kaynak Kullanımı: Sağlık Bakanlığı Tarafından Covid-19 Salgını Sürecinde Açılan #Sağlıkbakanlığısizidinliyor Etiketi Örneği. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 39(Covid 19 Özel Sayısı), 55-68.
  • Dovidio, J. F., Ikizer, E. G., Kunst, J. R., and Levy, A. (2020). “Common identity and humanity” in Together apart: The psychology of COVID-19. Eds. J. Jetten, S. D. Reicher, S. A. Haslam and T. Cruwys. London: Sage, 141–148
  • Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. doi:10.1017/S0007123400008309
  • Esmer, Y. (1999) Devrim, Evrim, Statüko: Türkiye’de Sosyal Siyasal Ekonomik Değerler, İstanbul, TESEV Yayınları.
  • Esmer, Y. (2012) Türkiye Değerler Atlası 2012: Değişimin Kültürel Sınırları, İstanbul, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları.
  • Fukuyama, F. (2000). Güven, Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması, Çev: Ahmet Buğdaycı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  • Garan, Ö., Yöney, E., and Bozkurt, V. (2021). Mask and adaptation to the distance during the pandemic period. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 87-112). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Gökalp, N. (2003). “Ekonomide Güven Faktörü”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. (10) 163-174.
  • Gönç Şavran, T., and Suğur, N. (2021). The gendered pattern of covid-19 pandemic. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 1-26). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Gündüz, F. (2020). Türkiye’nin Yeni Koronavirüs (Kovid-19) Salgını ile Sınavı: Güvenli Gelecek İnşası Çalışmaları ve Kamuoyu Algısı. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 8(23), 447-467.
  • Gür, N. (2017). Güven, bürokrasi ve refah devleti. İnsan & Toplum, 7(1), 89-115. https://dx.doi.org/10.12658/human.society.7.13.M0197
  • Halıcı Kurtulan, M. ve Karaırmak, Ö. (2016). Ölüm kaygısı, tinsellik, dindarlık eğilimi ve varoluş kaygısı arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Spiritual Psychology and Counseling, 1, 163‒187. http://dx.doi.org/10.12738/spc.2016.2.0007
  • Hardin, R. (2002), Trust and Trustworthiness, Russel Sage Foundation, New York. Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. Sage.
  • Karakaya, Ş. (2019). “Sosyolojik Araştırma, Yöntem ve Tekniklerinin Sosyal Medya Üzerinden Kullanımı”. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (6). 37-56.
  • Karataş, Z. (2020). COVID-19 Pandemisinin Toplumsal Etkileri, Değişim ve Güçlenme. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi 4(1), 3-15.
  • Konat, G. (2021). “COVID-19 Salgınının Makroekonomik Etkileri: Ekonometrik Bir Analiz”. (Ed. Aksoy, A., Karapınar, A., Zaif, F. ve Aydıntan, B.) Covid 19 Pandemisinin İşletme ve Ekonomi Alanında Etkileri Seçme Yazılar. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Manav, F. (2011). Kaygı Kavramı. Toplum Bilimleri Dergisi. (9). 192-201.
  • Memiş Doğan, M. ve Düzel, B. (2020). Covid-19 özelinde korku-kaygı düzeyleri. Turkish Studies, 15(4), 739-752. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44678
  • Messick, K. J. (2021). Music industry in crisis: The impact of a novel coronavirus on touring metal bands, promoters, and venues. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 83-98). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.07
  • Neuman, W. L. (2014). Toplumsal Araştırma Yöntemleri 2. (Çev. Sedef Özge). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • OECD (2017). Trust and Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public Trust, OECD Public Governance Reviews, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/9789264268920-en
  • Örselli, E. ve Sipahi, E. B. (2016). Türkiye’de Vatandaşların Kamu Kurumlarına Güveni. Journal of International Social Research, 9(45), 843-850.
  • Pasqualin, F. A., and Paiva, C. M. (2021). Brazil, land of samba and pandemic: psychosocial views on the developments of covid-19 in Brazilian society. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, and S. Rafik- Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 113-126). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Sartre, J. P. (2016). Varoluşçuluk, Çev. Asım Bezirci, Say Yayınları.
  • Senturk, U., and Bozkurt, V. (2021). Family in the COVID-19 pandemic: Family ties and communication problems. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 173-191). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.13
  • Sirgy, M. J. (2021). The Psychology of Quality of Life: Wellbeing and Positive Mental Health. Springer Nature.
  • Şahin, H., and Nerse, S. (2021). Psyco-social effects in the pandemic process and expectations for new social life. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 69-86). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü. (2021). 2020 Yılında Türkiye’de En Çok Tercih Edilen İsimler. Erişim 20 Ağustos 2021. https://www.nvi.gov.tr/2020-yilinda-turkiyede-en-cok-tercih-edilen-isimler-merkezicerik
  • Toraman, S. (2021). Karma Yöntemler Araştırması: Kısa Tarihi, Tanımı, Bakış Açıları ve Temel Kavramlar/ Mixed Methods Research: A Brief History, Definitions, Perspectives, and Key Elements. Nitel Sosyal Bilimler, 3 (1), 1-29. DOI: 10.47105/nsb.847688
  • Turan, E., Aydilek, E., ve Taban, H. (2017). Vatandaşların Güven Algılarının ve Vatandaşla Devlet Arasındaki Psikolojik Sözleşmenin Kamu Yönetimine Etkisine Yönelik Uygulamalı Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, (13), 25-44. Uslaner, M. E. (2002), The Moral Foundations of Trust. Cambridge University Press.
  • van Bruggen, V., Vos, J., Westerhof, G., Bohlmeijer, E., and Glas, G. (2015). Systematic review of existential anxiety instruments. Journal of humanistic psychology, 55(2), 173-201.
  • Yilmazkuday, H. (2020), Unequal Unemployment Effects of COVID-19 and Monetary Policy across U.S. States (August 28, 2020). Journal of Behavioral Economics for Policy, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3559860 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3559860

The Relationship of Existential and Economic Concerns with the Trust in Government During the Pandemic

Year 2022, Volume: 20 Issue: 45, 557 - 588, 28.07.2022
https://doi.org/10.35408/comuybd.1017258

Abstract

The aim of this study is to analyze the relationship between people’s existential and economic concerns and their trust in the government during the COVID-19 pandemic. In this context, it is aimed to obtain in-depth information about the direction of government-individual relations during the pandemic, how the policies regarding trust in the government during and after the pandemic are perceived, the relationship between the duties and responsibilities assigned to the government and the existential and economic concerns of individuals. In line with these purposes, the method of the study was determined as the explanatory sequential mixed method. In this framework, firstly, quantitative data collection and analysis process was carried out, and qualitative research was carried out with the results obtained from there. According to quantitative findings; As the trust in the government and its institutions increases, there is a regression in the existential concerns of individuals. On the other hand, it has been determined that there is no relationship between gender and trust in the government, but existential concerns are related; there is a significant difference between trust in the government and existential concerns according to work-occupational status; trust in the government and existential concerns decrease as age increases; as religious commitment increases, existential concerns decrease, while trust in the government increases. In addition, it has been observed that there is a significant relationship between the economic concerns of individuals and their trust in the government and their existential concerns. It was understood that the empirical and descriptive analysis results were also supported by the qualitative findings, and it was determined that they largely overlapped with the relevant literature.

References

  • Ağan, B. (2020). Davranışsal iktisatta Covid-19 pandemi süreci: kaygı düzeyinin sosyo-ekonomik karar alma davranışları üzerine etkisi. Turkish Studies, 15(6), 1001-1016. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.43731
  • Ankara, H. G. ve Tekin, B. (2021) “Bir Güven Araştırması: “Hayat Eve Sığar” Uygulaması”, Sağlık ve Sosyal Refah Araştırmaları Dergisi 2021, Cilt-Vol. 3, Sayı-No 2, 153-158.
  • Aribogan, D. U., and Tugba Aydin-Ozturk, T. (2021). Coronavirus in Turkey effects on daily life and change of habits in society. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 29-43). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.03
  • Bartik, A. W., Bertrand, M., Cullen, Z., Glaeser, E. L., Luca, M., & Stanton, C. (2020). The impact of COVID-19 on small business outcomes and expectations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(30), 17656-17666.
  • Bayhan, V., and Bozkurt, V. (2021). Psycho-social effects of the covid-19 pandemic on the young people. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 57-68). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Bozkurt, V. (2020). Working during a Pandemic: Economic concerns, digitalization, and productivity, in the COVID-19 Pandemic and its Economic, Social, and Political Impacts, Editors: D. Demirbaş, V. Bozkurt, S. Yorğun, Istanbul University Press, Istanbul.
  • Bozkurt, V., and Aytaç, S. (2021). Life satisfaction and happiness during the pandemic period. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 259-272). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Bylski, N. C., and Westman, A. S. (1991). Relationships among Defense Style, Existential Anxiety, and Religiosity. Psychological Reports, 68(3_suppl), 1389–1390. https://doi.org/10.2466/pr0.1991.68.3c.1389
  • Caki, N., Krupić, D., and Corr, P. J. (2021). Pyschosocial effects of the COVID-19 pandemic. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 63-78). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.05
  • Chanley, V. A., Rudolph, T. J., & Rahn, W. M. (2000). The Origins and Consequences of Public Trust in Government. Public Opinion Quarterly, 64(3), 239–256. doi:10.1086/317987
  • Christensen, L. B., Johnson, R. B., ve Turner, L. A. (2020). Araştırma Yöntemleri: Desen ve Analiz. (Çev. A., Aypay). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Creswell John W., Plano Clark, V. L. (2018). Karma Yöntem Araştırmaları, Tasarımı ve Yürütülmesi, Çev. Ed. Yüksel Dede ve Selçuk Beşir Demir, Ankara, Anı Yayıncılık.
  • Creswell, John W. (2014). Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları Araştırma Deseni. (Çev. Ed. Selçuk Beşir Demir). Ankara, Eğiten Kitap.
  • Çelebi, E., ve Özgüzel, S. (2021). Covid-19 Pandemi Sürecine Yönelik Kamu Spotlarının Etkinliği Üzerine Bir Araştırma. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 17 (Pandemi Özel Sayısı), 3448-3466.
  • Çoymak, A., Gheorghıu, M., Niens, U., Lyons, E. (2015). Vatandaşlığın Psikolojisi ve Politik Güven. Siyaset Psikolojisi (pp.257-280), Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Demir, Ş. ve İkizer, G. (2020). Varoluşsal Kaygının Kişilik, Sağlık ve Demografik Özellikler ile İlişkisi. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (4), 352-368. DOI: 10.18026/cbayarsos.648986
  • Demirhan, K. (2021). Kamu Yönetiminde Çevrimiçi Kitle Kaynak Kullanımı: Sağlık Bakanlığı Tarafından Covid-19 Salgını Sürecinde Açılan #Sağlıkbakanlığısizidinliyor Etiketi Örneği. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 39(Covid 19 Özel Sayısı), 55-68.
  • Dovidio, J. F., Ikizer, E. G., Kunst, J. R., and Levy, A. (2020). “Common identity and humanity” in Together apart: The psychology of COVID-19. Eds. J. Jetten, S. D. Reicher, S. A. Haslam and T. Cruwys. London: Sage, 141–148
  • Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. doi:10.1017/S0007123400008309
  • Esmer, Y. (1999) Devrim, Evrim, Statüko: Türkiye’de Sosyal Siyasal Ekonomik Değerler, İstanbul, TESEV Yayınları.
  • Esmer, Y. (2012) Türkiye Değerler Atlası 2012: Değişimin Kültürel Sınırları, İstanbul, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları.
  • Fukuyama, F. (2000). Güven, Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması, Çev: Ahmet Buğdaycı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  • Garan, Ö., Yöney, E., and Bozkurt, V. (2021). Mask and adaptation to the distance during the pandemic period. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 87-112). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Gökalp, N. (2003). “Ekonomide Güven Faktörü”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. (10) 163-174.
  • Gönç Şavran, T., and Suğur, N. (2021). The gendered pattern of covid-19 pandemic. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 1-26). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Gündüz, F. (2020). Türkiye’nin Yeni Koronavirüs (Kovid-19) Salgını ile Sınavı: Güvenli Gelecek İnşası Çalışmaları ve Kamuoyu Algısı. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 8(23), 447-467.
  • Gür, N. (2017). Güven, bürokrasi ve refah devleti. İnsan & Toplum, 7(1), 89-115. https://dx.doi.org/10.12658/human.society.7.13.M0197
  • Halıcı Kurtulan, M. ve Karaırmak, Ö. (2016). Ölüm kaygısı, tinsellik, dindarlık eğilimi ve varoluş kaygısı arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Spiritual Psychology and Counseling, 1, 163‒187. http://dx.doi.org/10.12738/spc.2016.2.0007
  • Hardin, R. (2002), Trust and Trustworthiness, Russel Sage Foundation, New York. Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. Sage.
  • Karakaya, Ş. (2019). “Sosyolojik Araştırma, Yöntem ve Tekniklerinin Sosyal Medya Üzerinden Kullanımı”. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (6). 37-56.
  • Karataş, Z. (2020). COVID-19 Pandemisinin Toplumsal Etkileri, Değişim ve Güçlenme. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi 4(1), 3-15.
  • Konat, G. (2021). “COVID-19 Salgınının Makroekonomik Etkileri: Ekonometrik Bir Analiz”. (Ed. Aksoy, A., Karapınar, A., Zaif, F. ve Aydıntan, B.) Covid 19 Pandemisinin İşletme ve Ekonomi Alanında Etkileri Seçme Yazılar. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Manav, F. (2011). Kaygı Kavramı. Toplum Bilimleri Dergisi. (9). 192-201.
  • Memiş Doğan, M. ve Düzel, B. (2020). Covid-19 özelinde korku-kaygı düzeyleri. Turkish Studies, 15(4), 739-752. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44678
  • Messick, K. J. (2021). Music industry in crisis: The impact of a novel coronavirus on touring metal bands, promoters, and venues. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 83-98). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.07
  • Neuman, W. L. (2014). Toplumsal Araştırma Yöntemleri 2. (Çev. Sedef Özge). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • OECD (2017). Trust and Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public Trust, OECD Public Governance Reviews, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/9789264268920-en
  • Örselli, E. ve Sipahi, E. B. (2016). Türkiye’de Vatandaşların Kamu Kurumlarına Güveni. Journal of International Social Research, 9(45), 843-850.
  • Pasqualin, F. A., and Paiva, C. M. (2021). Brazil, land of samba and pandemic: psychosocial views on the developments of covid-19 in Brazilian society. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, and S. Rafik- Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 113-126). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • Sartre, J. P. (2016). Varoluşçuluk, Çev. Asım Bezirci, Say Yayınları.
  • Senturk, U., and Bozkurt, V. (2021). Family in the COVID-19 pandemic: Family ties and communication problems. In V. Bozkurt, G. Dawes, H. Gulerce, & P. Westenbroek (Eds), The societal impacts of COVID-19: A transnational perspective (pp. 173-191). Istanbul, Turkey: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS49.2021.006.13
  • Sirgy, M. J. (2021). The Psychology of Quality of Life: Wellbeing and Positive Mental Health. Springer Nature.
  • Şahin, H., and Nerse, S. (2021). Psyco-social effects in the pandemic process and expectations for new social life. In H. Gülerce, V. Nimehchisalem, V. Bozkurt, G. Dawes, & S. Rafik-Galea (Eds), Society in the covid-19 pandemic: inequalities, challenges, and opportunities (pp. 69-86). Ankara, Turkey: Pegem Akademi.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü. (2021). 2020 Yılında Türkiye’de En Çok Tercih Edilen İsimler. Erişim 20 Ağustos 2021. https://www.nvi.gov.tr/2020-yilinda-turkiyede-en-cok-tercih-edilen-isimler-merkezicerik
  • Toraman, S. (2021). Karma Yöntemler Araştırması: Kısa Tarihi, Tanımı, Bakış Açıları ve Temel Kavramlar/ Mixed Methods Research: A Brief History, Definitions, Perspectives, and Key Elements. Nitel Sosyal Bilimler, 3 (1), 1-29. DOI: 10.47105/nsb.847688
  • Turan, E., Aydilek, E., ve Taban, H. (2017). Vatandaşların Güven Algılarının ve Vatandaşla Devlet Arasındaki Psikolojik Sözleşmenin Kamu Yönetimine Etkisine Yönelik Uygulamalı Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, (13), 25-44. Uslaner, M. E. (2002), The Moral Foundations of Trust. Cambridge University Press.
  • van Bruggen, V., Vos, J., Westerhof, G., Bohlmeijer, E., and Glas, G. (2015). Systematic review of existential anxiety instruments. Journal of humanistic psychology, 55(2), 173-201.
  • Yilmazkuday, H. (2020), Unequal Unemployment Effects of COVID-19 and Monetary Policy across U.S. States (August 28, 2020). Journal of Behavioral Economics for Policy, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3559860 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3559860
There are 48 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Research Article
Authors

Emine Yöney 0000-0002-9370-6584

Publication Date July 28, 2022
Submission Date November 1, 2021
Published in Issue Year 2022 Volume: 20 Issue: 45

Cite

APA Yöney, E. (2022). THE RELATIONSHIP OF EXISTENTIAL AND ECONOMIC CONCERNS WITH THE TRUST IN GOVERNMENT DURING THE PANDEMIC. Yönetim Bilimleri Dergisi, 20(45), 557-588. https://doi.org/10.35408/comuybd.1017258

Sayın Araştırmacı;

Yönetim Bilimleri Dergimiz Mart 2024 sayısı için öngörülen kontenjanın dolması nedeniyle gönderilecek yeni makaleler Mart sayısı kapsamına alınmayacaktır. 2024'te yayınlanacak olan diğer sayılar için makale kabulümüz devam etmektedir. Bu hususa dikkat ederek yeni makale gönderimi yapmanızı rica ederiz.

Yönetim Bilimler Dergisi Özel Sayı Çağrısı
Yönetim Bilimleri Dergisi 2024 yılının Eylül ayında “Endüstri 4.0 ve Dijitalleşmenin Sosyal Bilimlerde Yansımaları” başlıklı bir özel sayı yayınlayacaktır.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi tarafından 5-6 Temmuz 2024 tarihlerinde çevrimiçi olarak düzenlenecek olan 4. Uluslararası Sosyal Bilimler Konferansı’nda sunum gerçekleştiren yazarların dergi için ücret yatırmasına gerek olmayıp, dekont yerine Konferans Katılım Belgesini sisteme yüklemeleri yeterli olacaktır.
Gönderilen makalelerin derginin yazım kurallarına uygun olması ve DergiPark sistemi üzerinden sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Özel sayı ana başlığı ile ilgisiz makaleler değerlendirmeye alınmayacaktır. Makalelerin Özel Sayı seçilerek sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Özel sayı için gönderilmemiş makalelerin bu sayıya eklenmesi mümkün olmayacaktır.
Özel Sayı Çalışma Takvimi
Gönderim Başlangıcı: 15 Nisan 2024
Son Gönderim Tarihi: 15 Temmuz 2024
Özel Sayı Yayınlanma Tarihi: Eylül 2024

Dergimize göndereceğiniz çalışmalar linkte yer alan taslak dikkate alınarak hazırlanmalıdır. Çalışmanızı aktaracağınız taslak dergi yazım kurallarına göre düzenlenmiştir. Bu yüzden biçimlendirmeyi ve ana başlıkları değiştirmeden çalışmanızı bu taslağa aktarmanız gerekmektedir.
İngilizce Makale Şablonu için tıklayınız...

Saygılarımızla,