İş Hukukunda “Siber Gözetim“

Abstract

Abstract

The data-processing tools, which have become an integral part of modern life, have a double vocation: Primarily it facilitates and improves the work within a company. Secondly it allows the control of the employee’s activity by the employer. But monitoring of the employees in the workplace has the capacity to prejudice the fundamental right to privacy held by employees. Therefore it becomes a legal necessity to achieve some sort of balance between employer’s and employee’s rights

Keywords

• Monitoring, Right to Privacy

References

1. -ABRAHAMSE, Sven; “Electronic Communications in the Workplace”, s.1-51, (http://lawspace.law.uct.ac.za:8080/dspace/bitstram/2165/300/1/AbrahamseS_2006.pdf)
2. -AYDIN, Ufuk (2002); İş Hukukunda İşçinin Kişilik Hakları, Anadolu Üniversitesi Yayınları No. 1343, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları No. 175, Eskişehir.
3. -AYDINLI, İbrahim (2004); İşverenin Sosyal Temas ve İş İlişkisinden Doğan Edimden Bağımsız Koruma Yükümlülükleri ve Sonuçları, Seçkin Yayınevi, Ankara.
4. -AYDINLI, İbrahim; “İşçinin Kişiliğinin Korunmasına Yönelik Düzenlemeler ve Borçlar Kanunu Tasarısının Konuyla İlgili Maddelerinin Değerlendirilmesi”(“İşçinin Kişiliğinin Korunması”), TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Ankara Kasım 2005, C. 19, S.6, s.21-42.
5. -BAUMANN, Alexis; “L’Arrêt Nikon:courrier électronique et vie privée du salarié”, http://www.declaration-cnil.com/Articles/A20011123-arret-nikon.php
6. -BAUMANN, Alexis; “La protection des fichiers informatiques “personnels” du salarié”, http://www.declaration-cnil.com/Articles/A20051107-fichiers-informatiquespersonnels-du-salarie.php
7. -BAUMANN, Alexis; “Ligne téléphonique des salariés protégés”, http://www.declaration-cnil.com/Articles/A20040501-ligne-telephonique-des-salariesproteges.php
8. -BAYRAM, Fuat; “Borçlar Kanunu Tasarısı Işığında İşverenin, İşçinin Kişiliğini Koruma Borcu”, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi 30. Yıl Armağanı, Ankara 2006, s.11-48.

9. -BISEUL, Xavier; “Cybersurveillance:les nouvelles technologies ravivent les vieilles peurs”, (http://www.01net.com/article/248848.html).
10. -BUMİN, Mustafa; Önbildiri, İnsan Hakları Uluslararası Sözleşmelerinin İç Hukukta Doğrudan Uygulanması (Anayasa, md. 90/son) Paneli, Türkiye Barolar Birliği Yayınları No. 76, Ankara 2005, s.18-23.
11. -CAN, Osman; “Imperatoris Locuta, Causa Finita? Anayasa’nın 90. Madde Değişikliği ve Anayasa Yargısı”, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul 2005/1, s.87-128.
12. -CHENEDE, Olivier/JOURDAN, Dominique (2005); Contrat de Travail: du recrutement à la rupture, Delmas, Paris.
13. -ÇETİNKAYA, Ender; Önbildiri, İnsan Hakları Uluslararası Sözleşmelerinin İç Hukukta Doğrudan Uygulanması (Anayasa, md. 90/son) Paneli, Türkiye Barolar Birliği Yayınları No. 76, Ankara 2005, s.13-18.
14. -EKMEKÇİ, Ömer; “Türk Borçlar Kanunu Tasarısının Genel Hizmet Sözleşmesine İlişkin Hükümleri Üzerine”, MESS Mercek Dergisi, İstanbul Temmuz 2005, Y. 10, S.39, s.157-176.
15. -EREN, Abdurrahman; “1982 Anayasası’nın 90. Maddesindeki 2004 Değişikliği’nin Anlaşmaların Türk İç Hukukundaki Yerine Etkisi”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Erzincan Aralık 2004, C. VIII, S.3-4, s.47-77.
16. -ERTÜRK, Şükran (2002); İş İlişkisinde Temel Haklar, Seçkin Yayınevi, Ankara. -International Labour Office; “Protection of workers’ personal data”, Cenevre 1997, s.1-24, (http://www.ilo.org/public/english/protection/condtrav/pdf/wc-code-97.pdf).
17. -GÖZÜBÜYÜK, Şeref/GÖLCÜKLÜ, Feyyaz (2003); Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye, Ankara.
18. -GÜLMEZ, Mesut; “Anayasa Değişikliği Sonrasında İnsan Hakları Sözleşmelerinin İç Hukuktaki Yeri ve Değeri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara Eylül-Ekim 2004, S.54, s.147-161.
19. -GÜZEL, Ali; “Ekonomik ve Teknolojik Gelişmelerin Işığında Hizmet Sözleşmesinin “Intuitus Personae” Niteliği Üzerinde Yeniden Düşünmek”, Prof. Dr. Halid Kemal Elbir’e Armağan, İstanbul 1996, s.167-195.
20. -JAVILLIER, Jean-Claude (1996); Droit du Travail, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris.
21. -KAPLAN, Emine Tuncay; “İş Hukukunda Kişilik Haklarının Özellikle Bilgisayarda Toplanan Bilgilere Karşı Korunması”, Ankara Üniversitesi Siyasi Bilgiler Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Cemal Mıhçıoğlu’na Armağan, Ankara Ocak-Aralık 1997, C. 52, No. 1-4, s.367-386.
22. -KARAGÜLMEZ, Ali; “5170 Sayılı Yasa’yla Anayasa’nın 90. Maddesinde Yapılan Değişikliğe Bir Bakış”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara Eylül-Ekim 2004, S.54, s.163-177.
23. -KOÇ, Sedef; “Borçlar Kanunu Tasarısı’nın Hizmet Sözleşmesi ile İlgili Yeni Düzenlemeleri”, Prof. Dr. Erden Kuntalp’e Armağan, İstanbul 2004, C. I, s.585-604.
24. -KUNTALP, Erden/BARLAS, Nami/AYANOĞLU MORALI, Ahu/ÇAVUŞOĞLU IŞINTAN, Pelin/İPEK, Mehtap/YAŞAR, Mert/KOÇ, Sedef (2005); Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
25. -KUNTER, Nurullah/YENİSEY, Feridun/NUHOĞLU, Ayşe (2006); Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul.
26. -LEVENEUR, Laurent (CHAMPENOIS, Gérard/GHOZI, Alain/LEVENEUR, Laurent/OLIVIER, Jean-Michel) (1999); La personne en droit du travail, Editions PanthéonAssas, Paris.
27. -Mascré-Heguy&Associés; “Cybersurveillance des Salariés: Que Peut-On Faire?”, (http://www.mascre-heguy.com).
28. -ÖZBUDUN, Ergun (2005); Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
29. -ÖZDEK, Yasemin (2004); Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, TODAİE Yayınları, İstanbul.
30. -ÖZDEMİR, Erdem (2006); İş Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklarda İspat Yükü ve Araçları, Beta Yayınları, İstanbul.
31. -ÖZDİLEK, Ali Osman; “Hizmet Akitlerinde Gizlilik Maddesinin Bilişim Teknolojileri Kullanımı Açısından Değerlendirilmesi”, Montreal 2003, (http://www.bilisimhukuku.net).
32. -ÖZOK, Özdemir; Önbildiri, İnsan Hakları Uluslararası Sözleşmelerinin İç Hukukta Doğrudan Uygulanması (Anayasa, md. 90/son) Paneli, Türkiye Barolar Birliği Yayınları No. 76, Ankara 2005, s.7-13.
33. -PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet (2006); Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
34. -Privacy International; “Privacy and Human Rights 2003:Overview”, (http://www.privacyinternational.org/survey/phr2003/overview.htm).
35. -RAY, Jean-Emmanuel (2003); Droit du Travail:droit vivant, Editions Liaisons, RueilMailmaison.
36. -REHBINDER, Manfred (1979); Droit Suisse du Travail, Editions Stämpfli & CIE SA, Berne.
37. -RENARD, Isabel; “Administrateurs systèmes et cybersurveillance:entre le marteau et l’enclume”, (http://www.journaldunet.com).
38. -RIVERO, Jean/SAVATIER, Jean (1993); Droit du Travail, Presses Universitaires de France, Paris.
39. -SAVAŞ, Fatma Burcu (2007); İşyerinde Manevi Taciz, Beta Yayınları, İstanbul.
40. -SEVİMLİ, K. Ahmet (2006); İşçinin Özel Yaşamına Müdahalenin Sınırları, Legal Yayıncılık, İstanbul.
41. -SÜZEK, Sarper; “İşverenin Yönetim Hakkı ve Sınırları”, Metin Kutal’a Armağan, İstanbul 1998, s.225-232.
42. -ŞAHBAZ, İbrahim; “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Türk Yargı Sistemindeki Yeri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara Eylül-Ekim 2004, S.54, s.178-216.
43. -ŞİMŞEK, Oğuz; “4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu’nun 4. Maddesine Göre “Kayıt ve Verilerin İncelenmesi” ve Kişisel Nitelikli Verilerin Korunması”, İzmir Barosu Dergisi, İzmir Ocak 2001, Y. 66, S.1, s.94-104.
44. -TANÖR, Bülent/YÜZBAŞIOĞLU, Necmi (2001); 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
45. -TAŞKENT, Savaş (1981); İşverenin Yönetim Hakkı, İTÜ, İstanbul.
46. -TEZCAN, Durmuş/ERDEM, Mustafa Ruhan/ÖNOK, R. Murat (2007); Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara.
47. -TEZİÇ, Erdoğan (2005); Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul.
48. -ÜNVER, Yener; “Ceza Muhakemesinde İspat, CMK ve Uygulamalar”, Ceza Hukuku Dergisi, Ankara Aralık 2006, Y. 1, S.2, s.103-205.
49. -YILDIRIM, M. Kamil; “Medeni Yargılama Hukukunda İspat Yasakları ve Özellikle Taraflarca Hukuka Aykırı Yoldan Elde Edilmiş Deliller”, Erdoğan Teziç’e Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları Armağan Serisi No: 5, İstanbul 2007, s.861-871.
50. -YOKUŞ, Sevtap; “Anayasa’nın 90. Maddesinin 2004 Değişikliğini Hazırlayan Süreç”, Açık Sayfa, Aylık Aktüel Hukuk Dergisi, İstanbul Temmuz-Eylül 2004, S.57, s.15-17.
51. -YOKUŞ, Sevtap; “Türkiye’de Avrupa Birliği’ne Uyum Hedefli Anayasal Değişimde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Esas Alınması” (“Türkiye’de Avrupa Birliği’ne Uyum”), Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul 2005/1, s.159-184.
52. -WOOD, Graham; “Monitoring Employee Use”, s.1-23, (www.applebyglobal.com/uploaded/Event/Monitoring%20Employee%20Use%20Nov01.pdf).
53. -http://www.basbakanlik.gov.tr
54. -http://www.cv.com/document-droittravail-cybersurveillance.htm
55. -http://www.declaration-cnil.com
56. -http://www.echr.coe.int
57. -http://eur-lex.europa.eu
58. -www.europa.eu.int/comm/privacy
59. -http://www.kazanci.com.tr