Klasik ve Neoklasik İktisatta Gelir Bölüşümü

Abstract

İktisatçıların en temel görevlerinden biri de üretim süreci sonunda yaratılan mal ve hizmetlerin üretim faktörleri arasında nasıl bölüşüleceğinin belirlenmesidir. Üretimine katılan üretim faktörlerinin, yaratılan değer artışlarını kendi aralarında nasıl bölüşecekleri teknik, ekonomik, toplumsal ve siyasal boyutları olan çok yönlü ve karmaşık bir olgudur. İktisadi düşünce alanında ilk bilimsel ekol kabul edilen Fizyokratlardan, Neoklasik iktisatçılara varıncaya kadar pek çok iktisadi ekol, bölüşüm olgusu üzerinde durmuştur. Ancak, bölüşüm olgusunun normatif bir nitelik arz etmesi herkes tarafından kabul edilen evrensel ve tutarlı bir bölüşüm kuramının gelişmesini engellemiştir. Gelir farklılıklarının azaltılmasında ve gelirin hakça paylaşılmasında nasıl bir ölçü kullanılması gerektiği konusunda kesin bir görüş birliği sağlanamamıştır. Bu bağlamda bölüşüm eskiden olduğu gibi, bugün de iktisat politikasının en tartışmalı konusudur. Bu çalışmada, Klasik ve Neoklasik iktisatçıların bölüşüme yönelik görüşleri tanıtılmaya çalışılmış ve bu ekollere yöneltilen eleştiriler incelenmiştir

Keywords

• Gelir bölüşümü, emek değer kuramı, fayda değer kuramı, marjinal verimlilik kuramı, alternatif maliyet kuramı

DISTRIBUTION OF INCOME IN CLASSICAL AND NEOCLASSICAL ECONOMICS

Abstract

One of the most basic duties of economists is exploring how to allocate among production factors the goods and services, which are created through the process of production. How the production factors will share the increases of values, which they create, is a complex phenomenon with many aspects, having technical, economic, social and political dimensions. Many schools of economics from Physiocrats, which are regarded the first school in the area of economy, to Neo-classical economists have dealt with the distribution phenomena. However, the normative nature of the concept of distribution has impeded the development of a universal and reasonable theory of distribution which is agreed upon by all. A general consensus on what criteria to use in decreasing income differences and in the fair distribution of income has not been reached. Therefore the subject of distribution is still the most debated issue as it has been in the past. In this study the views of classical and neoclassical economists are considered and the criticisms directed to them are examined

Keywords

• Income distribution, labor-theory of value, utility theory of value, theory of marginal productivity, theory of opportunity cost

References

1. Aksu, Ömer (1993) Gelir ve Servet Dağılımı, İ.Ü Yayınları No: 3698, İstanbul.
2. Akyüz, Yılmaz (1980a) Sermaye Bölüşüm Büyüme, AÜSBF Yayın No: 453, 2. Baskı, Ankara.
3. Akyüz, Yılmaz (1980b) Emek Değer Teorisi ve Nitelikli İşgücü Sorunu, AÜSBF Yayın No: 441, Ankara.
4. Başoğlu Ufuk, Ölmezoğulları Nalan, Parasız İlker, (1999) Gelir Bölüşümü Teori ve Politika, Ekin Kitabevi, Bursa.
5. Blaug, Mark (1985)Economic Theory in Retrospect, Cambridge University Press, Fourth Edition, Cambridge.
6. Brunhoff Suzanne de, (1992) Devlet ve Sermaye, (Çeviren: K. Lordoğlu), İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara.
7. Boratav, Korkut (1969) 100 Soruda Gelir Dağılımı, Gerçek Yayınevi, 1. Baskı, İstanbul. Böhm-Bawerk, Eugen von (1889) The Origin of Interest, (http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/bawerk/interest.htm).
8. Brewer, Anthony (1997) Surplus and Classical Distribution Theory, (http://www.eh.net/HE/hes_list/Editorials/brewer.php).

9. Clark John Bates, (1899) The Distribution of Wealth: A Theory of Wages, Interest and Profits, (http://www.econlib.org/library/Clark/clkDWtoc.html).
10. Dinler, Zeynel (2002) Mikro Ekonomi, Ekin Kitabevi, 14. Baskı, Bursa.
11. Divitçioğlu, Sencer (1982) Değer Üretim ve Bölüşüm, Ar Basım Yayım ve Dağıtım, İstanbul.
12. Dooley, C. Peter (1991) “Marshall’s Parable of the Meteoric Stones: Rent, Quasi-Rent and Interest” American Journal of Economics and Sociology, Vol:50, No:2, April, 1991, s.197-206.
13. Guerrien, Bernard (1999) Neo-Klasik İktisat, (Çeviren:E. Tokdemir), İletişim Yayınları, 2. Baskı, İstanbul.
14. Hamitoğulları, Beşir (1986) Çağdaş İktisadi Sistemler, Strüktürel ve Doktrinal Bir Yaklaşım, Savaş Yayınları, 4. Bası, Ankara.
15. Hollander, Samuel (1987), Classical Economics, Basil Blackwell, Oxford.
16. Kazgan, Gülten (1993), İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi Kitabevi, 6. Basım, İstanbul.
17. Keynes, J. M. (1969) İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi, Çeviren: Asım Baltacıgil, Fakülteler Matbaası, İstanbul.
18. Kök Recep (1999) İktisadi Düşünce Kavramların Analitik Evrimi, Anadolu Matbaacılık, 1. Baskı, İzmir.
19. Malthus Thomas Robert, (1798), An Essay on the Principle of Population, (http://www.ac.wwu.edu/~stephan/malthus/malthus.2.html).
20. Malthus Thomas Robert, (1815), An Inquiry into the Nature and Progress of Rent, (http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/malthus/rent).
21. Marshall, Alfred (1890), Principles of Economics, (http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html; http://www.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/marshall/prin/prinbk1).
22. Marx, Karl (2000), Kapital, l. Cilt, (Çeviren: Alaattin Bilgi), Sol Yayınları, 6. Baskı, Ankara.
23. Marx, Karl (1979), Ücretli Emek ve Sermaye Ücret Fiyat ve Kar, (Çeviren: S. Belli), Sol Yayınları, 5. Baskı, Ankara.
24. Menger, Carl (1871), Principles of Economics, (http://mason.gmu.edu/~tlidderd/menger/).
25. Mill, John Stuart (1848), The Principles of Political Economy, (http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/mill/prin/index.html).
26. Ölmezoğulları, Nalan (1996), Değişim Dönüşüm ve Sorunlarıyla İktisadi Sistemler, Ezgi Kitabevi, Bursa.
27. Öztürk, Nazım (2009), İktisatta Bölüşüm Kuram Politika Palme Yayıncılık, 1. Baskı, Ankara.
28. Pasinetti L. Luigi, (2003) Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution, (www.unicatt.it/docenti/pasinetti/ PDF_files/Treccani.pdf).
29. Peterson, Wallace C. (1976) Gelir İstihdam ve Ekonomik Büyüme, Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları: 145, Çeviren: Servet Mutlu, Eskişehir.
30. Quesnay, François (1759) Tableau Economique, 2. Edition, (http://www.taieb.net/auteurs/Quesnay/tableau.html.
31. Rankin, Keith (1996) The Factor Distribution of Income: a New Perspective on a Matter of Classical Importance, (www.geocities.com/Athens/Academy/ 1223/krnkn96_Auck_pap.html - 65k).
32. Ricardo, David (1997) Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, (Çeviren: T. Ertan), Belge Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.
33. Robinson, Joan (1984) İktisat Felsefesi, (Çeviren: V. Savaş), Fatih Yayınevi Matbaası, İstanbul.
34. Ross, Eric B. (1998) The Malthus Factor: Poverty, Politics and Population in Capitalist Development, Zed Books, London
35. Rothbard, N. Murray (1995) Classical Economics: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Vol:2, Edward Elgar Publishing Company, Brookfield.
36. Savaş, Vural (1997) İktisadın Tarihi, Liberal Düşünce Topluluğu Yayını, İstanbul.
37. Say, Jean Baptiste (1803) Traité d'Economie Politique, (http://gallica.bnf.fr/Fonds_Frantext/T0089642.htm ).
38. Selik, Mehmet (1974) Marksist Değer Teorisi, Doğan Yayınları, 3. Baskı, Ankara.
39. Senior, Nassau William (1836) Political Economy, (http://www.econlib.org/library/Senior/snP2.html#Chapter%202,%20Nature%20of%20Wealth).
40. Skousen, Mark (2003), Modern İktisadın İnşası Büyük Düşünürlerin Hayatları ve Fikirleri, (Çeviren:M. Acar, E. Erdem, M. Toprak), Liberte Yayınları, 1. Baskı, Ankara.
41. Smith, Adam (1997) Ulusların Zenginliği, (Çeviren: A. Yunus, M. Bakırcı), Alan yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul.
42. Johann , Steinmann, (2003) Théories sur la Distribution des Revenus,Lausanne,, (www.hec.unil.ch/amattei/revenu.doc).
43. Şenses, Fikret (1991) “Türkiye’de Gelir Dağılımı, Gelirin Yeniden Dağıtımı ve İşgücü Piyasaları”, Türk Ekonomisine Sosyal Çözümler, Cilt 3, Türkiye Sosyal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı Yayınları No: 18, İstanbul, 1991.
44. Şenses Fikret, (2003), Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul.
45. Unay, Cafer (1997) Genel İktisat, Ekin Kitabevi, Bursa.
46. Wieser, Friedrich von (1892), The Theory of Value, (http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/wieser/value.txt).