İktisadi Düşüncede Değerin Kaynağı Sorunsalı

Year 2017, Volume: 2 Issue: 53, 667 - 680, 01.01.2017

Sema Yılmaz Genç Tuğçe Çağlayan

Abstract

İktisadi düşüncede değerin kaynağının ne olduğu sorusu 1776 Adam Smith ile başlamış David Ricardo, Jean-Baptiste Say, William Nassau Senior, William Stanley Jevons, Carl Menger ve Karl Marx tarafından devam ederek sorgulanmıştır. Sermaye birikimi ve özel mülkiyetin bulunmadığı ilkel ve vahşi toplum yapısında değerin kaynağının ihtiva edilen emek olduğu fikrini savunan Adam Smith’in görüşü, özellikle Ricardo ve Marx’ın sorgulamaları sonucu geliştirilmiş ve toplumun her döneminde değeri yaratanın emek olduğu kabulü ile emek-değer teorisi şekillenmiştir. Daha sonra marjinalist değerlendirmeler yapılmış ve sosyalist çercevenin sınırları dahilinde Marx “artı değer” kuramınıın temellerini atmıştır. İktisadi düşünce tarihinde yaklaşık 150 yıl süren bir değer tartışması şekillenmiştir

Keywords

Değer, Emek, Fayda, Emek-Değer Teorisi

Problematic of Value Source in Economic Thought

Abstract

The question of "what is the source of value?" in economic thought started by Adam Smith in 1776 and have been continuing to has been questioned by David Ricardo, Jean-Baptiste Say, William Nassau Senior, William Stanley Jevons, Carl Menger and Karl Marx. The absence of private property and capital accumulation in the structure of primitive and savage society defending the idea that Adam Smith's opinion was developed especially Ricardo and Marx as a result of the interrogation of, and the acceptance that labor is the creator of value in every period of society, the labour theory of value has been shaped.Then marginalist assessments were made, and within the limits of the socialist framework, Marx's “surplus value” theory laid the foundations. In the history of economic thought shaped the discussion of value lasted for nearly 150 years

Keywords

Value, Labor, Utility, Labor - Value Theory, Marginal

References

• Acar, G. T. (2004) Tarihsel Koşullar Açısından Neoklasik İktisadın Ortaya Çıkış Süreci.
• ErişimAdresi:http://www.geocities.com/ceteris_paribus_tr2/g_acar4.doc(26.03. 2017).
• Altıok, M. (2011) “Üretken Ve Üretken Olmayan Emek Ayırımı Üzerine Bir Değerlendirme: Adam Smith’in “Emeği” mi? Karl Marx’ın “Değeri” mi?” C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 12, Sayı 1.
• Aydın,M. K., Aydınlar, K.(2011)“Emek-Değer Teorisinden Fayda-Değer Teorisine”, https://www.researchgate.net/publication/290096446_'EmekDeger'_Teorisinden _'Fayda-Deger'_Teorisine, (03.10.2015).
• Barbon,N. (1690) A Discourse of Trade, http://www.marxsists.org/reference/subject/economics/barbon/trad e.htm, (08. 08.2016).
• Buğra, A. (1993) İktisatçılar ve İnsanlar, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Bocutoğlu, E. (2012) “İktisat Teorisinde Emeğin Öyküsü: Değerin Kaynağı Olan Emekten Marjinal Faydanın Türevi Olan Emeğe Yolculuk.” HAK-İŞ Toplum Bilimleri Dergisi, 127-150.
• Bocutoğlu, E. (2012) İktisadi Düşünceler Tarihi, Trabzon: Murathan Yayınevi.
• Bottomore, T. (2001) A Dictionary of Marxist Thought, 2. Ed, Wiltshire, Blackwell.
• Doğruyol, A., Aydınlar, K. (2014) “İktisatta Gizemini Koruyan Bir Bilinmeyen: Değer Felsefenin Mutlak Değerinden İktisadın Nispi Değerine.” AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(1), 129-152.
• Erim, N. (2011) İktisadi Düşünce Tarihi, Kocaeli: Umuttepe Kitabevi.
• Göçmen, D. (2009) “Marx’ın Emek Kavramını Bugün Yürütülen Tartışmalar İçin Önemi Üzerine.” https://dogangocmen.files.wordpress.com/2009/07/marxin-emek-kavrami- uzerine1.pdf (02.05.2016).
• Gültekin, V. Ve Pıçak, M. (2016) “ Marjinalizmin Gelişimim, H. Gossen ve S. Jevons’un Marjinalist Devrimi.” Çağdaş İktisat Okulları
• Heilbroner, R. (2008) İktisat Düşünürleri, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
• Kazgan, G. (2006) İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, İstanbul:Remzi Kitabevi.
• Kaynak, M. (1978) “Marksist Değer Kuramı (Bir İnceleme)”, Ankara İktisadi ve Ticari Bilimler Akademisi Dergisi, Cilt:10, Sayı:1-2, Ankara.
• Koç, Y. (2014) “Marksist Emek Değer Kuramı ve Emperyalist Dönemde Kapitalist Sömürü.” Bilim ve Ütopya Dergisi, sayı 239,1-13.
• Lauderardale, The Earl of (1819)” An Inquiry into the Nature and Origin of Public Wealth and into the Nature and Causes of its Increase”, 2. Edn, Edinburgh: Archibald Constable&Co. Edinburgh
• Mandel, E. (1962/2002) An Introduction to Marxist Economic Theory, Newtown: Resistance.
• Ricardo,D. (1817) Politik İktisadın İlkeleri (çev.Yahya Sezai Tezel), http://www.seyfettinartan.net/Ricardo.pdf (02.08.2016).
• Savaş,V.F. (2000) İktisadın Tarihi, Ankara: Siyasal Kitabevi, 4 Baskı.
• Satlıgan, N. (2014) Emek Değer Teorileri ve Dış Ticaret, İstanbul: Yordam Kitap.
• Selik, M. (1982) Marksist Değer Teorisi, Ankara:S.B.F. Basın ve Yayın Yüksek okulu Basımevi.
• Skousen, M. (2014) İktisadi Düşünce Tarihi: Modern İktisadın İnşası, Ankara: Liberte Yayınları.
• Yay, T. (2004) “Avusturya İktisat Okulu’nun Tarihsel Gelişimi ve Metodolojisi”, Piyasa, 11, 1-29. (http://www.iktisadiyat.com/2009/02/21/avusturya-okulunun-dogusu-carl- menger/) (Erişim: 21.04.2016)