Sustainable Conservation Strategies of Urban Heritage Sites: Kayseri Talas Archaeopark Proposal

Year 2025, Volume: 6 Issue: 2, 66 - 77

Fatma Güler , Leyla Kaderli

https://doi.org/10.58598/cuhes.1622778

Abstract

Talas, an intersection point of Muslim, Greek and Armenian civilizations throughout history, stands out as one of the important settlements of Anatolia. The rich cultural heritage and unique geographical structure of the region have allowed it to host numerous civilizations throughout history. However, social dynamics such as population decline following the population exchange and changes in the demographic structure have posed significant challenges to preserving the historical texture of the region. In addition, factors such as the risk of landslides and illegal excavations have caused serious damage to the historic structures of Talas and are among the factors threatening the cultural values of the region. To preserve the historical identity of the region, it is significant to reconsider the projects to be carried out in the urban protected area of Talas, aiming to establish a cultural meeting point for both, locals and visitors. In this context, it is recommended that the cultural values of Talas be preserved and enhanced through elements such as museums, workshops, art galleries and cultural activity spaces, as well as the integration of the region into its surroundings through bicycle paths and walking trails. Integrating Talas into the cultural route project will be a strategic move towards making the region a tourist attraction and carrying its historical identity into the future. The Talas Urban Archaeological Site should be reconstructed not only as a historical site in need of preservation but also as a focal point that will contribute to the social and cultural structure of the region. Such approach will allow the development of sustainable solutions to protect and promote the historical and cultural values of the region.

Keywords

Sustainable Conservation , Urban Heritage , Archaeopark , Kayseri Talas , Cultural Heritage Preservation

Supporting Institution

Erciyes University Scientific Research Projects Coordination Unit BAP

Project Number

BAP FYL12526.

References

• Arkeolojik Mirasın Korunması ve Yönetimi Tüzüğü, 1990. https://www.icomos.org.tr/
• Belge, B. (2004), Çok Katmanlı Tarihi Kent Merkezlerinin Yönetimi: Kentsel Arkeoloji ve Planlama, Planlama, Cilt 4, 48-56.
• Karakul, Ö. (2009). Değişim, Süreklilik, Uyum Üçgeninde Tarihi Çevrede Yeni Yapı. Dosya, 1 (14): 50-57.
• Saraç, Ö., Tanrısever, C. (2018). Kastamonu’da yeniden işlevlendirilen tarihi Yapıların Sürdürülebilirliğe Etki Eden Çekicilik Faktörleri. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 2 (29): 151-163.
• Büyükmıhçı, G., Kılıç, A. (2015). Tarihi dokuda yeni yapı uygulamaları: Yasal ve eylemsel sınırlar. 9. Uluslararası Sinan Sempozyumu ‘SINIRLA-MA’, 125–132. Edirne: Trakya Üniversitesi.
• Doğru, M., Büyüksaraç, A., Aksoy, E., Karahan, R., Yakar, M., Ekinci, Y. L., Toprak, A. S. (2017). Dünya Mirası Ahlat Selçuklu Mezarlığı İle Kümbetlerin Lidar Ve Jeofizik Yöntemlerle Araştırılması, Yüzey Ve Yüzeyaltı Yapı Modellemesi International Journal of Turkish Literature, Culture, Education, 6(1).
• Kaderli, L. (2014). Kültürel Miras Koruma Yaklaşımlarının Tarihsel Gelişimi. Tüba-KED, 12: 29-43.
• Tuna, A. (2019). Arkeolojik Sit Koruma Pratikleri: Türkiye ve ABD Karşılaştırması, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 18 (2), 724-735.
• Ahunbay, Z., (2010). Arkeolojik Alanları Koruma Sorunları Kuramsal ve Yasal Açılardan Değerlendirme, Türkiye bilimler akademisi kültür envanteri dergisi, (8), 103-114.
• Dönertaş, P., Şener, Y. S. (2023). Kentsel Arkeolojik Sitlerin Tanımlanması ve Kavramsal Olarak İrdelenmesi. Akademik Sanat (20), 62-75.
• Büyükmıhçı, G., Yılmaz Bakır, N., Eldek, H. (2009). Talas: Çok Kültürlü ve Çok Katmanlı Bir Anadolu Yerleşmesi, Kentsel Kültür Varlıkları Envanter Çalışması, TÜBA Kültür Envanteri Dergisi, 7, 25-44.
• Eldek Güner, H., Kozlu, H., Büyükmıhçı, G. (2019). Sokak Sağlıklaştırma Proje Deneyimi Kayseri-Talas Kazım Paşa Caddesi, Online Journal of Art and Design, 7(1), 184-201.
• Kuban, D. (2000). Tarihi Çevre Korumanın Mimarlık Boyutu. Yapı-Endüstri Merkezi Yayınları, İstanbul, 207 s.
• Tanaç Zeren, M., Uyar, O. (2010). Arkeolojik alanlarda koruma çatıları ve gezi platformlarının düzenlenmesi kriterleri. DEÜ Mühendislik Fakültesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 12 (2): 55-64.
• Karataş, L., Alptekin, A., & Yakar, M. (2022). Mardin Tarihî 1. Cadde Yayalaştırma ve Sokak Sağlıklaştırma Projesinin Mekânsal ve Sosyokültürel Etkileri. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 4(2), 82-89..
• Aslan, Z. (1997). Protective structures for the conservation and presentation of archaeological sites. Journal of Conservation and Museum Studies, 3: 16-20.
• Büyükmıhçı, G., Kaderli, L. (2016), Arkeolojik Alanların Çağdaş Kent Mekânı ile Bütünleştirilmesi Mümkün Müdür?, Uluslararası Medeniyet, Şehir ve Mimarli Sempozyumu, 12-14 Nisan, İstanbul: Türk Tarih Kurumu.
• Büyükmıhçı, G., Kaderli, L. (2020), Kentsel Arkeolojik Alan Koruma Çalışmalarının Düşündürdükleri, Mimarlık Bilimlerinde Akademik Çalışmalar, (169-194), İstanbul: Livre De Lyron.
• Naycı, N. (2014). Arkeolojik Alan Yönetiminde Sürdürülebilir Yaklaşımlar: Aspat (Strobilos) Yönetim Planı Çalışmaları METU Journal of the Faculty of Architecture, 31(2), 189–207.
• Tunçer, M. (2007). Korumanın Yasal, Yönetsel, Planlama ve Kültürel Boyutları: Perge-Antalya-Kaş-Patara Koridorunda Korumanın Son 15 Yılının Değerlendirilmesi, Sonuçlar ve Öneriler, Medi3ology2: Coastal Cities, Culture, Conservation, International Gazimağusa Symposium, Doğu Akdeniz Üniversitesi Yayınları, Kuzey Kıbrıs.
• Tuna, N. (2000), Kentsel Arkeoloji Üzerine, İdol Arkeoloji ve Arkeologlar Derneği Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık (7), 7-14.
• Güleç, S. A., Canan F. & Korumaz, M. (2006). Analysis of the units contributing climate comfort conditions in outdoor spaces in Turkish traditional architecture. PLEA 2006- The 23rd Conference on Passive and Low Energy Architecture, 6-8 September 2006, Geneva. Switzerland: University of Geneva and University of Applied Sciences of South-West Switzerland. 103-110.
• https://cbs.kayseri.bel.tr/
• Güler, F. (2024). Kentsel Arkeolojik Sit Alanlarının Arkeopark Olarak Değerlendirilmesi: Kayseri Talas Örneği, Erciyes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Kayseri.
• Kozlu H. H., Büyükmıhcı G., Karahan S., Kılıç A. (2018). Talas Amerikan Koleji “Kız Okulu Binası” koruma çalışmaları. Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 21(1), 41-54.
• Güler, F., Kaderli, L. (2023). Güncel Belgeleme Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Talas Hacı Ahmet Efendi Çeşmesi, 569-577. 12. Uluslararası Mühendislik Mimarlık ve Tasarım Kongresi, 23-24-25 Aralık, İstanbul.
• Kwas, M. L., 1986. Archeological parks. Department of Conservation, Division of Parks and Recreation.
• Salinas, C. E. ve Osorio, J. A., 2006. Turismo y Sustentabilidad: de la Teoría a lapráctica en Cuba. Cuadernos de Turismo. Universidad de La Habana- Universidad de Murcia, 201-221.
• Keskin, Y. ve Tanaç Zeren, M. (2018). Arkeolojik alanlarda bir sunum yöntemi olarak arkeoparklar. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD), 3 (2), 110-124.
• Eres, Z. (2010). Tarihöncesi Kazı Alanlarında Koruma Ve Sergileme Kavramının Gelişimine Kısa Bir Bakış, TÜBA-KED 8, 119-130.
• Nigro, F., 2002. Cultural Heritage Planning and Management for Development: The Palestinian Archaeological Park of the Jericho Oasis, Rome, 191-208.
• Eres, Z. (2001). Tarihöncesi kazı yerlerinin kültür sektörüne kazandırılması için deneysel bir proje önerisi: Kırklareli- Aşağı Pınar Açık Hava Müzesi. Arkeoloji ve Sanat Dergisi, 23, 101-102.
• Tuna, A. ve Erdoğan, E., 2016. Arkeolojik sitlerin sürdürülebilirliği kapsamında arkeolojik parklar, Tekirdağ ziraat fakültesi dergisi, 13 (02), 110-122.
• Güler, F., & Kaderli, L. (2024). The Concept of Archaeopark in the Context of Conservation of Urban Archaeological Sites. In Innovation in Design: Methods and Technology for Progressive Practice and Research, 349-374, Livre De Lyon.
• Akşehirlioğlu, A., Uçar, S., ve Büyükmıhçı, G., (2024). Arkeolojik Alanlarda Yeni Yapı Tasarımlarının Koruma İlkeleri Çerçevesinde İncelenmesi, Korumada Modern Yaklaşımlar ve Söylemler, (15-48), İstanbul: Livre De Lyron.
• Venedik Tüzüğü, 1964. https://www.icomos.org.tr/
• Kaderli, L. (2021). Documentation methods from tradition to the present: case study cappadocia.advanced Advanced LiDAR,1 (1), 18-26