Research Article

Hadisteki İlleti Tespit ve Tenkit Prensibi Olarak: 'Filan Râvinin Rivâyetine Benzemiyor' İfadesi

Volume: 27 Number: 1 June 15, 2023
TR EN

Hadisteki İlleti Tespit ve Tenkit Prensibi Olarak: 'Filan Râvinin Rivâyetine Benzemiyor' İfadesi

Öz

Hadislerin sıhhatinin tespiti için muhaddisler tarafından hadisin sened ve metnini ilgilendiren birtakım şartlar belirlenmiştir. Bu şartların sened ve metne bakan yönleri bulunmaktadır. Bu şartlardan biri de hadisin illetli olmamasıdır. Hadisin sıhhatini zedeleyen gizli bir kusur olarak bilinen illetin birtakım çeşitleri ve gerekçeleri olup, muhaddislerin illet tespiti noktasında kullandıkları bazı yöntemler bulunmaktadır. Bu yöntemleri üst başlık olarak ikiye ayırmak mümkündür. Bunlardan birisi cem-i turuk yapılarak hadisin illetine ulaşma yöntemi, bir diğeri de muhaddislerin hadislerle çokça meşgul olmalarından ötürü elde ettikleri melekeyle hadisin illetine ulaşmalarıdır. İllet tespitinde kullanılan cem-i turuk yöntemi kullanım sahası olarak daha geniş, hadis melekesiyle illet tespiti ise daha özel ve kapsam olarak nispeten dar bir alanı ilgilendirmektedir. Hadis âlimlerinin illet tespitinde kullandıkları yöntemlerden biri de “filanın rivâyetine benzemiyor” tenkididir. Bu tekit yöntemi, muhaddislerin hadis melekeleriyle uyguladıkları bir yöntemdir. Bu çalışmada ilgili kaidenin kullanım alanı tespit edilmeye ve hangi gerekçelerden yola çıkılarak bu kaidenin kullanıldığı tespit edilmeye çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Akpınar, Ömer Faruk. Rivâyet Asrında İllet Bezzâr Örneği. Ankara: TDV Yayınları, 2020.
  2. Akpınar, Ömer Faruk. "Süfyan es-Sevrî’nin Hadis Tarihindeki Yeri Bir Muhaddis Olarak Süfyan es-Sevrî". Diyanet İlmi Dergi 51 / 1 (Mart 2015): 33-70.
  3. Az, Ahmet. Nakşibendî-Hâlidiğin Bir Kolu Olarak Haznevîlik. İstanbul: İnsan Yayınları, 2022.
  4. Beşir, Ali Ömer. Menhecü’l-İmam Ahmed fi iʿlâli’l-ehâdîs. 2 Cilt. Riyad: Vakfü’l-İslâm el-Hayrî, 1425/2005.
  5. Budak, Ali. “Bir Rivâyetin Tarîklerini Karşılaştırmanın Hadisleri Anlamaya Katkısı”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 12/1 (2012), 167 -191.
  6. Buhârî, Muhammed b. İsmaîl. el-Câmiʿu’l-müsnedü’s-sahîhu’l-muhtasar min umûri Resûlillâh sallallāhü ʿaleyhi ve sellem ve sünenihî ve eyyâmih. thk. Muhammed Züheyr b. Nâsır en-Nâsır. 9 Cilt. Cidde: Dâru Tavki’n- Necât, 1421/2001.
  7. Buhârî, Muhammed b. İsmaîl. et-Târîhü’l-kebîr. thk. Muhammed b. Sâlih ed-Debbâsî. 12 Cilt. Riyad: en-Nâşirü’l-mütemeyyiz, 1440/2019.
  8. Cûzcânî, Ebû İshâk İbrâhîm b. Yaʿkûb b. İshâk es-Saʿdî. Ahvâlü’r-ricâl. thk. Abdulalîm Abdulazîm el-Bestevî. Pakistan: Hadîsü Akâdemî, ts.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Religious Studies

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

June 14, 2023

Publication Date

June 15, 2023

Submission Date

January 22, 2023

Acceptance Date

June 5, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 27 Number: 1

ISNAD
Opus, Bahadır. “Hadisteki İlleti Tespit Ve Tenkit Prensibi Olarak: ’Filan Râvinin Rivâyetine Benzemiyor’ İfadesi”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 27/1 (June 1, 2023): 297-309. https://doi.org/10.18505/cuid.1234542.

Cited By