In this article, a treatise entitled "Rısala fı Bayanı Guruhı Ahlı'd-Dalal
ve Makalatıhım" that shows same similarities to the Maturidit's views
will be dealt with as to whether it belongs to ai-Maturidi or not.
Therefor, the views put fort in the treatise have been compared witti
that of Kitab ai-Tawhid and Ta'wilat ai~Qur'an. As a result, it has been
concluded that the terms used in the treatise such as al-irada aljuz'iyya
and Mubarakıyya. Have not been used by ai-Maturidi in his
Works. However, it has been concluded that the terms used in the
treatise such as Murjia and Mutazila have been used quite different
from ai-Maturidi's Works. Thus, it has been argued that the treatise
· was written by a man Maturidite school long after the date of
Maturidi. Besides, it has been concluded that this treatise was a bad
copy of Kitab ai-Rad ala'I-Bid'a that was written by Makhul an-Nasafı.
Bu makalede, Maturidi'nin görüşlerine bazı noktalarda benzerlikler arz
eden. ~isa le fı beyani güruhi ehli'd-dalal ve Makalatihim adlı eserin
Maturidi'ye ait olup olmadığı ortaya konulacaktır. Bu sebeple, söz ko-
·nusu risalede geçen görüşler ile Kitabü't-Tevhid ve Te'vilatü'IKur'an'daki
görüşler karşılaştırılmaktadır. Bunun sonucunda söz konusu
risalede geçen irade-i-cüziyye ve Mubarekiyye gibi kavramların .
Maturidi'nin eserlerinde kullanılmadığı; Mürcie ve Mutezile gibi bazı
kavramların ise çok farklı şekilde kullanıldığı tespit edilmiştir. Böylece,
söz konusu .risalenin Ma turidi'ye ait olmadığı ve ondan uzun süre sonra
gelen Maturidi ekolüne mensup birisi tarafından yazıldığı sonucuna
varılmıŞtır. Ayrıca söz konusu eserin Mekhul en-Nesefı tarafından ya~
zılan Kitabü'r-Red ale'I-Bid'a'nın çok kötü bir kopyası olduğu tespit edilmiştir
Journal Section | Peer-reviewed Research Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | December 15, 2008 |
Published in Issue | Year 2008 Volume: 12 Issue: 2 |
CUIFD Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.