Abstract
Çevirisini yapmaya çalıştığımız bu metin, Winston L. King'in "Introduction To
Religion" adlı eserinin "Giriş" bölümünden ibarettir. Bu çalışmada L. King, dinsel
araştırmalarda izlenilen yöntemler üzerinde durmakta, neden bu yöntemlerin
seçildiğini, bunların başlıca sebeplerini, oluşumunu, felsefi ve kültürel arka planını
ortaya koymaktadır.
Bilimsel disiplinlerde yöntembilimi konusunun inkar edilemez bir önem
arzettiği düşünüldüğünde dini bilimlerin, kendi savunulabilir yöntembilimlerini
ortaya koymaları gerektiği ortaya çıkar. Bu yöntembilimi sorununun, amaçlar
dikkate alındığında çok yönlü olarak karşımıza çıktığını görmek güç değildir.
Özellikle akademik çalışma yapanların, yapacak oldukları çalışmaların daha
güvenilir olması için uygun metotlar seçmeleri gerektiğini düşünüyoruz.
Yöntem seçiminin, konunun ilgili olduğu bilim dalıyla, konunun özelliğiyle ve
araştırıcının bakış açısıyla ilişkisi olduğu bir gerçektir.
Genelde din araştırmaları, özelde İslami araştırmalar söz konusu edildiğinde
bilimsel yöntem konusunun sorgulamaya açılması ve konunun felsefi temellerine
inilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Biz, değerlendirme bölümünde çalışmamızın
sınırları içerisinde yöntembilimi konusunun günümüz Türkiye'sindeki durumunu,
tartışma konularını, felsefi temelini, örneklerle kısaca ortaya koymaya çalışacağız.
Bu kısa çalışma içerisinde son sözü söyleme amacında olmadığımızı, konunun en
azından bir problem olarak görülmesi gerektiğine dikkat çekmek istediğimizi
önceden belirtmek isterim.
Abstract
Çevirisini yapmaya çalıştığımız bu metin, Winston L. King'in "Introduction To
Religion" adlı eserinin "Giriş" bölümünden ibarettir. Bu çalışmada L. King, dinsel
araştırmalarda izlenilen yöntemler üzerinde durmakta, neden bu yöntemlerin
seçildiğini, bunların başlıca sebeplerini, oluşumunu, felsefi ve kültürel arka planını
ortaya koymaktadır.
Bilimsel disiplinlerde yöntembilimi konusunun inkar edilemez bir önem
arzettiği düşünüldüğünde dini bilimlerin, kendi savunulabilir yöntembilimlerini
ortaya koymaları gerektiği ortaya çıkar. Bu yöntembilimi sorununun, amaçlar
dikkate alındığında çok yönlü olarak karşımıza çıktığını görmek güç değildir.
Özellikle akademik çalışma yapanların, yapacak oldukları çalışmaların daha
güvenilir olması için uygun metotlar seçmeleri gerektiğini düşünüyoruz.
Yöntem seçiminin, konunun ilgili olduğu bilim dalıyla, konunun özelliğiyle ve
araştırıcının bakış açısıyla ilişkisi olduğu bir gerçektir.
Genelde din araştırmaları, özelde İslami araştırmalar söz konusu edildiğinde
bilimsel yöntem konusunun sorgulamaya açılması ve konunun felsefi temellerine
inilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Biz, değerlendirme bölümünde çalışmamızın
sınırları içerisinde yöntembilimi konusunun günümüz Türkiye'sindeki durumunu,
tartışma konularını, felsefi temelini, örneklerle kısaca ortaya koymaya çalışacağız.
Bu kısa çalışma içerisinde son sözü söyleme amacında olmadığımızı, konunun en
azından bir problem olarak görülmesi gerektiğine dikkat çekmek istediğimizi
önceden belirtmek isterim.
Details
| Journal Section | Peer-revieewed Translated Articles |
|---|---|
| Authors | |
| Publication Date | December 15, 1998 |
| Published in Issue | Year 1998 Issue: 2 |
CUIFD Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.