OSMANLI CEZA HUKUKUNDA HİLE (ALDATMA-DOLANDIRICILIK) SUÇLARI VE CEZALARI
Öz
Klasik fıkıh kitaplarında suçlar, şâri‘ tarafından cezası belirlenmiş olup olmadığı ve suçun çeşidini de dikkate alan had, kısas ve ta‘zîr suçları ve cezaları şeklinde tasnif edilmektedir. Had suçları Allah hakkı olarak yerine getirilmesi gereken, miktar ve keyfiyeti nasla belirlenmiş cezaî müeyyideleri ifade eder. Kısas suçu, şahısların hayat ve vücut bütünlüğüne karşı yapılan haksız saldırı sonucu oluşur. Bu suçlar kasten işlenirse öngörülen asli ceza kısastır ve bu şâri‘ tarafından belirlenmiştir. Ta‘zîr suçları, şâri‘ tarafından hakkında belirlenmiş bir ceza müeyyidesi olmayan, had ve kısas suçları dışında kalan, miktarı ve uygulaması yasama organına veya belli ölçüler dahilinde takdiri hakime bırakılmış Allah veya kul hakkını ihlal eden hukuka aykırı fiillere denir. Hile (aldatma-dolandırıcılık) eylemleri İslam ceza hukukunda ta‘zîr suçları kapsamında değerlendirildiği gibi İslam hukukunun büyük ölçüde tatbik edildiği Osmanlı ceza hukukunda da ta‘zîr suçları içerisinde değerlendirilmektedir. Osmanlı hukukunda hile suçlarını çoğunlukla kalpazanlık, sahte evrak düzenlemek ve esnafın yiyecek maddeleri ile alakalı aldatma eylemleri oluşturmaktadır. Çoğunlukla alışveriş işlemlerinde karşılaşılan bu suç tipleri insanların aldanmasına yol açtığı ve ticari faaliyetlerde olmazsa olmaz kabul edilen karşılıklı güven duygusunu zedelediği ve haksız kazançlara yol açtığı için İslam ceza hukukunda bu suçun faillerine çoğunlukla ta‘zîr cezası olan dayak cezası uygulanmaktadır. Ancak Osmanlı’da benzer suçları işleyen faillere, Osmanlı ceza hukukunun yazılı kaynakları kabul edilen fetva mecmuaları, kanunname maddeleri ve mahkeme defterlerinde gördüğümüz üzere suçun, suçlunun vasfı ve suça etkili olan haller de dikkate alınarak hafif-ağır çeşitli ta‘zîr yaptırımları uygulanmaktadır. Osmanlı hukuk uygulamalarında suçlulara siyaseten katl, organ kesme, kürek, hapis, kalebentlik, pranga, sürgün, dayak, teşhir, meslekten ihraç, azil, müsadere ve para cezaları gibi çeşitli ta‘zîr yaptırımları icra edilmektedir.
Anahtar sözcükler:- Osmanlı, hile, aldatma, ta‘zîr, dayak
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Afyoncu, Erhan, "Nişancı", DİA, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, İstanbul 2007, XXXIII, 156-158.
- Akgündüz, Ahmed, Osmanlı Kânunnâmeleri ve Hukûkî Tahlilleri, 9 Cilt, Fey Vakfı Yayınları, İstanbul 1992.
- Akgündüz, Ahmed, “Osmanlı Hukukunda Şer'î Hukuk-Örfî Hukuk İkilemi ve Yasama Organının Yetkileri", İlmi Araştırmalar Dergisi, XII/2, 1999, s. 117-121.
- Akıllı (Acar), Tuğba, 3 Nolu Nefy ve Itlak Defteri'nin (s.1-100) Transkripsiyon ve Değerlendirilmesi, (Yüksek Lisans Tezi, Gazi Osman Paşa Üniversitesi), Tokat 2006.
- Akyıldırım, Taylan, 259 Numaralı Şer'iyye Sicili Defterine Göre Galata, (Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi), İstanbul 2010.
- Âmir, Abdulazîz Musa, et-Ta‘zîr fi'ş-Şerî'ati'l-İslâmiyye, Dâru'l-Fikri'l-Arabî, Kahire 1969.
- Aslan, Nasi, "Klasik Dönem Ceza Kanunnâmeleri Bağlamında Osmanlı Hukukunun Şeriliği Üzerine", Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, III/2, Adana 2003, s. 17-44. Aslan, Nasi, “Osmanlı Hukuku’nun Oluşumunda Fetvâ ve Kazâ Münasebeti”, Dini Araşrımalar Dergisi, II/4, 1999, s. 85-100.
- Atar, Fahrettin, “Azil”, DİA, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, İstanbul 1991, IV, 326-327.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Derleme
Yazarlar
Mehmet Koç
*
0000-0002-2443-1652
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
26 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi
5 Şubat 2019
Kabul Tarihi
16 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 19 Sayı: 1
Cited By
İslâm Ceza Hukukunda Tâbî, Tekmîlî ve Ta’zîr Nitelikli Manevî Ceza Türleri
Amasya İlahiyat Dergisi
https://doi.org/10.18498/amailad.711192Ta‘zîr Suç ve Cezalarının Kanunilik İlkesi Açısından Değerlendirilmesi
İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.59777/ihad.1272463