Seçilmiş İpliklerde Zweigle İplik Tüylülüğü Sonuçlarına Farklı Test Hızlarının Etkisi

Year 2023, , 131 - 142, 30.03.2023

Abdurrahman Telli

https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1273746

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmada, Zweigle G657 cihazında iplik tüylülüğü sonuçlarına farklı test hızlarının etkisi araştırılmıştır. Ölçümler, cihazda seçenek olarak sunulan 25 m/dk, 50 m/dk, 100 m/dk ve 400 m/dk olmak üzere dört farklı test hızında gerçekleştirilmiştir. Test hızının etkisi SPSS programı kullanılarak istatistiki olarak incelenmiştir. İplik tüylülüğü sonuçları üzerinde, test hızındaki değişimin direkt olarak etkili olduğu görülmüştür. Tüylerin sınıflandırılmasında 10 mm’ye kadar, test hızları arasındaki farkın önemli seviyede olduğu görülmüştür. Aralarındaki bu farklılıklar 10 mm’den sonra önemsiz düzeye gelmiştir. Test hızı arttıkça ipliğin S3 tüylülük değerlerinde genel olarak bir artış eğilimi gözlenmiştir. Ancak bu çalışmada literatürden farklı olarak, çalışma için seçilen farklı yapıdaki ipliklerde farklı sonuçlarda elde edilmiştir. Farklı hızlarda elde edilen sonuçların karşılaştırma amaçlı kullanılmasının doğru olmayacağı net olarak görülmektedir. Yeni versiyon cihazlarda daha yüksek test hızlarına çıkma eğilimi bulunmaktadır. Bu nedenle, S3 tüylülüğü bilgisi verilirken, hangi cihazda ve hangi test hızında ölçüldüğü bilgisinin verilmesi gerektiği çıkarımı yapılmıştır.

Keywords

İplik, Tüylülük, İplik kalite kontrol, İplik tüylülüğü, Zweigle S3 tüylülüğü

The Effect of Different Test Speed on Zweigle Yarn Hairiness Results in Selected Yarns

Abstract

In this study, the effect of different test speeds on yarn hairiness results in the Zweigle G657 device was investigated. Measurements were carried out at four different test speeds of 25 m/min, 50 m/min, 100 m/min and 400 m/min, which are available as options on the device. The effect of test speed was analyzed statistically using the SPSS program. It has been seen that the change in test speed has a direct effect on the yarn hairiness results. It has been observed that the difference between test speeds up to hairs in 10 mm in the classification of hair numbers is significant. These differences between them became insignificant after hairs in 10 mm. It can be generally said that an increasing trend was observed in the yarn S3 hairiness values as the test speed increased. However, different results were obtained in the yarns of different structures selected for the study different from the literature. It is clearly seen that it would not be appropriate to use the obtained results from different speeds for various comparisons. There is a tendency for higher test speeds on newer version devices. For this reason, it has been deduced that it is necessary to give the information on which device and at which test speed it was measured while giving the S3 hairiness information.

Keywords

Yarn, hairiness, Yarn quality control, Yarn hairiness, Zweigle S3 hairiness

References

• Fabijańska, A., Jackowska-Strumiłło, L., 2012. Image Processing and Analysis Algorithms for Yarn Hairiness Determination. Machine Vision and Applications, 23(3), 527-540.
• Uster, 2011. Uster Zweigle HL400 Application Handbook- Hairiness Length Classification. 24.
• Yılönü, S., Zervent Ünal, B., 2018. Farklı Hammaddeler Kullanılarak Üretilmiş Olan Konvansiyonel ve Polyester Özlü İpliklerin Performans Özelliklerinin Karşılaştırılması. Pamukkale Üniversitesi, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 24(7), 1249-1256.
• Uyanık, S., Duru Baykal, P., 2018. Effects of Fiber Types and Blend Ratios on Murata Vortex Yarn Properties. The Journal of the Textile Institute, 109(8), 1099-1109.
• Liu, X., Su, X., Song, J., 2020. Research on Yarn Qualities Modified By Mechanical False-Twisting Device. The Journal of the Textile Institute, 111(4), 529-539.
• Kumaş, Z., Duru Baykal, P., 2021. Eğirme Türünün Haşıl Sonrası İplik Özelliklerine Etkisi. Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dergisi, 36(2), 389-399.
• Gordon, S., 2021. New Insert Reduces Yarn Hairiness of Fine Count Ring Spun Yarns. In 35th International Cotton Conference Bremen, 2021.
• Wang, X., 1997. The Effect of Testing Speed on the Hairiness of Ring-Spun and Siro-Spun Yarns. Journal of the Textile Institute, 88(2), 99-106.
• Wang, X., 1998. Testing the Hairiness of a Rotor-Spun Yarn on the Zweigle G565 Hairiness Meter at Different Speeds. Journal of the Textile Institute, 89(1), 167-169.
• Haleem, N., Wang, X., 2015. Recent Research and Developments on Yarn Hairiness. Textile Research Journal, 85(2), 211-224.
• Haleem, N., Wang, X., 2013. A Comparative Study on Yarn Hairiness Results from Manual Test and Two Commercial Hairiness Meters. Journal of the Textile Institute, 104(5), 494-501.
• Kilic, M., Okur, A., 2014. Comparison of the Results of Different Hairiness Testers for Cotton-Tencel Blended Ring, Compact and Vortex Yarns. Indian Journal of Fibre & Textile Research, 39, 49–54.
• Alay Aksoy, S., Göktepe, F. 2008. Farklı İplik Tüylülüğü Parametreleri Arasındaki Korelasyonun Araştırılması. Tekstil ve Konfeksiyon, 18(1), 28-34.
• Wang, L., Xu, B., Gao, W., 2018. Multi-Perspective Measurement of Yarn Hairiness Using Mirrored Images. Textile Research Journal, 88(6), 621-629.
• Xia, Z., Liu, X., Wang, K., Deng, B., Xu, W., 2019. A Novel Analysis of Spun Yarn Hairiness Inside Limited Two-Dimensional Space, Textile Research Journal, 89(21-22), 4710-4716.
• Telli, A., 2021a. The Comparison of the Edge Detection Methods in the Determination of Yarn Hairiness Through Image Processing. Textile and Apparel, 31(2), 91-98.
• Telli, A., 2021b. İplik Tüylülüğünün Belirlenmesi için bir Görüntü Analizi Yaklaşımı ve Zweigle Tüylülüğü ile Karşılaştırılması. 9th International Fiber and Polymer Research Symposium, 19-20 November 2021, 207-210.
• Telli, A., 2022a. Uster Zweigle HL400 Cihazında Ölçümü Yapılan İpliklerin Tüylülük Sonuçlarının Mikroskop Altında Alınan Görüntülerin İşlenmesi ile Değerlendirilmesi. UÇTEK 2022, Ulusal Çukurova Tekstil Kongresi, 29-30 Eylül 2022, 217-224.
• Telli, A., 2022b. The Comparison of the Yarn Hairiness Test Devices Using the Hairiness Length Classification System. Tekstil ve Mühendis, 29(128), 219-228.