Research Article
BibTex RIS Cite

An Investigation on Different Risk Analysis Methods in Public Hospitals : an Example Application

Year 2022, Volume: 37 Issue: 3, 753 - 764, 17.10.2022
https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1190398

Abstract

Today, risk management and evaluation constitute the most important element of a new approach to occupational health and safety. Health sector is one of the most risky working are as considering the risks
that may be encountered in the working environment and the consequences that may occur when it occurs Health workers are faced with biological, chemical, physical, ergonomic and psychosocial risks in many. areas of health care, especially in hospitals.
The aim of this study is to compare the effectiveness of the L matrix and Fine-Kinney methods in the most intensive and stressful hospitals in the health sector.
As a result of the study, the risk severity levels of the hazards detected in the L-type Matrix method were found to be at a moderate risk level, while it was found to be at the high/very high level in the Fine-Kinney Method.

References

  • 1. Yavuz, A.İ., 2014. Sağlık İşletmelerinde İş Sağlığı Ve Güvenliği Kapsamında Çalışanlara Yönelik Şiddet (Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi örneği), Sosyal Bilimler Enstitüsü, Beykent Üniversitesi, İstanbul, 148.
  • 2. Özkılıç, Ö., 2008. Tehlike ve Risk Kavramları- Terminoloji, 5. Uluslararası İş Sağlığı ve Güvenliği Konferansı 1. Oturum Sözel Bildiri. (s.2), Düzenleyen Taysad Organize Sanayi Bölgesi (TOSB), İstanbul.
  • 3. İncesu, E., 2019. Sağlık Hizmetlerinde Kurumsal Risk Yönetim Modeli Önerisi, Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi, 47-53.
  • 4. Kantarcıoğlu, H., Kantarcıoğlu, A. , Dinç, H., 2020. Sağlık Kurumlarında İş Sağlığı Ve Güvenliği: Kamu Hastanelerinde Risk Değerlendirme Yöntemlerine Yönelik Bir İnceleme, Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 7(1), 61-66.
  • 5. Seber, V., 2012. İşçi Sağlığı ve Güvenliğinde Risk Analizleri Nasıl Yapılır?, Elektrik Mühendisliği Dergisi, 445, 30-34.
  • 6. Buturak Karan G., Yapıcı, N., 2019. The Importance of Risk Analysis Methods in Occupational Health Institutions, “6th International Multidisciplinary Studies Congress , 172-189, Gaziantep.
  • 7. Meydanlıoğlu, A., 2013. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı ve Güvenliği. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(3), 192-199.
  • 8. Buturak Karan G., 2019. Bir Sağlık Kurumunda L Matris ve Fine-Kinney Risk Analiz Yöntemlerinin Kıyaslanması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İş Sağlığı ve Güvenliği Anabilim Dalı, Adana, 99.

Kamu Sağlık Kurumlarında Farklı Risk Analiz Yöntemlerinin İncelenmesi: Örnek Bir Uygulama

Year 2022, Volume: 37 Issue: 3, 753 - 764, 17.10.2022
https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1190398

Abstract

Günümüzde risk yönetimi ve değerlendirmesi iş sağlığı ve güvenliği felsefesinin en önemli unsurlarından biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Sağlık sektörü çalışma ortamında karşılaşılabilecek riskler, tehlikeli durum ve davranışlar ile meydana geldiğinde ortaya çıkabilecek sonuçları göz önüne alındığında en riskli çalışma alanlarından biridir. Ülkemizde sağlık çalışanları sağlık hizmet sunumlarının birçok alanında hizmet vermektedir. Özellikle hastanelerde; biyolojik, kimyasal, fiziksel, ergonomik, psikososyal risklerle karşı karşıya çalışmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, kalitatif risk değerlendirme metotlarından L Matris ve Fine-Kinney risk değerlendirme yöntemlerinin karşılaştırılarak sağlık sektöründeki etkinliklerinin değerlendirilmesidir.
Çalışma sonucunda L tipi Matris yönteminde tespit edilen tehlike kaynaklarının risk önem dereceleri orta seviye risk önem derecesinde iken; Fine-Kinney yönteminde aynı tehlike kaynaklarının risk önem derecesi Yüksek/Çok yüksek seviyesinde karşımıza çıkmaktadır.

References

  • 1. Yavuz, A.İ., 2014. Sağlık İşletmelerinde İş Sağlığı Ve Güvenliği Kapsamında Çalışanlara Yönelik Şiddet (Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi örneği), Sosyal Bilimler Enstitüsü, Beykent Üniversitesi, İstanbul, 148.
  • 2. Özkılıç, Ö., 2008. Tehlike ve Risk Kavramları- Terminoloji, 5. Uluslararası İş Sağlığı ve Güvenliği Konferansı 1. Oturum Sözel Bildiri. (s.2), Düzenleyen Taysad Organize Sanayi Bölgesi (TOSB), İstanbul.
  • 3. İncesu, E., 2019. Sağlık Hizmetlerinde Kurumsal Risk Yönetim Modeli Önerisi, Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi, 47-53.
  • 4. Kantarcıoğlu, H., Kantarcıoğlu, A. , Dinç, H., 2020. Sağlık Kurumlarında İş Sağlığı Ve Güvenliği: Kamu Hastanelerinde Risk Değerlendirme Yöntemlerine Yönelik Bir İnceleme, Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 7(1), 61-66.
  • 5. Seber, V., 2012. İşçi Sağlığı ve Güvenliğinde Risk Analizleri Nasıl Yapılır?, Elektrik Mühendisliği Dergisi, 445, 30-34.
  • 6. Buturak Karan G., Yapıcı, N., 2019. The Importance of Risk Analysis Methods in Occupational Health Institutions, “6th International Multidisciplinary Studies Congress , 172-189, Gaziantep.
  • 7. Meydanlıoğlu, A., 2013. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı ve Güvenliği. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(3), 192-199.
  • 8. Buturak Karan G., 2019. Bir Sağlık Kurumunda L Matris ve Fine-Kinney Risk Analiz Yöntemlerinin Kıyaslanması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İş Sağlığı ve Güvenliği Anabilim Dalı, Adana, 99.
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Gülistan Karan Buturak This is me 0000-0001-6120-3053

Nil Yapıcı This is me 0000-0001-9761-9122

Publication Date October 17, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 37 Issue: 3

Cite

APA Karan Buturak, G., & Yapıcı, N. (2022). Kamu Sağlık Kurumlarında Farklı Risk Analiz Yöntemlerinin İncelenmesi: Örnek Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(3), 753-764. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1190398