Investigation of Comfort Properties of Finished Knitted Fabrics Produced from Cotton of Different Regions

Yıl 2025, Cilt: 40 Sayı: 2, 251 - 263, 02.07.2025

Süeda Özgün , Pınar Duru Baykal , İlkan Özkan

https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1647456

Cited By: 1

Öz

It is well known that variations in cotton fiber properties significantly affect yarn and fabric quality as well as comfort characteristics. In this study, fiber properties, yarn characteristics, and certain thermo-physiological comfort properties of finished knitted fabrics were investigated using cottons of the same species (Gossypium Hirsutum L.) but grown in different regions. For this purpose, Ne 30/1 compact combed yarns were produced using cotton types selected from six different regions, and knitting and dyeing processes were carried out under the same production conditions. The test results were evaluated comparatively using graphs, and the obtained data were statistically analyzed. As a result of the study, it was observed that variations in fiber properties due to different growing regions were reflected in the yarn characteristics. However, it was found that these variations did not have a significant impact on the comfort properties of the finished fabrics.

Anahtar Kelimeler

Cotton type , Compact combed yarn , Knitted fabric , Comfort properties

Farklı Bölge Pamuklarından Üretilen Mamul Örme Kumaşların Konfor Özelliklerinin Araştırılması

Öz

Pamuk lif özelliklerindeki varyasyonun, iplik ve kumaş kalite ve konfor özellikleri üzerinde önemli bir etkisi olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada, aynı türde (Gossypium Hirsutum L.) olan ancak farklı bölgelerde yetişen pamuklarının lif özellikleri, iplik özellikleri ve mamul örme kumaşların bazı termo-fizyolojik konfor özellikleri araştırılmıştır. Bu doğrultuda, altı farklı bölgeden seçilen pamuk tipleriyle Ne 30/1 kompakt penye iplikler üretilmiş ve aynı üretim koşullarında örme ve boyama işlemleri gerçekleştirilmiştir. Test sonuçları grafiklerle karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiş ve elde edilen veriler istatistiksel olarak analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda, farklı bölgelerde yetiştirilen pamuk lif özelliklerinde gözlemlenen varyasyonların iplik özelliklerine yansıdığı görülmüştür. Bununla birlikte, çalışma kapsamında ele alınan mamul kumaşların konfor özellikleri üzerinde belirgin bir etkisinin olmadığı gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Örme kumaş , Konfor özellikleri , Pamuk tipi , Kompakt penye iplik

Teşekkür

Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi'ne maddi desteklerinden dolayı teşekkür ederiz (Proje Numarası: FDK-2020-12735).

Kaynakça

• 1. Çoban, S. ve Cireli, A. (1992). Giysilik kumaşların tutum özelliklerinin objektif yöntemlerle belirlenmesi üzerine bir araştırma. Tekstil & Konfeksiyon Dergisi, 2(4), 294-302.
• 2. Niwa, M. (2002). The importance of clothing science and prospects for the future. International Journal of Clothing Science and Technology, 14(3/4), 238-246.
• 3. Onder, E. & Sarier, N. (2015). Thermal regulation finishes for textiles. Functional Finishes for Textiles. Woodhead Publishing Series in Textiles, 678.
• 4. Özdil, N., Marmaralı, A. & Kretzschmar, S.D. (2007). Effect of yarn properties on thermal comfort of knitted fabrics. International Journal of Thermal Sciences, 46(12), 1318-1322.
• 5. Cubric, I.S., Skenderi, Z. & Havenith, G. (2013). Impact of raw material, yarn and fabric parameters, and finishing on water vapor resistance. Textile Research Journal, 83(12), 1215-1228.
• 6. Ramkumar, S.S., Purushothaman, A., Hake, K.D. & McAlister III, D.D. (2007). Relationship between cotton varieties and moisture vapor transport of knitted fabrics. Journal of Engineered Fibers and Fabrics, 2(4), 155892500700200403.
• 7. Özdil, N., Süpüren, G., Özçelik, G. & Pruchova, J. (2009). A study on the moisture transport properties of the cotton knitted fabrics in single jersey structure. Textile and Apparel, 19(3), 218-223.
• 8. Raj, S. & Sreenivasan, S. (2009). Total wear comfort index as an objective parameter for characterization of overall wearability of cotton fabrics. Journal of Engineered Fibers and Fabrics, 4(4), 155892500900400406.
• 9. Ibrahim, N.A., Khalifa, T.F., El-Hossamy, M.B. & Tawfik, T.M. (2010). Effect of knit structure and finishing treatments on functional and comfort properties of cotton knitted fabrics. Journal of Industrial Textiles, 40(1), 49-64.
• 10. Oğlakcıoğlu, N. & Marmaralı, A. (2010). Thermal comfort properties of cotton knitted fabrics in dry and wet states. Textile and Apparel, 20(3), 213-217.
• 11. Onofrei, E., Rocha, A.M. & Catarino, A. (2011). The influence of knitted fabrics’ structure on the thermal and moisture management properties. Journal of Engineered Fibers and Fabrics, 6(4), 10-12.
• 12. Öner, E., Atasağun, H.G., Okur, A.Y.S.E., Beden, A.R. & Durur, G. (2013). Evaluation of moisture management properties on knitted fabrics. Journal of the Textile Institute, 104(7), 699-707.
• 13. Nazir, A., Hussain, T., Ahmad, F. & Faheem, S. (2014). Effect of knitting parameters on moisture management and air permeability of interlock fabrics. AUTEX Research Journal, 14(1), 39-46.
• 14. Mansor, A., Ghani, S.A. & Yahya, M.F. (2016). Knitted fabric parameters in relation to comfort properties. American Journal of Materials Science, 6(6), 147-151.
• 15. Esra, D., Nilgün, O. & Oksan, O. (2019). The performance properties of the yarn and fabrics produced from different types of cotton. Industria Textila, 70(5), 398-402.
• 16. Uyanık, S. & Duru Baykal, P. (2020). Investigation on moisture management properties of knitted fabrics produced from vortex-spun yarns. The Journal of the Textile Institute, 111(4), 565-574.
• 17. Wang, R. (2004). Site-specific prediction and measurement of cotton fiber quality. Mississippi State University, Mississippi, USA, 166.
• 18. Yazıcıoğlu, G. (1999). Pamuk ve diğer bitkisel lifler. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yayınları, İzmir, 378.
• 19. The Classification of Cotton, USDA (2018).chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.cottoninc.com/wp-content/uploads/2017/02/Classification-of-Cotton.pdf. Erişim tarihi: Mart, 2024.
• 20. Körlü, A.E., Başal G., Üreyen, M.E. & Çelik, P. (2008). Rollergin tipi çırçır makinelerinde ayar parametrelerinin lif kalitesine ve özelliklerine etkisi. Tekstil Teknolojileri Elektronik Dergisi, 2008(1), 1-9.
• 21. Seagull, R.W. & Alspaugh, P. (2001). Cotton fiber development and processing an illustrated overview. Texas Tech University, Texas, USA, 104.
• 22. Wakelyn P.J., Bertoniere, N.R., French A.D., Thibodeaux, D.P., Triplett, B.A., Rousselle, M., Goynes, W.R., Edwards, J.V., Hunter, L., McAlister, D.D. & Gamble G.R. (2006). Cotton fiber chemistry and technology. CRC Press, Taylor & Francis Group, USA, 176.
• 23. Uster HVI 1000 Uygulama El Kitabı (2008). Pamuk elyaf demeti test sistemi. Textile Technology/V1.0/ Mart2008/245 678-04070, Erişim tarihi: Eylül, 2024.
• 24. Uster AFIS Pro 2 Uygulama El Kitabı (2014). Veronesi\UsterNetTT\Application Literature head\ Aplication Handbook\USTER AFIS\AWHB_AFIS-PRO-2_TR, Erişim tarihi: Eylül, 2024.
• 25. Uyanık, S. (2017). Vortex eğirme sisteminde pamuk ve yeni nesil lif karışımlarının eğrilmesi ve örme kumaştaki performanslarının belirlenmesi. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, Adana, 395.
• 26. AATCC Test Method 195, (2011). Liquid moisture management properties of textile fabrics. Erişim tarihi: Ocak, 2025.
• 27. Üreyen, M.E. ve Kadoğlu, H. (2008). Ring pamuk iplikleri ile AFIS lif özellikleri arasındaki interaksiyonlar. Journal of Textile & Apparel, 18(1), 8-13.
• 28. Uygun Nergis, B. (2008). İplik teknolojisine giriş. İstanbul Teknik Üniversitesi Rektörlüğü, Sayı: 1642, İstanbul, 148.
• 29. Uster Statistics 2023, https://www.uster.com/value-added-services/uster-statistics/, Erişim tarihi: 26.09.2024.
• 30. Özkan, E.T. & Meric, B. (2015). Thermophysiological comfort properties of different knitted fabrics used in cycling clothes. Textile Research Journal, 85(1), 62-70.
• 31. Özgün, S. (2024). Farklı yöre pamuklarından üretilen kompakt ipliklerin ve mamul örme kumaşların performans özelliklerinin araştırılması. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, Adana, 206.
• 32. Çil, N. (2020). Kumaşlarda nem yönetimi ölçümü üzerine yeni bir metod geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Pamukkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, Denizli, 104.
• 33. Atasağun, H.G. (2015). Kumaşların ıslanma ve nem/sıvı emme davranışları ve giyim konforu. Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, İzmir, 248.
• 34. Khan, M.Z., Hussain, S., Siddique, H.F., Baheti, V., Militky, J., Azeem, M. & Ali, A. (2018). Improvement of liquid moisture management in plaited knitted fabrics. Textile and Apparel, 28(3), 182-188.
• 35. Ivanovska, A., Reljic, M., Kostic, M., Asanovic, K. & Mangovska, B. (2022). Air permeability and water vapor resistance of differently finished cotton and cotton/elastane single jersey knitted fabrics. Journal of Natural Fibers, 19(13), 5465-5477.
• 36. Telli, A. (2021). Örme kumaş gözenekliliği ile hava geçirgenliği arasındaki ilişkinin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 36(1), 1-10.
• 37. Özkan, İ., Duru Baykal, P. ve Kuvvetli, Y. (2015). Puntalama işleminin örülmüş kumaşların yapısal özellikleri ve hava geçirgenliği üzerindeki etkilerinin araştırılması. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 30(2), 65-72.
• 38. Sampath, M.B., Aruputharaj, A., Senthilkumar, M. & Nalankilli, G. (2012). Analysis of thermal comfort characteristics of moisture management finished knitted fabrics made from different yarns. Journal of Industrial Textiles, 42(1), 19-33.
• 39. Dündar, E. (2008). Çeşitli selülozik ipliklerden üretilen örme kumaşların performanslarının karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, İstanbul, 96.