TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ

Salih Gencer

doi:10.35379/cusosbil.1050317

TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ

Abstract

Son yıllarda teknolojideki ilerlemeler ticaret maliyetlerinin önemli ölçüde azalmasına neden olmuştur. Bu durum firmalara, üretim maliyetlerini azaltmak ve uluslararsı piyasalarda rekabet gücü elde etmek içn üretim süreçlerini ülkeler arasında parçalama olanağı vermiştir. Bu nedenle bugünün dünyasında, bir nihai malın üretim süreci farklı parçalar boyunca parçalanmakta ve üretim sürecinin her bir parçası firmalar tarafından farklı üleklerde konumlandırırlmış firmlara outsource edilmektedir. Outsource edilen parçlar ev sahibi ülke firmaları tarafından nihai malı üretmek üzere ithal edilmektedir. Böylece uluslararası outsourcing bu süreçte yeni bir ticaret biçimi olarak ortaya çıkmış ve hem ekonomik araştırma hemde politik tartışmalar bağlamında önemli düzeyde ilgi görmüştür. Uluslararası outosurcingi ölçmeye yönelik ampirik çalışmalar kullandıkları veri kaynakları bağlamında faklı yöntemleri benimsemişleridir. Bu çalışmanın amacı 1995-2011 döenminde Türkye’de uluslasararsı otsourcing ticaretini ölçmektir. Bu bağlamda girdi çıktı tabloları kullanılarak uluslararası outsourcing ticaretinin Türkiye’deki gelişimi incelenmiştir. Sonuçlar uluslararası outsourcingin artan bir trende sahip olduğunu göstermektedir.

Keywords

References

Agnese, P., & Ricart, J. E. (2009). Offshoring: Facts and numbers at the country level. University Library of Munich, Germany.
Amiti, M., & Wei, S. J. (2005). Fear of service outsourcing: is it justified?. Economic policy, 20 (42), 308-347.
Aubochon, C., Bandyopadhyay, S., & Bhaumik, S. (2012). The extent and impact of outsourcing: evidence from Germany. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, (4), 287-304.
Baldone, S., Sdogati, F., & Tajoli, L. (2001). Patterns and determinants of international fragmentation of production: Evidence from outward processing trade between the EU and Central Eastern European countries. Weltwirtschaftliches Archiv, 137 (1), 80-104.
Borga, M., & Zeile, W. J. (2004). International fragmentation of production and the intrafirm trade of US multinational companies. Bureau of Economic Analysis Working Paper WP2004-02.
Bottini, N., Ernst, C., & Luebker, M. (2007). Offshoring and the labour market: What are the issues?. Internat. Labour Office.
Cadarso, M. Á., Gómez, N., López, L. A., & Tobarra, M. Á. (2008). The EU enlargement and the impact of outsourcing on industrial employment in Spain, 1993–2003. Structural Change and Economic Dynamics, 19 (1), 95-108.
Campa, J. and Goldberg, L.S. (1997). The evolving external orientation of manufacturing: A profile of four countries. FRBNY Economic Policy Review, July 1997.

Chen, H., Kondratowicz, M., & Yi, K. M. (2005). Vertical specialization and three facts about US international trade. The North American Journal of Economics and Finance, 16 (1), 35-59.
Egger, H. (2003). Outsourcing in a global world. Dissertation der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich
Ekholm, K., & Hakkala, K. N. (2008). The Effect of Offshoring on Labor Demand: Evidence from Sweden.
Feenstra, R. C. (2011). Offshoring to China: The local and global impacts of processing trade. Institute for Applied International Trade, Open Economy Lectures.
Feenstra, R. C., & Hanson, G. H. (1996). Globalization, outsourcing, and wage inequality. American Economic Review, 86 (2), 240-245.
Feenstra, R. C., & Hanson, G. H. (1999). The impact of outsourcing and high-technology capital on wages: estimates for the United States, 1979–1990. The Quarterly Journal of Economics, 114 (3), 907-940.
Geishecker, I. (2007). Assessing the extent and development of international outsourcing in the euro area. document reprographié, Université de Göttingen.
Geishecker, I., & Görg, H. (2008). Winners and losers: A micro‐level analysis of international outsourcing and wages. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 41 (1), 243-270.
Görg, H. (2000). Fragmentation and trade: US inward processing trade in the EU. Weltwirtschaftliches Archiv, 136 (3), 403-422.
Hijzen, A. (2005). A bird's eye view of international outsourcing: data, measurement and labour demand effects. Economie internationale, (4), 45-63.
Horgos, D. (2008). International Outsourcing-Some Measurement Problems. Mimeo.
Horgos, D. (2009). Labor market effects of international outsourcing: How measurement matters. International Review of Economics & Finance, 18 (4), 611-623.
Lorentowicz, A., Marin, D., & Raubold, A. (2005). Is human capital losing from outsourcong. In Evidence for Austria and Poland, presented at the Workshop on “Re-location of production and jobs to CEE countries” Hamburg.
Michel, B., & Rycx, F. (2009). Does offshoring of materials and business services affect employment? Evidence from a small open economy. IZA DP No. 4164
OECD. (2007). Staying competitive in the global economy: Moving up the value chain. OECD.
OECD. (2008). Staying competitive in the global economy: Compendium of studies on global value chains. OECD.
Olsen, K. B. (2006). Productivity impacts of offshoring and outsourcing: A review. STI Working Paper 2006/1. OECD.
Ruane, F. & Görg, H. (1999). Globalisation and Fragmentation: Evidence from the Electronics Industry in Ireland (No. 9911). Trinity College Dublin, Department of Economics.
Saieva, V. (2012). International Production Relocation. Economic Focus, (2), 1-26.
Strauss-Kahn, V. (2004). The role of globalization in the within-industry shift away from unskilled workers in France. In Challenges to globalization: Analyzing the economics (pp. 209-234). University of Chicago Press.
Timmer, M. (2012). The world input-output database (WIOD): contents, sources and methods. WIOD Background document available at: www. wiod. org
Yeats, A. J. (1998). Just how big is global production sharing? (No. 1871). The World Bank.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Salih Gencer ^*
0000-0002-1965-7235
Türkiye

Publication Date

April 30, 2022

Submission Date

December 29, 2021

Acceptance Date

February 14, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 31 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.35379/cusosbil.1050317

IZ

https://izlik.org/JA78AL77ET

Cite

RIS / Bibtex

APA

Gencer, S. (2022). TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31(1), 73-88. https://doi.org/10.35379/cusosbil.1050317

AMA

1.Gencer S. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022;31(1):73-88. doi:10.35379/cusosbil.1050317

Chicago

Gencer, Salih. 2022. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 31 (1): 73-88. https://doi.org/10.35379/cusosbil.1050317.

EndNote

Gencer S (April 1, 2022) TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 31 1 73–88.

IEEE

[1]S. Gencer, “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 31, no. 1, pp. 73–88, Apr. 2022, doi: 10.35379/cusosbil.1050317.

ISNAD

Gencer, Salih. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 31/1 (April 1, 2022): 73-88. https://doi.org/10.35379/cusosbil.1050317.

JAMA

1.Gencer S. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022;31:73–88.

MLA

Gencer, Salih. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 31, no. 1, Apr. 2022, pp. 73-88, doi:10.35379/cusosbil.1050317.

Vancouver

1.Salih Gencer. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI DIŞ KAYNAKLANMA TİCARETİNİN ÖLÇÜLMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022 Apr. 1;31(1):73-88. doi:10.35379/cusosbil.1050317