Research Article

Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği

Volume: 23 Number: 2 October 15, 2014
TR

Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği

Abstract

Ücret, hem arz edenler hem de talep edenler açısından emek piyasasının belirleyici unsurudur. Bu yönü ile ücretlerin hangi düzeyde olması gerektiği ise geçmişten günümüze farklı iktisat teorilerinin öncelikli olarak ilgilendiği konular arasında olmuştur.

Post-Keynezyen iktisat, ücretleri belirleyen etkenler arasında işsizlik ve fiyatlara önem atfetmekte ve bu anlamda, Ortodoks emek piyasasına karşıt bir görüş sergileyerek, bir farklılık meydana getirmektedir.

Bu çalışmada, ücret belirlenimi konusu, 1988Q1-2012Q4 periyodu için çeyrek veriler kullanılarak, Post-Keynezyen bakış açısıyla Türkiye için ele alınmıştır. Mevcut çalışmada, işsizlik ve fiyatların reel ücretler üzerindeki etkileri incelenmiştir. Elde edilen sonuçların işsizlik ve reel ücret ilişkisinde Türkiye için Post-Keynezyen bakış açısını desteklediği bulunmuştur. Bir diğer deyişle, işsizliğin ve yurt içi üretici fiyatlarının imalat sanayi reel kazançlarının anlamlı birer belirleyicisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

References

  1. Adaş C. G., (2003), “Türk imalat sanayi işgücü piyasasında ücretler ile istihdam arasındaki ilişki” İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, Vol:53(2):145-187. Arestis P., (1986), “Wages And Prices in The UK: The Post Keynesian View” Journal Of Post-Keynesian Economics, Vol:8(3):339-358. Arestis P., (1996), “Post-Keynesian economics: Towards coherence” Cambridge Journal of Economics, (20):111-135. Arestis P. ve Skott P., (1993), “Conflict, wage determination, and hysteresis in U.K. wage determination” Journal Of Post-Keynesian Economics, Vol:15, sayı:3, ss 365-386. Ateşoğlu H. S., (1981-82), “Wages and stagflation” Journal Of Post-Keynesian Economics, Vol:4(2):271-276. Ateşoğlu H.S., (1997), “A Post-Keynesian explanation of U.S. inflation” Journal of Post-Keynesian Economics, vol:19(4):639-649. Carvalho F., (1992), “Mr. Keynes and the post keynesians: principles of macroeconomics for a monetary production economy”, Edward Elgar Publishing Limited. Davidson P., (1994), “Post Keynesian Macroeconomic Theory”, UK: Edward Elgar Publishing Limited. Duarte R. ve Marques C.R., (2013), “The dynamic effects of shocks to wages and prices in the United States and the Euro Area” Empir Econ, Vol:44, ss.613-638. Hall S.G., (1986), “An application of the Granger-Engle two-step estimation procedure to United Kingdom aggregate wage data” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol:48(3):229-239. İlkkaracan İ. ve Eratak A., (2004), “Ücretlerin Belirlenme Süreçleri, içinde S. Gürsel (Ed.), Türkiye İşgücü Piyasasının Kurumsal Yapısı ve İşsizlik”, İstanbul: TÜSİAD. Kostzer D., (2007), “Labor markets, economic development, and job quality:Ingrid Rima’s contributions to labor economics”, in M. Forstater, G. Mongiovi and S.Pressman (Eds), Post Keynesian Macroeconomics-Essays in Honour of Ingrid Rima (pp 1-11), Routledge, London. Lavoie M., (1996-97), “Real Wages, Employment Structure, And Aggregate Demand Curve In A Kaleckian Short-Run Model” Journal Of Post-Keynesian Economics, Vol:19(2). Lavoie, M, (2006), An Introduction to Post-Keynesian economics. Palgrave Macmillan Levine D.P., (1986), “A Note On Wage Determination And Capital Accumulation”, Journal Of Post-Keynesian Economics, Vol:8(3). Metin K. ve Üçdoğruk Ş., (1998), “Türk imalat sanayinde uzun dönem ücret-fiyat-istihdam ilişkilerinin ekonometrik olarak incelenmesi” Çukurova Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, vol:8(1): 279-287. Özata E. ve Esen E., (2010), “Reel ücretler ile istihdam arasındaki ilişkinin ekonometrik analizi” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol:10(2):55-70. Pesaran M. H., Shin Y. ve Smith R.J., (2001), “Bounds testing approaches to the analysis of level relationship” Journal Of Applied Econometrics, (16):289-326. Petreski, M. ve Mojsoska-Blazevski, N., (2013), “Real wages in the manufacturing industry in Macedonia: The role of macroeconomic factors, with reference to recession times” Economic Research, 26(4):113-126. Pressman S., (2007), “Ingrid Rima and Post Keynesian Macroeconomics”, In M. Forstater, G. Mongiovi and S.Pressman (Eds), Post Keynesian Macroeconomics-Essays in Honour of Ingrid Rima (pp. 1-11), Routledge, London. Rima I., (1984), “Involuntary unemployment and the respecified labor supply curve” Journal of Post Keynesian Economics, vol:6(4):540-550. Rowthorn R.E., (1977), “Conflict, inflation and Money” Cambridge Journal of Economics, vol:1(4):215-239.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Başak Gül Aktakas This is me

Publication Date

October 15, 2014

Submission Date

November 14, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 23 Number: 2

APA
Aktakas, B. G., & Tekin, İ. (2014). Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(2), 61-72. https://izlik.org/JA86EP24LK
AMA
1.Aktakas BG, Tekin İ. Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;23(2):61-72. https://izlik.org/JA86EP24LK
Chicago
Aktakas, Başak Gül, and İpek Tekin. 2014. “Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 (2): 61-72. https://izlik.org/JA86EP24LK.
EndNote
Aktakas BG, Tekin İ (October 1, 2014) Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 2 61–72.
IEEE
[1]B. G. Aktakas and İ. Tekin, “Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 23, no. 2, pp. 61–72, Oct. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA86EP24LK
ISNAD
Aktakas, Başak Gül - Tekin, İpek. “Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23/2 (October 1, 2014): 61-72. https://izlik.org/JA86EP24LK.
JAMA
1.Aktakas BG, Tekin İ. Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;23:61–72.
MLA
Aktakas, Başak Gül, and İpek Tekin. “Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 23, no. 2, Oct. 2014, pp. 61-72, https://izlik.org/JA86EP24LK.
Vancouver
1.Başak Gül Aktakas, İpek Tekin. Ücret Belirlenimine Alternatif Bir Bakış: Türkiye İmalat Sanayi Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2014 Oct. 1;23(2):61-72. Available from: https://izlik.org/JA86EP24LK