Review

NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ

Volume: 24 Number: 2 October 31, 2015
  • Bilge Karga
TR

NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ

Abstract

Sanat bireyin ontolojik olarak var oluşunu anlamlı kılan, kuşatılan ruhun huzursuzluğunun dışa vurumu şeklinde ifade edilebilir. Ontolojik çözümleme de bu açlığın öne sürümü, dışa vurumu olan metinlerin analizinde izlenen yeni bir uygulamadır. Birçok yöntemden sadece biri olan ontolojik yöntem, divan edebiyatının en önemli nazım şekillerinden biri olan gazellere uygulanabilir ve bu yöntemle farklı çıkarımlar elde edilebilir. Roman İngarden’in varlık tabakalarının sanat eserlerinde uygulanmasıyla, İsmail Tunalı’nın Sanat Ontolojisi kitabında bahsettiği ontolojik metot, ilk kez Yavuz Bayram ve Dursun Ali Tökel tarafından divan edebiyatı metinlerine uygulanmıştır. Sanat eserini, ontik bir nesne olarak gören İngarden, bir edebiyat eserinin dört tabakadan oluştuğunu söyler. Bu dört tabaka, çalışmanın formülünü verir. Çalışmada söz konusu gazelin her beyti dört yönden incelenerek, şiir varlık tabakalarına bölünmüş, şiirden anlamsal ve sözdizimsel olarak farklı çıkarımlar elde edilmesi amaçlanmıştır. Her beyit kelime, cümle semantiği, obje, karakter ve alınyazısı tabakaları bakımından çözümlenmeye çalışılmıştır. Bu çalışmayla Nâbî’nin hikemî tarzda kaleme aldığı, anlamsal tabakalarla örülü ve varlıkların gizemli yönlerine göndergede bulunduğu “olur” redifli gazelini ontolojik yöntemle çözümleyerek hem ontolojik çözümlemenin tanınmasına, hem de farklı bir bakış açısıyla beyitlere yaklaşarak gazelin görünenin ötesi anlam şekillerinin fark edilmesine küçük de olsa katkıda bulunmak istedik.

Keywords

References

  1. Akkuş, M. (1993), Nef’î Divanı, Akçağ Yayınları, Ankara. Bayram, Y. - Aydemir A. (2008), "Hazan Gazeli’ne Farklı Bir Bakış", Prof. Dr. Celâl Tarakçı Armağanı, Ankara, ss. 111-123. Bayram, Y. (2008), "Divan Şiiri Metinlerinin Ontolojik Tahlili Üzerine", Prof. Dr. Abdülkadir Karahan Anısına Uluslararası Divan Edebiyatı Sempozyumu, İstanbul, ss. 167-182, Bilkan, A. F. (1997) , Nâbî Dîvânı I, MEB Yayınları, İstanbul. Çetişli, İ. (2006), Metin Tahlillerine Giriş/1-Şiir, Akçağ Yayınları, Ankara. Demirel, Ş. (2005), “Hüsn ü Aşk’ta Ateşle İlgili Teşbih Unsurları”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.15, S. 2, Elazığ, ss. 80-105. Devellioğlu, F. (2000), Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, Aydın Kitabevi, Ankara. Dilçin, C. (1986), Divan Şiirinde Gazel, Türk Dili Türk Şiiri Özel Sayısı II (Divan Şiiri), S. 415-416-417, ss. 82. Divân-ı Nâbî (1876), Şeyh Yahya Efendi Matbaası, İstanbul. İçli, A. (2009), "Necati’nin Bir Şiirinin Ontolojik Analiz Yöntemiyle İncelenmesi", e-Journal of New World Sciences Academy, C.4, S.1, ss. 100-102. İpekten, H. (2007) , Eski Türk Edebiyatı –Nazım Şekilleri ve Aruz-, Dergâh Yayınları, İstanbul. Kaplan, M. (1995), Tevfik Fikret Devir-Şahsiyet-Eser, Dergâh Yayınları, İstanbul. Karahan, A. (2006), “Nâbî mad.”, T. Diy.Vak. İslâm Ansiklopedisi, T. Diyanet.Vakfı Yayınları, C. 32, İstanbul, ss. 258-260. Kartal, A. (1998), Klâsik Türk Şiirinde Lâle, Akçağ Yayınları, Ankara. Köksal, M. F. (2006), Sana Benzer Güzel Olmaz -Divan Şiirinde Nazire-, Akçağ Yayınları, Ankara. Levend, A. S. (1984), Divan Edebiyatı –Kelimeler ve Remizler Mazmunlar ve Mefhumlar- Enderun Kitabevi, İstanbul. Macit, M. (2005), Divan Şiirinde Âhenk Unsurları, Kapı Yayınları, İstanbul. Öztürk, F. (2007), "Osmanlı Şiirine Sanat Ontolojisiyle Yaklaşmak Üzerine", Turkish Studies, C. 2, S. 4, ss. 680-684. Sefercioğlu, N. (1999), “Dîvan Şiirinde Mûsikî ile İlgili Unsurların Kullanılışı”, Osmanlı Ansiklopedisi, Yeni Türkiye Yayınları, C. 9, Ankara. Şemseddin Sâmi (2006), Kâmûs-ı Türkî, Çağrı Yayınları, İstanbul. Tarlan, A. N. (2001), Fuzûlî Divanı Şerhi, Akçağ Yayınları, Ankara. Tökel, D. A. (1996), "Ontolojik Analiz Metodu ve Bu Metodun Bâkî’nin Bir Gazeline Uygulanışı", Yedi İklim, S. 74, ss. 53-59, İstanbul. Tunalı, İ. (2011), Sanat Ontolojisi, Sosyal Yayınlar, İstanbul. Türkçe Sözlük (1999), Yayına Hazırlayanlar: Uç T., Alkan K. , Büker, A. C. , Dikmen, A. , Koçak, Sevinç, Dil Derneği Yayınları , 2, Ankara. Yeter, G. B. (2010), "Ontolojik Analiz Metoduyla Yunus Emre’nin Bir Şiirinin İncelenmesi", Mukaddime, S.3, ss. 141-154, Mardin.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Authors

Bilge Karga This is me

Publication Date

October 31, 2015

Submission Date

November 16, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 24 Number: 2

APA
Karga, B. (2015). NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24(2), 175-188. https://izlik.org/JA53HS48YU
AMA
1.Karga B. NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015;24(2):175-188. https://izlik.org/JA53HS48YU
Chicago
Karga, Bilge. 2015. “NÂBÎ’NİN ‘OLUR’ REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24 (2): 175-88. https://izlik.org/JA53HS48YU.
EndNote
Karga B (October 1, 2015) NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24 2 175–188.
IEEE
[1]B. Karga, “NÂBÎ’NİN ‘OLUR’ REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 24, no. 2, pp. 175–188, Oct. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA53HS48YU
ISNAD
Karga, Bilge. “NÂBÎ’NİN ‘OLUR’ REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24/2 (October 1, 2015): 175-188. https://izlik.org/JA53HS48YU.
JAMA
1.Karga B. NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015;24:175–188.
MLA
Karga, Bilge. “NÂBÎ’NİN ‘OLUR’ REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 24, no. 2, Oct. 2015, pp. 175-88, https://izlik.org/JA53HS48YU.
Vancouver
1.Bilge Karga. NÂBÎ’NİN “OLUR” REDİFLİ GAZELİNE ONTOLOJİK BİR BAKIŞ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2015 Oct. 1;24(2):175-88. Available from: https://izlik.org/JA53HS48YU