HEYKEL VE MEKAN

Volume: 14 Number: 1 June 1, 2005
  • Yrd. Doç. Suat Karaaslan
EN TR

HEYKEL VE MEKAN

Abstract

Tarih öncesi çağlarda inançların, korkuların anlatımı olan heykel, sayısız temalarla tüm kültürlerde değişik roller üstlenmiştir. ortaçağda mimari bir yapının organik bir parçası olmuş, dinsel inançlarla ilgili gerçekleri öğretmek gibi de bir rol üstlenmiştir. Rönesans hareketiyle oluşan kent kültürü sonucu, mimari yapıdan koparak bağımsızlaşan heykel, Michelangelo’ nun Marcus Aurelius heykeliyle kentsel mekana taşınmıştır. Özellikle yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren boyutların mimariye eşdeğer büyümesiyle kendi mekanını yaratarak izleyici ile yeni ilişkiler kurmuştur.

References

  1. Argon, G.C., 1970, L’arte Moderna, Florensa
  2. Bates, L., 1972, Sanatı Görmek ,T. İş Bankası Yayınları, İstanbul.
  3. Bilge,N., 2000, Modern ve Soyut Heykelin Doğuşu 1900-1950, Boğaziçi Üniversitesi Matbaası, İstanbul.
  4. Bulca,A.,1982, Mimarlık-Kent Planlama-Çevre-İnsan ve Çevre, Türkiye Çevre
  5. Sorunları Vakfı, Ankara. Kedik, A.,S.,1997, Heykelin Teslimiyeti ve Mekanla Olan İlişkisi, Türkiyede Sanat, sayı 29, İstanbul.
  6. Oral, Z., 1976, Isamu Naguchi, Milliyet Sanat Dergisi, Sayı 175, İstanbul Ögel,
  7. S.,1977, Çevresel Sanat, Çağımızda Çevre Yaratma, Etkileme ve Yorumlama”, İ T Ü Yayınları, İstanbul.
  8. Özer, B.,1986, Yorumlar Resim-Heykel-Mimarlık, MimarSinan Üniversitesi Yayınları, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Yrd. Doç. Suat Karaaslan This is me

Publication Date

June 1, 2005

Submission Date

December 29, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 14 Number: 1

APA
Karaaslan, Y. D. S. (2005). HEYKEL VE MEKAN. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(1), 289-295. https://izlik.org/JA39WK22ZT
AMA
1.Karaaslan YDS. HEYKEL VE MEKAN. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2005;14(1):289-295. https://izlik.org/JA39WK22ZT
Chicago
Karaaslan, Yrd. Doç. Suat. 2005. “HEYKEL VE MEKAN”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14 (1): 289-95. https://izlik.org/JA39WK22ZT.
EndNote
Karaaslan YDS (June 1, 2005) HEYKEL VE MEKAN. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14 1 289–295.
IEEE
[1]Y. D. S. Karaaslan, “HEYKEL VE MEKAN”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 14, no. 1, pp. 289–295, June 2005, [Online]. Available: https://izlik.org/JA39WK22ZT
ISNAD
Karaaslan, Yrd. Doç. Suat. “HEYKEL VE MEKAN”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14/1 (June 1, 2005): 289-295. https://izlik.org/JA39WK22ZT.
JAMA
1.Karaaslan YDS. HEYKEL VE MEKAN. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2005;14:289–295.
MLA
Karaaslan, Yrd. Doç. Suat. “HEYKEL VE MEKAN”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 14, no. 1, June 2005, pp. 289-95, https://izlik.org/JA39WK22ZT.
Vancouver
1.Yrd. Doç. Suat Karaaslan. HEYKEL VE MEKAN. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2005 Jun. 1;14(1):289-95. Available from: https://izlik.org/JA39WK22ZT