Research Article

Cobalt and Nickel Absorption of Sunflower and Lucern Grown under Different Soil Textures

Volume: 31 Number: 3 December 30, 2016
EN TR

Cobalt and Nickel Absorption of Sunflower and Lucern Grown under Different Soil Textures

Abstract

A pot experiment was established to study the effect of soil textures on cobalt (Co) and nickel (Ni) absorptions (uptakes) by sunflower and Lucerne plants and to evaluate these analytical results with the clay types of the experimental soils. With this objective, sandy clay loam and clayey soils were placed in the pots and different doses of Co and Ni (A0; A1 and A3) were applied. After the harvest, Co and Ni contents of the plants and the remaining Co and Ni left in the soils in the pots were studied. In this regard, total and plant extractable Co and Ni in the soils were analyzed. The specified remaining Co and Ni contents were also correlated with the clay types of these soils. Results showed that the experimental soil with high in smectite and illite clays had higher Co and Ni adsorption capacities than the other soil with a sandy clay loam texture. With respect to the absorption capacity of the plants, findings showed that Lucerne can remove more metals than sunflower.

Keywords

References

  1. Alloway, B. J., 1990, Heavy Metals in Soils, Blackie and Sou Ltd., Glasgow and London.
  2. Anonim, 2005. Toprak Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği. Resmi Gazete, sayı: 25831 Ankara.
  3. Bergmann, W., 1993. Ernährungsstörungen bei Kulturpflanzen, Dritte Erweiterte Auflage, Gustav Fisher Verleag Jena, Stutgart.
  4. Çolak, M. 2012. Heavy metal concentrations in sultana-cultivation soils and sultana raisins from Manisa (Turkey). Environ Earth Sci., 67:695–712.
  5. El-Bassam, N. and Tietjen, C., 1977. Municipal Sludge as Organic Fertilizer with Special Reference to the Heavy Metals Constituents in Soil Organic Matter Studies. Vol. 2. IAEE. Vienna, 253 p.
  6. Elmacı, Ö. L., 1995. Güney Marmara Bölgesi Sanayi Domates Alanlarındaki Toprak, Sulama Suyu ve Domates (Lycopersicum Esculentum) Meyvelerinde Ağır Metal İçeriklerinin Belirlenmesi. E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü. Doktora Tezi. İzmir.
  7. Elzinga, E. J., Sparks, D.L., 2001. Reaction Condition Effects on Nickel Sorption Mechanisms in Illite-Water Suspensions. Soil Science Society of American Journal, 65(1): 1–278.
  8. FAO, 1967. Fisheries Technical Paper. No:158. Roma.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 30, 2016

Submission Date

August 2, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 31 Number: 3

APA
Çolak Esetlili, B., Çokuysal, B., & Anaç, D. (2016). Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(3), 29-38. https://izlik.org/JA76JN89XY
AMA
1.Çolak Esetlili B, Çokuysal B, Anaç D. Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2016;31(3):29-38. https://izlik.org/JA76JN89XY
Chicago
Çolak Esetlili, Bihter, Burçin Çokuysal, and Dilek Anaç. 2016. “Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği Ve Yonca Bitkilerinin Kobalt Ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 (3): 29-38. https://izlik.org/JA76JN89XY.
EndNote
Çolak Esetlili B, Çokuysal B, Anaç D (December 1, 2016) Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 3 29–38.
IEEE
[1]B. Çolak Esetlili, B. Çokuysal, and D. Anaç, “Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması”, Çukurova J. Agric. Food. Sciences, vol. 31, no. 3, pp. 29–38, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA76JN89XY
ISNAD
Çolak Esetlili, Bihter - Çokuysal, Burçin - Anaç, Dilek. “Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği Ve Yonca Bitkilerinin Kobalt Ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31/3 (December 1, 2016): 29-38. https://izlik.org/JA76JN89XY.
JAMA
1.Çolak Esetlili B, Çokuysal B, Anaç D. Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2016;31:29–38.
MLA
Çolak Esetlili, Bihter, et al. “Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği Ve Yonca Bitkilerinin Kobalt Ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, vol. 31, no. 3, Dec. 2016, pp. 29-38, https://izlik.org/JA76JN89XY.
Vancouver
1.Bihter Çolak Esetlili, Burçin Çokuysal, Dilek Anaç. Farklı Bünyeli Topraklarda Yetiştirilen Ayçiçeği ve Yonca Bitkilerinin Kobalt ve Nikel Alınımlarının Karşılaştırılması. Çukurova J. Agric. Food. Sciences [Internet]. 2016 Dec. 1;31(3):29-38. Available from: https://izlik.org/JA76JN89XY

From January 1, 2016 “Çukurova University Journal of Faculty of Agriculture” continuous its publication life as “Çukurova Journal of Agriculture and Food Sciences”.