Research Article
BibTex RIS Cite

Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi

Year 2016, Volume: 31 Issue: 3, 229 - 233, 30.12.2016

Abstract

Fosfor ekstraksiyonu ve analizi besin elementleri içerisinde en önemlisi sayılabilir. Bu yüzden asit topraklarda ayrı, alkalin topraklarda ayrı ekstraksiyon yöntemleri kullanılarak analizi rutin hale gelmiştir. Çoklu ekstraksiyon yöntemleri üzerine araştırma çalışmalarının yoğunlaştığı ve kullanıma geçildiği günümüzde de bu konu önem arzetmektedir.
Bu çalışmada, Trakya yöresinde hem asit (3 adet) ve hem de alkalin (10 adet) reaksiyonlu toprakların bulunduğu 13 noktada yürütülen denemelerden alınan toprak ve bitki örnekleri analiz edilerek değerlendirilmiştir. Rutin fosfor analizinde asit topraklarda Bray ve Kurtz, alkalin reaksiyonlu topraklarda ise Olsen yöntemleri, çoklu ekstraksiyon yöntemlerinde ise bütün topraklarda, Mehlich-3, Amonyum bikarbonat – DTPA (AB-DTPA), asit amonyum asetat–EDTA (AAAc-EDTA) ve Yanai yöntemleri kullanılmıştır. Rutin analiz yöntemlerinde elde edilen fosfor analizi sonuçları ile çoklu ekstraksiyon yöntemleri arasında korelasyon katsayısı hesaplanmıştır. Aynı şekilde bitkideki fosfor miktarı ile rutin ve çoklu ekstraksiyon yöntemleri arasındaki ilişki de belirlenmiştir.

References

  • Baker, W.H., Herron, C.G., Carroll, S.D., Henslee, M.A., Lafex, D.C., Evans, E.E., A Comparative Summary of the Standard Mehlich 3 Soil Test with a Modified Mehlich 3 Dilution Ratio Procedure, Arkansas Agricultural Experiment Station, Division of Agriculture, University of Arkansas, Special Report 205, (2002).
  • Bray, R.H., Kurtz, L.T., Determination of total, organic and available forms phosphorus in soils. Soil Science. 59.45-49, (1945).
  • Elrashidi, M. A., Mays, M. D., Lee, C. W, Assessment of Mehlich-3 and ammonium bicarbonate-DTPA extraction for simultaneous measurement of fifteen elements in soil. Communication in Soil Science and Plant Analysis, Vol:34 İssue:19-20, pages: 2817-2838, (2003).
  • Gürbüz M. A., Günay, E., Makro ve Mikro Besin Elementlerinin Birlikte Ekstraksiyonunda Kullanılabilecek Metodların Trakya Yöresi Örneğinde Araştırılması. 6. Ulusal Bitki Besleme ve Gübre Kongresi, Kapadokya, Nevşehir, (2013).
  • Kacar, B., Inal, A., Bitki Analizleri, Nobel Yayın Dağıtım, No:1241, Ankara, (2008).
  • Lakanen E, Ervio R., A comparison of eight extractants for the determination of plant available micronutrients in soils. Acta Agralica. Fenn. 123, 223-232, (1971).
  • Mehlich, A., Mehlich-3 soil test extractant: A modification Mehlich-2 extractant. Communication Soil Science Plant Analysis. 15(12):1409-1416, (1984).
  • Olsen, S.R., Cole, C.V., Watanabe, F.S., Dean, L.A., Estimation of Available Phosphorus in Soil by Extraction with Sodium Bicarbonate. Government Printing Office: Washington D.C., U.S., USDA circular no. 939, 1–19, (1954).
  • Richards, L.A., Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. United States Department of Agriculture Handbook, (1954). 60:94.
  • Rodrıquez-Suarez, J.A., M. Arıas, E. Lopez, B. Soto, 2008.Comparison of Multi-Element to Single-Element Extractants for Macro-and Micronutrients in Acid Soils from Spain. Comminication in Soil Science and Plant Analysis, Vol:39 Issue:1-2, pp. 231-240.
  • Soltanpour, P.N., Schwab, A. P., A new soil test for simultaneous extraction of macro- and micro-nutrients in alkaline soils,Communications in Soil Science and Plant Analysis, 8: 195-207, (1977).
  • Yanai M., Uwaswa, Y., Shimizu, Y., Development of a new Multinutrient Extraction Method for Macro and Micro-Nutrients in Arable Land Soil. Soil Science and Plant Nutrition 46:2, 299-313. (2000).

Assessment of the Availability of the Multinutrient Extraction Methods for Wheat Plant for the Determining Phosphorus by Soil and Plant Analysis

Year 2016, Volume: 31 Issue: 3, 229 - 233, 30.12.2016

Abstract

Phosphorus analysis and extraction of phosphorus can be considered the most important in the plant nutrients. Therefore different phosphorus extraction methods has become routine for acidic and alkaline soils. Due to the studies focus on multinutrient extraction methods and transition to the use of these methods, this issue have importance at the present time. This study is conducted at 13 locations in Thrace where the soil is both acidic (3) and alkaline(10). Soil and plant samples taken from the trials are analyzed and assessed. Bray and Kurtz method was used in acidic soils and Olsen method was used in alkaline soils for the routine phosphorus analysis. Mehlich-3, ammonium bicarbonate - DTPA (ABDTPA), acid ammonium acetate-EDTA (AAAC-EDTA) and Yanai methods was used as multinutrient extraction methods for all of the soil samples. Analysis results was obtained and correlation coefficient was calculated between routine methods and multinutrient extraction methods. Likewise, the relationship between routine and multinutrient extraction methods was determined by the amount of phosphorus in plant.

References

  • Baker, W.H., Herron, C.G., Carroll, S.D., Henslee, M.A., Lafex, D.C., Evans, E.E., A Comparative Summary of the Standard Mehlich 3 Soil Test with a Modified Mehlich 3 Dilution Ratio Procedure, Arkansas Agricultural Experiment Station, Division of Agriculture, University of Arkansas, Special Report 205, (2002).
  • Bray, R.H., Kurtz, L.T., Determination of total, organic and available forms phosphorus in soils. Soil Science. 59.45-49, (1945).
  • Elrashidi, M. A., Mays, M. D., Lee, C. W, Assessment of Mehlich-3 and ammonium bicarbonate-DTPA extraction for simultaneous measurement of fifteen elements in soil. Communication in Soil Science and Plant Analysis, Vol:34 İssue:19-20, pages: 2817-2838, (2003).
  • Gürbüz M. A., Günay, E., Makro ve Mikro Besin Elementlerinin Birlikte Ekstraksiyonunda Kullanılabilecek Metodların Trakya Yöresi Örneğinde Araştırılması. 6. Ulusal Bitki Besleme ve Gübre Kongresi, Kapadokya, Nevşehir, (2013).
  • Kacar, B., Inal, A., Bitki Analizleri, Nobel Yayın Dağıtım, No:1241, Ankara, (2008).
  • Lakanen E, Ervio R., A comparison of eight extractants for the determination of plant available micronutrients in soils. Acta Agralica. Fenn. 123, 223-232, (1971).
  • Mehlich, A., Mehlich-3 soil test extractant: A modification Mehlich-2 extractant. Communication Soil Science Plant Analysis. 15(12):1409-1416, (1984).
  • Olsen, S.R., Cole, C.V., Watanabe, F.S., Dean, L.A., Estimation of Available Phosphorus in Soil by Extraction with Sodium Bicarbonate. Government Printing Office: Washington D.C., U.S., USDA circular no. 939, 1–19, (1954).
  • Richards, L.A., Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. United States Department of Agriculture Handbook, (1954). 60:94.
  • Rodrıquez-Suarez, J.A., M. Arıas, E. Lopez, B. Soto, 2008.Comparison of Multi-Element to Single-Element Extractants for Macro-and Micronutrients in Acid Soils from Spain. Comminication in Soil Science and Plant Analysis, Vol:39 Issue:1-2, pp. 231-240.
  • Soltanpour, P.N., Schwab, A. P., A new soil test for simultaneous extraction of macro- and micro-nutrients in alkaline soils,Communications in Soil Science and Plant Analysis, 8: 195-207, (1977).
  • Yanai M., Uwaswa, Y., Shimizu, Y., Development of a new Multinutrient Extraction Method for Macro and Micro-Nutrients in Arable Land Soil. Soil Science and Plant Nutrition 46:2, 299-313. (2000).
There are 12 citations in total.

Details

Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Research Article
Authors

Mehmet Ali Gürbüz This is me

Tuğçe Ayşe Kardeş This is me

Ulviye Çebi This is me

Publication Date December 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 31 Issue: 3

Cite

APA Gürbüz, M. A., Kardeş, T. A., & Çebi, U. (2016). Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(3), 229-233.
AMA Gürbüz MA, Kardeş TA, Çebi U. Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. December 2016;31(3):229-233.
Chicago Gürbüz, Mehmet Ali, Tuğçe Ayşe Kardeş, and Ulviye Çebi. “Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak Ve Bitki Analizleri Ile Değerlendirilmesi”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi 31, no. 3 (December 2016): 229-33.
EndNote Gürbüz MA, Kardeş TA, Çebi U (December 1, 2016) Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 3 229–233.
IEEE M. A. Gürbüz, T. A. Kardeş, and U. Çebi, “Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi”, Çukurova J. Agric. Food. Sciences, vol. 31, no. 3, pp. 229–233, 2016.
ISNAD Gürbüz, Mehmet Ali et al. “Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak Ve Bitki Analizleri Ile Değerlendirilmesi”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31/3 (December 2016), 229-233.
JAMA Gürbüz MA, Kardeş TA, Çebi U. Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2016;31:229–233.
MLA Gürbüz, Mehmet Ali et al. “Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak Ve Bitki Analizleri Ile Değerlendirilmesi”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, vol. 31, no. 3, 2016, pp. 229-33.
Vancouver Gürbüz MA, Kardeş TA, Çebi U. Fosforun Belirlenmesinde Çoklu Ekstraksiyon Yöntemlerinin Buğday Bitkisinde Kullanılabilirliğinin Toprak ve Bitki Analizleri ile Değerlendirilmesi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2016;31(3):229-33.

From January 1, 2016 “Çukurova University Journal of Faculty of Agriculture” continuous its publication life as “Çukurova Journal of Agriculture and Food Sciences”.