TÜRKİYE MİMARLIK YARIŞMALARINDA İZMİR

Abstract

“… Yarışma İzmir’e ne getiriyor? …” Bu soru, 2002 yılında, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen ‘İzmir Liman Bölgesi İçin Kentsel Tasarım Uluslararası Fikir Yarışması’nın jüri başkanı Doğan Kuban tarafından kaleme alınan değerlendirme yazısında sorulmuştur. Muhteşem bir körfezin yanı başında, Ege Medeniyetinin önemli bir hinterlandını oluşturan, tabiatın eşsiz iklim verilerine ve coğrafik değerlerine sahip, tarihin farklı dönemleriyle kesişim gösteren İzmir’in, tüm bu zenginlikleri ıskalayıp, taşra kenti hüviyetinde bir fiziksellikle yığılmasına karşı soruyor bu soruyu. Bu makale çalışmasında, bu soru, tarihsel bir ara kesitte çoğaltılmaya ve cevapları aranmaya çalışılmıştır: Türkiye mimarlık yarışmalarının doksan yılı aşkın serüveninde, yarışmalar İzmir’e ne getirmiştir?

Keywords

• Mimarlık Yarışmaları
• Türkiye Mimarlığı
• İzmir

IZMIR IN TURKISH ARCHITECTURAL COMPETITIONS

Abstract

“…What does the competition bring to İzmir? …” This question was asked in 2002, in the evaluation paper written by Doğan Kuban, Chairman of the Jury of the ‘International Urban Design Idea Competition for the Port District of İzmir’ organized by Izmir Metropolitan Municipality. Just beside a magnificent gulf, asked this question against the fact that Izmir, which forms an important hinterland of the Aegean civilization, has unique climatic data and geographical values of nature, and has intersected with different periods of history, regarding the missing all these riches and accumulating in a physicality in the identification of a provincial city. In this Article study, this question has been tried to reproduce in a historical cross section and to search for answers: In the ninety-year adventure of Turkish architectural competitions, what did the competitions bring to Izmir?

Keywords

• Architectural Competitions
• Architecture of Turkey
• İzmir

References

1. Arkitekt (1933), Memleket-Birlik Haberleri, Arkitekt, Sayı: 25 (1933/01), Sf: 30-31.
2. Arkitekt (1937,a), Arkitekt, Sayı: 84 (1937/12), Sf: 346.
3. Arkitekt (1937,b), Arkitekt, Sayı: 77-78 (1937/5-6), Sf: 136-142.
4. Arkitekt (1952), Arkitekt, Sayı: 249-250-251-252 (1952/5-8), Sf: 144-146.
5. Aygün, M. (2004), Tarihsel Dönemeçte Proje Yarışmaları, Mimarlık Dergisi, Sayı:320.
6. Ballice, G. (2009), Cumhuriyet Sonrası İzmir'de Az Katlı Konut Yapıları (1923-1965), Ege Mimarlık, Sayı: 71 (2009/4), Sf: 24-27
7. Birsel, C. (2009), İzmir'de Cumhuriyet Dönemi Planlaması (1923-1965): 20. Yüzyıl Kentsel Mirası, Ege Mimarlık, Sayı: 71 (2009/4), Sf: 12-17
8. Cengizkan, M. N. (2007), MİMARLIK’tan 337, Mimarlık Dergisi, Sayı: 337.

9. Çimen,B. (1993), “ Yarışmalar, Demokratik Kararlar İçerirler… Ve Yarışmalar Yapılmalıdır” Mimarlık Dergisi Sayı:251, Sf. 28 –29.
10. Ege Mimarlık (2001-2002), İzmir Liman Bölgesi için Kentsel Tasarım Uluslar arası Fikir Yarışması, Ege Mimarlık, Sayı: 40-41 (2001/4, 2002/1), Sf: 58-90
11. Ersin, N. (2001), PROJE YARIŞMALARI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER, Mimarlık Dergisi, Sayı: 298, Sf:8-9.
12. Gürsel, E., Erar, H., Birkan, G, Erar, O., Keskintaş, N. (2004), Konak Meydanı ve Çevresi Düzenleme Projesi Konak Meydanı Denizle Yeniden Buluşuyor, Ege Mimarlık, Sayı: 50 (2004/2), Sf: 44-53
13. Hasol, D. (2017), 20. Yüzyıl Türkiye Mimarlığı, YEM Yayın, İstanbul.
14. İdil, B. (2010), Yarışma da Asla Sadece Yarışma Değildir!, Mimarlık Dergisi, Sayı: 351.
15. İnan, D. (2015), Zeki Sayar’ın Mimarlığı: Yapılar ve Projeler, Zeki Sayar ve Arkitekt Tasarlamak Örgütlemek Belgelemek, TMMOB Mimarlar Odası, Ankara.
16. Kutucu, S. (2019), Kentsel Belleğin İzlerini Sorgulayan Bir Yarışma Üzerine Düşünceler, Ege Mimarlık, Sayı:104 (2019/3), Sf:12-17.
17. Lipstad, H. (1989), The Experimental Tradition: Essays on Competition in Architecture, Princeton Architectural Press, New York, USA.
18. Mimarlık (1983), Mimarlık Dergisi 194 (1983/8-9), Sf: 54
19. Sayar, Y. (2004), Türkiye’de Mimari Proje Yarışmaları 1930-2000: Bir Değerlendirme, Mimarlık Dergisi, Sayı:320, Sf: 29-36
20. Topal, H. (1998), Kordonyolu Süreci - Son Durumu - Öneriler, Ege Mimarlık, Sayı: 27 (1998/3), Sf: 8-9
21. Türkeri, İ., Önal, F. (2016), Türkiye’deki Cami Sorunsalının Mimari Proje Yarışmaları Üzerinden Değerlendirilmesi, Mimarist Dergisi, Sayı: 56 (Bahar 2016), Sf. 91-98.
22. Uzman, E. N. (1936), Inhisarlar Paviyonu, Arkitekt, Sayı: 70-71 (1936/10-11), Sf: 284-288
23. Yarışmalar Dizini 1930-2004 (2004), TMMOB Mimarlar Odası Genel Merkezi, TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara.
24. URL-1: Arkitera https://www.arkitera.com/
25. URL-2: https://v3.arkitera.com/h55135-gecmisin-modern-mimarligi---5-izmir.html
26. URL-3: Teğet Architectural Office https://www.teget.com/