The Basis Of Integrity And The Problem Of Nihilism

Year 2024, Issue: 8, 33 - 56, 20.03.2024

Mustafa Ünverdi

Abstract

The subject of this article is to ground the relationship between faith and truth and to read the moral drift seen in society from the perspective of nihilism. A person's worldview is not independent of his beliefs. Faith, which is the name of belief in religion, is the name of a deep-rooted submission and devotion. Faith is considered to be related to morality. Morality, with its various virtues, is embodied as consciousness of direction. When this weakens, faith can also weaken. The morality of righteousness is an understanding of morality built on faith and worship. Today, especially the anti-religious understandings that accompany digitalization bring about moral corruption and religious drift. This situation, which can be described as a kind of moving away from truth, has not only individual but also social consequences. Prophets wanted to protect people from moral crises and develop in them a faith-based awareness of righteousness. Religious references show that faith supported by prayers is a strong basis for righteousness in humans. On the other hand, our field research and observations give the impression that religion has begun to retreat in modern society. This study supports the necessary relationship between faith and morality, depending on the relationship of righteousness with faith and worship. If this relationship is broken, the moral crisis that will arise will be a form of nihilism. In the article, the problem in question will be discussed using the source review method in the light of the analysis of field research conducted on young people.

Keywords

Kalam, faith, integrity, nihilism, Nietzsche

İstikamet Ahlâkının Temelleri ve Nihilizm Sorunu

Abstract

Bu makalenin konusu, iman ve istikamet ilişkisini temellendirmek ve toplumda görülen ahlâki savrulmayı nihilizm perspektifinde okumaktır. İnsanın dünya görüşü, inancından bağımsız değildir. İnancın dindeki adı olan iman, köklü bir teslimiyet ve bağlılığın adıdır. İman ahlâkla ilişkili kabul edilmektedir. Ahlâk, çeşitli faziletleriyle istikamet bilinci olarak somutlaşır. Bu, zayıfladığı zaman inanç da zayıflayabilir. İstikamet bilinci, temeli iman ve ibadet üzerine inşa edilmiş bir ahlâk anlayışıdır. Günümüzde özellikle dijitalleşmeye eşlik eden din karşıtı anlayışlar ahlâki yozlaşma ve itikadi savrulmayı beraberinde getirmektedir. Bir çeşit istikamet kaybı olarak nitelenecek bu hal sadece bireysel değil, toplumsal sonuçlar da doğurmaktadır. Peygamberler insanları ahlâk krizlerinden korumak ve onlarda iman esaslı bir istikamet şuuru geliştirmek istemişlerdir. Dini referanslar ibadetlerle desteklenmiş bir imanın, insanda istikamet için güçlü bir neden olduğunu göstermektedir. Diğer taraftan, saha araştırmaları ve gözlemlerimiz modern toplumda dinin geri çekilmeye başladığı yönünde bir izlenim uyandırmaktadır. Bu çalışma, istikametin iman ve ibadetle ilişkisine bağlı olarak iman ve ahlâk zorunlu ilişkisini desteklemektedir. Bu ilişkinin kırılması halinde ortaya çıkacak ahlâk krizinin bir çeşit nihilizm olduğu iddiasından hareketle toplumda görülen ahlâki yozlaşma bu zaviyeden tartışılmaktadır. Makalede söz konusu problem, gençler üzerinde yapılmış saha araştırmalarının analizi ışığında kaynak incelemesi yöntemiyle tartışılacaktır.

Keywords

kelam, iman, istikamet, nihilizm, Nietzsche

References

• Abdulhamid, İrfan. İslâm’da İtikadi Mezhepler ve Akaid Esasları. çeviren M. Saim Yeprem. İstanbul: Marifet Yayınları, 1994.
• Aydın, Hüseyin. “Nihilizm’in Tarihçesi”, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 1/1 (1986), 1-8.
• Aygün, Fatma. “Ateizme Yol Açan Başlıca Faktörler”. Mezhepler Tarihi Dergisi 10/2 (2017), 531-562.
• Aytaç, Ömer – İlhan, Süleyman. “Yeni Kapitalizmin Kaotik Evreni, Belirsizlik, Sömürü ve Ahlâki Kriz”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Dergisi, 10/1 (2008), 182-210.
• Batak, Kemal. “Ateizm ve Türkiye”. Güncel Dini Meseleler İstişare Toplantısı – IX “Güncel İnanç Problemleri” 11-13 Eylül 2018. 2. Baskı. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2020, 63-75.
• Buhârî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmail. Sahîhu’l-Buhârî. Dimeşk-Beyrut: Dârü İbni Kesîr, 2002.
• Cevizci, Ahmet. “Nihilizm”, Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları, 2002.
• Cooper, Neil. Moral Nihilism, Proceedings of the Aristotelian Society, Londra: Oxford University, 1973 - 1974, Vol. 74, 77. “JSTOR”, Erişim Tarihi: 08.09.2023, https://www.jstor.org/stable/4544850
• Çevikbaş, Sebahattin. “Nietzsche ve Nihilizm Tarihsel Bir Yazgı Olarak Nihilizm: Avrupa Nihilizminin Tarihi, Kökeni ve Egemen Olma Aşamaları”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2011.
• Faruki, İsmail Raci Niçin İslâm, çev. Yasemin Savur, . İstanbul: Mahya Yayınları, 2013..
• Garaudy, Roger. İslâm’ın Vadettikleri. çev. Salih Akdemir. İstanbul: Pınar Yayınları 2022.
• Güler, İlhami. “Tanrı’nın Ölümü, Göçü, Geri Çekilmesi, Tutulması Ve Unutulması Olarak Modern Tekno-Seküler Çağ,” Kelam Araştırmaları, 12:2, (2014): 23-32.
• Henry, John. “Ateizm”. Batı Geleneğinde Bilim ve Din Tarihi, ed. Gary B. Ferngren. çev. Tuğçe Ayteş. İstanbul: Say Yayınları, 2016.
• Hilmi, Şehbenderzâde Filibeli Ahmed. İslâm Tarihi. sad. Hüseyin Rahmi Yananlı. İstanbul: Huzur Yayınevi, 2021.
• İbn Hibbân. es-Sîretü’n-Nebeviyye. thk. Sa’d Kerim el-Fıkî. B.s.:Dâru İbni Haldûn, ts.
• İsfahânî, Râgıb, el-Müfredât fî garibi’l-Kur’ân. thk. Muhammed Halil Îtânî. Beyrut: Dâru’l-Ma’rife, 2010.
• Korlaelçi, Murtaza. “Ateizm ve Çeşitleri”. Felsefe Dünyası. 46, (2007/2), 12-44.
• MAK Danışmanlık, “Türkiye’de Toplumun Dine ve Dini Değerlere Bakışı”, Saha Araştırması, 2018.
• Mâtürîdî, Ebû Mansur. Te’vîlâtü’l-Kur’an. thk. Bekir Topaloğlu. İstanbul: Dârü’l Mizan, 2005-2008.
• Müslim, Ebü’l-Hüseyn, b. el-Haccâc. Sahihü’l-Müslim. Riyad: Beytü’l-Efkârü’l-Düveliyye, 1419/1998.
• Nietzsche, Friedrich. Böyle Buyurdu Zerdüşt. çev. A. Turan Oflazoğlu. İstanbul: İz Yayıncılık, 1997.
• Nietzsche, Friedrich. Güç İstenci, çev. Nilüfer Epçeli. İstanbul: Say Yayınları, 2010.
• Okumuş, Ejder. “Said Halim Paşa’da Müslüman Ahlâkı,” Muhafazakâr Düşünce 18:62, (Ocak-Haziran 2021): 64-87.
• Onat, Hasan. “İbâhiyye”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Erişim: (20 Aralık 2023). https://İslâmansiklopedisi.org.tr/ibahiyye
• Özden, Mustafa. “Sekülerliğin Tarihi Serüveni”. JOMELIPS. 1/2, (Kış 2016), 61-80.
• Pew Research Center. “The Age Gap in Religion Around the World”. “PEW”. Erişim: 7 Temmuz 2023. https://www.pewresearch.org/religion/2018/06/13/the-age-gap-in-religion-around-the-world/
• Pezdevî, Ebû Yusr Muhammed. Usûlu’d-din. thk. Hans Peter Linns. Kâhire: y.y., 1424/2003.
• Pratt, Alan. “Nihilism”. Internet Encyclopedia of Philosophy. IEP: Erişim: 14 Temmuz 2023. https://iep.utm.edu/nihilism/
• Râzî, Fahreddin. Tefsir-i Kebîr. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1981.
• Schoun, Frithjof. Bir Merkeze Sahip Olmak. çev. Tahir Uluç. İstanbul: İnsan Yayınları, 2016.
• SEKAM. “Türkiye Gençlik Raporu”. Proje Yön. Celalettin Vatandaş. İstanbul: b.y., 2016.
• Sevinç, Kenan. “Ateizmin Boyutları ve Tipleri”. İslâmi İlimler Dergisi 12/3, 2017, 101-132.
• Şeriati, Ali. Dine Karşı Din. çev. Doğan Özlük. Ankara: Fecr Yayınları, 2015.
• Turgenyev, İvan Babalar ve Oğullar, (M. Cevdet Aday’ın romandan oyunlaştırdığı metinden), 12, “Turuz”. Erişim: 08.09.2023. https://turuz.com/storage/her_konu-2019-7/7829-Babalar_Ve_Oghullar- Ivan_Sergeyevich_Turgenyev-2004-123s.pdf
• Ünverdi, Mustafa. “Din Karşıtı Yayınlar ve Gençlerde Ateistik Eğilimin Nedenleri”. İlahiyat Akademi, 2020/12, 145-181.
• Ünverdi, Veysi, “Matüridi’de İnsanın Sorumluluğu”, Usul, 20/2, 2013, 47-80.
• Vergote, Antonie. “Ateizmin Psikolojisi”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi. 3:3, (1991), 231-245.