Review

KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ

Number: 18 December 28, 2018
  • Halis Kıral *
TR EN

KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ

Abstract

Risk yönetimine ilişkin yapılan çalışmalarda, Worldcom ve Enron skandallarından küresel finansal krize kadar birbirinden farklı krizlerin ortak sebebi olarak risk yönetiminde yaşanan eksiklik veya yanlışlıklara dikkat çekilmektedir. Risk yönetiminin önemine ilişkin bu teşhis doğru olmakla beraber risk yönetimi genel metodolojisinin ya da bu alanda yayımlanan standart ve çerçevelerin bu krizlerin ortaya çıkmasını neden önleyemediği ya da diğer bir ifadeyle tedavi edemediği sorusu halen cevaplanmayı beklemektedir. Ülkelerin ya da kurumların özel koşulları dikkate alınmadan verilen genel reçetelerin ne oranda tedavi edici olacağı da bu sorunun cevabı aranırken mutlaka dikkate alınmalıdır. Bu çalışmada, risk yönetimine ilişkin uluslararası bilgi ve tecrübe birikimini yansıtmakla birlikte, ülkelerin kendine özgü koşullarından bağımsız olarak hazırlanan standart ve çerçevelerin, ülkelerin veya sektörlerin kendi gerçekleri ile tamamlanmadığı durumlarda, kurumsal risk yönetimi yaklaşımının karşı karşıya kalması muhtemel riskler irdelenmektedir.

Keywords

References

  1. ARENA, M., ARNABOLDI, M. ve AZZONE, G. (2010). The Organizational Dynamics of Enterprise Risk Management. Accounting, Organizations and Society 35, 659–675.
  2. ASEERI, A. ve BAGAJEWICZ, M. J. (2004). New Measures and Procedures to Manage Financial Risk with Applications to the Planning of Gas Commercialization in Asia”. Computers and Chemical Engineering, 28(12), 2791–2821.
  3. BECK, U. (2014). Risk Toplumu-Başka Bir Modernliğe Doğru. K. Özdoğan ve B. Doğan (çev.). İstanbul: İthaki Yayınları.
  4. BORGHESI, A. ve GAUDENZI, B., (2013). Risk Management: How to Assess, Transfer, and Communicate Critical Risks. Springer, Milan, New York.
  5. CASSAR, G., ve GERAKOS, J. (2013). “Does Risk Management Work?” Chicago Booth Research Paper No. 13-13. Available at SSRN: http//ssrn.com/abstract = 1722250.
  6. RASER, J. ve SIMKINS, B. (2010). Enterprise Risk Management. John Wiley and Sons.
  7. FUREDİ, F. (2001). Korku Kültürü, Çev. Barış Yıldırım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  8. GORDON, L., LOEB, M ve TSENG, C.-Y. (2009). “Enterprise Risk Management and Firm Performance: A Contingency Perspective”. Journal of Accounting and Public Policy 28, 301–327.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Review

Authors

Halis Kıral * This is me
0000-0001-7022-872X
Türkiye

Publication Date

December 28, 2018

Submission Date

November 19, 2018

Acceptance Date

November 29, 2018

Published in Issue

Year 2018 Number: 18

APA
Kıral, H. (2018). KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ. Denetişim, 18, 5-14. https://izlik.org/JA96GK54JM
AMA
1.Kıral H. KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ. Denetişim. 2018;(18):5-14. https://izlik.org/JA96GK54JM
Chicago
Kıral, Halis. 2018. “KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ”. Denetişim, nos. 18: 5-14. https://izlik.org/JA96GK54JM.
EndNote
Kıral H (December 1, 2018) KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ. Denetişim 18 5–14.
IEEE
[1]H. Kıral, “KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ”, Denetişim, no. 18, pp. 5–14, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA96GK54JM
ISNAD
Kıral, Halis. “KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ”. Denetişim. 18 (December 1, 2018): 5-14. https://izlik.org/JA96GK54JM.
JAMA
1.Kıral H. KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ. Denetişim. 2018;:5–14.
MLA
Kıral, Halis. “KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ”. Denetişim, no. 18, Dec. 2018, pp. 5-14, https://izlik.org/JA96GK54JM.
Vancouver
1.Halis Kıral. KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN RİSKLERİ. Denetişim [Internet]. 2018 Dec. 1;(18):5-14. Available from: https://izlik.org/JA96GK54JM

Through the studies it publishes, Denetişim Journal contributes to achieving significant progress in the journey towards an effective audit and management system worldwide by establishing an effective communication network among professionals, academics, and regulators in its field.