Öz
Çok kriterli
karar verme yöntemi, birden fazla kriterin bulunduğu ve bunların içerisinden en
uygununu tespit etmek istenildiğinde kullanılan bir yöntem türüdür. Karmaşık
yapıdaki problemleri çözerken birden fazla teknik ile çözmek mümkündür.
Özellikle kuruluş yeri seçimlerinde çok kriterli karar verme yöntemleri karar
verme sürecine oldukça katkı sağlamaktadır. AHP yöntemi nicel ve nitel
durumların bir arada olduğu karmaşık kararları organize etmek ve analiz etmek
için yapılandırılmış bir tekniktir. Bu çalışmada kuruluş yeri seçiminde AHP
yöntemi kullanılarak Mersin ilinde yaş sebze meyve depolamasının yapılabileceği
alanın belirlenmesi çalışılmıştır. Mersin ili Türkiye’nin en fazla yaş sebze
meyve ihracatı yapan ili olduğundan dolayı bu lokasyon tercih edilmiştir.
Çalışmada en fazla toprak alanına sahip 3 ilçe 5 farklı kritere göre analiz
edilerek en uygun kuruluş yerine karar verilmiştir. AHP yöntemine göre
kriterler arasından maliyet kriteri kuruluş yerini etkileyen en önemli kriter
olmuştur. İlçeler arasından Tarsus ilçesi en uygun kuruluş yeri olarak
seçilmiştir. Tarsus ilçesinin yaş sebze meyve ekiminde önemli bir yere sahip
olması ve konumu itibariyle Adana ve Mersin gibi iki büyük şehrin arasında
olması çalışmanın sonucunu destekler niteliktedir. Ayrıca yeni yapılan Çukurova
havalimanı ve Mersin Lojistik köy projesinin de bu ilçede olması Tarsus’un
gelecekte de bu konuda söz sahibi bir ilçe olacağını gösterir niteliktedir.
Tarsus’un ardından sırasıyla Mut ve Gülnar ilçeleri gelmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Barutçugil, İ. (1998). Üretim Sistemi ve Yönetimi Teknikleri, Bursa: Uludağ Üniversitesi Yayınları.
- Dağdeviren M. Ve Eren T. (2001). Tedarikçi Firma Seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve 0-1 Hedef Programlama Yöntemlerinin Kullanılması. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der, 16 (2): 41-52.
- Eleren, A. (2006). Kuruluş Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi; Deri Sektörü Örneği. Atatürk Üniversitesi İİİBF Dergisi, 20 (2).
- Heizer, J., ve Render, B. (1999). Principles of Operation Management. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- İnce, Ö. , Bedir N. , ve Eren, T. (2016). Hastane Kuruluş Yeri Probleminin Analitik Hiyeraşi Süreci ile Modellenmesi: Tuzla İlçesi. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1(3): 08-21.
- Ömürbek, N. , Üstündağ, S. & Helvacıoğlu, Ö. C. (2013) Kuruluş Yeri Seçiminde Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) Kullanımı: Isparta Bölgesi’nde Bir Uygulama. Yönetim Bilimleri Dergis, 21 (11): 101-116.
- Saaty, T.L.(1980). The Analytic Hierarchy Proces. McGraw-Hill. New York.
- Sulak, H. & Erinci, F. (2014). Analitik Hiyerarşi Proses ile Akıllı Telefon Seçimi, Süleyman Demirel Üniversite İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.19, S.4, s.225-239.
- Supçiller, A. A. & Çapraz, O. (2011). AHP-TOPSIS Yöntemine Dayalı Tedarikçi Seçimi Uygulaması. Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Sayı:13 1–22. (12. Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırması, İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı).
- Thomas, L. S. & Luis, G. V. (2001). Models, Methods, Concepts & Applications of The Analytic Hierarchy Process, Springer, s. 3.
- Tramarico, C.L. , Salomon, V.A.P. & Marins, F.A.S. (2015). Analytic hierarchy process and supply chain management: A bibliometric study. Procedia Computer Science, 55:441-450.
- Yılmaz, E. (2005). Analitik Hiyerarşi Süreci Tekniği ve Orman Kaynakları Planlamasına Uygulanması Örnekleri. Doa Dergisi, 11:1-33. Yılmaz, H. & Surat, H. (2015). Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanılarak En Uygun Ekoturizm Etkinliğinin Belirlenmesi. Türkiye Ormancılık Dergisi, 16(2):164-176
- Yücel, M. , Ulutaş, A. (2009). Çok Kriterli Karar Yöntemlerinden Electre Yöntemiyle Malatya’da Bir Kargo Firması İçin Yer Seçimi, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(17):327-344.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Yöneylem |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Aralık 2019 |
| Gönderilme Tarihi | 14 Kasım 2019 |
| Kabul Tarihi | 20 Aralık 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 1 |
